ガレゴの態度はさらに直接的だ。彼は宣言の締めくくりを「彼に刑務所に居続けさせる。」という一文で結んでいる。この発言の背景には、Sam Bankman-Friedが今月、司法省の恩赦弁護士事務所（Office of the Pardon Attorney）に「服役満了後特赦」の申請を正式に提出しており、現在も審査中であることがある。収監中の彼は、罪を認めて反省するどころか、引き続き無実を訴え、自分を政治的迫害の被害者だと包んでいる。これが、両党の上院議員がまれに足並みをそろえるための引き金にもなっている。
Sam Bankman-Friedは2023年に陪審団によって、電信送金詐欺、証券詐欺、洗濯（マネーロンダリング）共謀など複数の罪で有罪とされ、25年の懲役を言い渡された。現在の刑期計算によれば、2044年頃になってようやく出所申請資格を得られる。
米国上院が可決：SBF は永遠に特赦されない！議員が発言「刑務所に入れたままにしておけ」恐らく 2044 年まで関わる
アメリカ上院は先日、全会一致の同意（unanimous consent）により、番号 S. Res. 772 の法的拘束力のない決議を通じて、FTXの創業者サム・バンクマン＝フリード（Sam Bankman-Fried）が「いかなる状況においても」大統領の恩赦や刑の減免を受けるべきではないと、白紙に黒字で明確に宣告した。これは、共和党上院議員シンシア・ルミス（Cynthia Lummis）と民主党上院議員ルーベン・ガレゴ（Ruben Gallego）が6月中に共同で提案した後の正式な採決結果であり、また今月サム・バンクマン＝フリードが提出した恩赦申請への直接的な対応でもある。
（前情提要：SBF恩赦は望み薄？米国の両党上院議員が手を組んで立案！Cynthia Lummisが砲撃：彼は数十億ドルを奪った）
（背景補足：SBFが正式に「大統領特赦申請」を提出、$FTT が急騰60%！トランプはうなずく？）
要点まとめ
アメリカ上院は先日、FTXの創業者サム・バンクマン＝フリード（Sam Bankman-Fried）の恩赦問題について正式に見解を示した。上院は全会一致の同意の方式で、番号S. Res. 772の決議を可決した。内容は、どのような状況であっても、Sam Bankman-Friedは大統領の恩赦、減刑、またはあらゆる形式の連邦特赦を受けるべきではないと明確に書かれている。これは法的拘束力のない決議であり、効力は言葉の強い公開書簡に等しいが、表しているのは上院全体がホワイトハウスに向けて発する呼びかけだ。両党はほぼすべての論点で揉めに揉めているのに、この件ではまれに同じ側に立った。
決議は、上院銀行委員会のデジタル資産小委員会の正副の召集役が共同で提出し、いずれもウィンヨミング州選出の共和党上院議員シンシア・ルミス（Cynthia Lummis）と、アリゾナ州選出の民主党上院議員ルーベン・ガレゴ（Ruben Gallego）である。そのうちCynthia Lummisの立場は特に興味深い。彼女は暗号資産業界が国会で最も揺るぎない味方で、長年にわたり業界の立法枠組みを後押ししてきた。それなのに今回は、Sam Bankman-Friedの拘束継続を容赦なく主張している。暗号資産界で最も支持が厚い人物が、暗号史上最大級の詐欺犯の特赦の道を自ら塞いだ――この対比そのものが姿勢を物語っている。
暗号で最も鉄の盟友も許さない
ガレゴの態度はさらに直接的だ。彼は宣言の締めくくりを「彼に刑務所に居続けさせる。」という一文で結んでいる。この発言の背景には、Sam Bankman-Friedが今月、司法省の恩赦弁護士事務所（Office of the Pardon Attorney）に「服役満了後特赦」の申請を正式に提出しており、現在も審査中であることがある。収監中の彼は、罪を認めて反省するどころか、引き続き無実を訴え、自分を政治的迫害の被害者だと包んでいる。これが、両党の上院議員がまれに足並みをそろえるための引き金にもなっている。
Sam Bankman-Friedは2023年に陪審団によって、電信送金詐欺、証券詐欺、洗濯（マネーロンダリング）共謀など複数の罪で有罪とされ、25年の懲役を言い渡された。現在の刑期計算によれば、2044年頃になってようやく出所申請資格を得られる。
この上院の決議は結局ホワイトハウスには及ばず、最終的な恩赦権限は大統領の手にある。ただし、トランプは今年1月にニューヨーク・タイムズ紙に対してSam Bankman-Friedの恩赦について意欲がないと明かしている。ここまで続いた特赦の攻防の結果、議会とホワイトハウスは当面同じ陣営に立っている。Sam Bankman-Friedが恩赦で逆転を狙うには、絶望まで待つことになりそうだ。
よくある質問
なぜアメリカ上院はSam Bankman-Friedの恩赦に反対するの？
上院はS. Res. 772の決議を全会一致で可決し、Sam Bankman-Friedが投資家から数十億ドルをだまし取ったにもかかわらず、現在まで悔悟の姿勢が見られないこと、もし恩赦が与えられれば法の支配と金融システムの信頼を損なうことになると考え、いかなる状況でも恩赦すべきではないと主張した。
Sam Bankman-Friedはいつ出獄できる？
彼は2023年に電信送金詐欺、洗濯（マネーロンダリング）共謀などの罪で25年の懲役を言い渡されており、現在の刑期の見込みでは2044年頃まで拘束され、その後に出所申請資格を得られる。大統領の恩赦や減刑を受けない限り可能性はないが、それこそが今回、上院の決議が反対している点だ。