デジタル・アセット市場明確化法（Digital Asset Market Clarity Act）への反対キャンペーンを進める俳優であり暗号資産批評家のベン・マッケンジーは、同法が上院での可決の可能性がある投票に近づく中、議会の舞台であるキャピトル・ヒルへとその活動を持ち込んだ。
要約
マッケンジーは火曜日、議員らと面会する時間を過ごし、キャピトル・ヒルの記者会見では、CLARITY法に反対する民主党の上院議員らに加わった。元*The O.C.*の俳優は、同氏や他の批評家が「適切な消費者保護」と「政府の倫理規則」が欠けていると指摘する立法に反対すると主張した。
マッケンジーは、上院議員のクリス・マーフィー、ジェフ・メルクリー、クリス・ヴァン・ホーレンに加え、米国の金融改革のための人々（Americans for Financial Reform）およびIndivisibleの代表者らとともに登場した。同グループは、議員らが懸念に対処しない限り、現在の法案を退けるよう上院議員に求めた。
反対の中心には、部分的に、ドナルド・トランプ大統領のデジタル・アセットとの財務的な結びつきがある。批評家は、政府の要職者とその家族が、自らが監督する産業から金銭的に利益を得ることを防ぐ制限を求めてきた。ホワイトハウスは、不適切な利益相反をめぐる告発を退けており、倫理規則は大統領を特定して狙うのではなく、役人にも同じように適用されるべきだと主張している。先に報じられたとおり、倫理をめぐる争いは、可決に必要な民主党の票を確保するうえでの主要な障壁の一つとなっている。
マッケンジーは、The O.C.でライアン・アトウッドを演じたことで最もよく知られており、その後、SouthlandやGothamにも出演した。近年、彼は暗号資産市場、著名人によるトークンの宣伝、そしてブロックチェーン技術によって金融の仲介業者を信頼する必要をなくせるという主張に対して、率直な批判者になっている。
彼の活動には、投資家や業界の批評家、元FTX CEOのサム・バンクマン＝フリードへのインタビューなどが含まれる。マッケンジーは、ソフトウェアだけでは金融システムから人間の管理を完全に取り除くことはできないと主張し、中央集権型の暗号資産企業の失敗を、そのような管理や監督が今なお重要である理由の例として挙げている。
彼の最新のロビー活動の取り組みは、そのキャンペーンを立法上の論争へと直接持ち込むものだ。キャピトル・ヒルでの活動を記録したSNS投稿では、マッケンジーが、市場構造をめぐる法案に反対するキャンペーンに参加している様子が示されていた。
CLARITY法は、デジタル・アセットのための連邦の市場構造を整備し、証券取引委員会（Securities and Exchange Commission）と商品先物取引委員会（Commodity Futures Trading Commission）に対するより明確な規制上の役割を定めるものだ。さらに、取引所、トークン発行者、その他の暗号資産ビジネスを対象としたルールも導入する。
この措置は、5月に上院銀行委員会を15対9の賛成票で通過し、2人の民主党議員の支持を得た。その後、上院の立法日程に到達し、本会議での審議対象になったが、7月15日時点では、上院指導部は最終投票の予定を公に設定していなかった。
最近のcrypto.newsの報道では、同法案は上院の8月の休会までに、より細く限られた道筋に直面していると指摘された。7月17日の下院公聴会でも同法案を検討する予定だが、その公聴会がそのまま上院の立法を動かすことはできない。
CLARITY法が成立するには、上院の60票という手続上のハードルをクリアするだけの十分な支持が必要であり、そのため民主党の後押しが不可欠になる。よって、各会派の議員が最終案づくりに取り組む中で、倫理条項は交渉の中心となっている。
先に報じられたとおり、議員らは分散型ファイナンス（DeFi）やステーブルコインの報酬をめぐるルールも交渉している。そうした意見の食い違いは、すでに限られた立法日程に対して、さらに圧力を加えることになる。
賛成派は、同法案が、規制上の不確実性の何年分をより明確な連邦ルールに置き換えるはずだと主張している。一方、反対派には、マッケンジーや、火曜日の同イベントに参加した上院議員らが含まれ、「より強力な倫理と消費者保護がなければ、議会はその枠組みを承認すべきでない」と述べている。
マッケンジーの関与は、立法プロセスにおける正式な役割を彼に与えるものではないが、キャピトル・ヒルでのキャンペーンは、反対側にもう一つの公的な声を加えることになる。結果は、上院議員が残る争点を決着させ、本会議での投票に必要な超党派の支持を築けるかどうかにかかっている。
1.14M 人気度
209.4K 人気度
72.2K 人気度
1.64M 人気度
290.7K 人気度
ベン・マッケンジー、暗号資産の投票前にCLARITY法案を阻止するよう上院に働きかける
デジタル・アセット市場明確化法（Digital Asset Market Clarity Act）への反対キャンペーンを進める俳優であり暗号資産批評家のベン・マッケンジーは、同法が上院での可決の可能性がある投票に近づく中、議会の舞台であるキャピトル・ヒルへとその活動を持ち込んだ。
要約
マッケンジーは火曜日、議員らと面会する時間を過ごし、キャピトル・ヒルの記者会見では、CLARITY法に反対する民主党の上院議員らに加わった。元*The O.C.*の俳優は、同氏や他の批評家が「適切な消費者保護」と「政府の倫理規則」が欠けていると指摘する立法に反対すると主張した。
マッケンジー、CLARITY法に反対する上院議員に加わる
マッケンジーは、上院議員のクリス・マーフィー、ジェフ・メルクリー、クリス・ヴァン・ホーレンに加え、米国の金融改革のための人々（Americans for Financial Reform）およびIndivisibleの代表者らとともに登場した。同グループは、議員らが懸念に対処しない限り、現在の法案を退けるよう上院議員に求めた。
反対の中心には、部分的に、ドナルド・トランプ大統領のデジタル・アセットとの財務的な結びつきがある。批評家は、政府の要職者とその家族が、自らが監督する産業から金銭的に利益を得ることを防ぐ制限を求めてきた。ホワイトハウスは、不適切な利益相反をめぐる告発を退けており、倫理規則は大統領を特定して狙うのではなく、役人にも同じように適用されるべきだと主張している。先に報じられたとおり、倫理をめぐる争いは、可決に必要な民主党の票を確保するうえでの主要な障壁の一つとなっている。
俳優が著名な暗号資産の批評家に
マッケンジーは、The O.C.でライアン・アトウッドを演じたことで最もよく知られており、その後、SouthlandやGothamにも出演した。近年、彼は暗号資産市場、著名人によるトークンの宣伝、そしてブロックチェーン技術によって金融の仲介業者を信頼する必要をなくせるという主張に対して、率直な批判者になっている。
彼の活動には、投資家や業界の批評家、元FTX CEOのサム・バンクマン＝フリードへのインタビューなどが含まれる。マッケンジーは、ソフトウェアだけでは金融システムから人間の管理を完全に取り除くことはできないと主張し、中央集権型の暗号資産企業の失敗を、そのような管理や監督が今なお重要である理由の例として挙げている。
彼の最新のロビー活動の取り組みは、そのキャンペーンを立法上の論争へと直接持ち込むものだ。キャピトル・ヒルでの活動を記録したSNS投稿では、マッケンジーが、市場構造をめぐる法案に反対するキャンペーンに参加している様子が示されていた。
CLARITY法、上院での期間がさらに狭まる
CLARITY法は、デジタル・アセットのための連邦の市場構造を整備し、証券取引委員会（Securities and Exchange Commission）と商品先物取引委員会（Commodity Futures Trading Commission）に対するより明確な規制上の役割を定めるものだ。さらに、取引所、トークン発行者、その他の暗号資産ビジネスを対象としたルールも導入する。
この措置は、5月に上院銀行委員会を15対9の賛成票で通過し、2人の民主党議員の支持を得た。その後、上院の立法日程に到達し、本会議での審議対象になったが、7月15日時点では、上院指導部は最終投票の予定を公に設定していなかった。
最近のcrypto.newsの報道では、同法案は上院の8月の休会までに、より細く限られた道筋に直面していると指摘された。7月17日の下院公聴会でも同法案を検討する予定だが、その公聴会がそのまま上院の立法を動かすことはできない。
倫理をめぐる攻防が、法案が通るかどうかを左右する可能性
CLARITY法が成立するには、上院の60票という手続上のハードルをクリアするだけの十分な支持が必要であり、そのため民主党の後押しが不可欠になる。よって、各会派の議員が最終案づくりに取り組む中で、倫理条項は交渉の中心となっている。
先に報じられたとおり、議員らは分散型ファイナンス（DeFi）やステーブルコインの報酬をめぐるルールも交渉している。そうした意見の食い違いは、すでに限られた立法日程に対して、さらに圧力を加えることになる。
賛成派は、同法案が、規制上の不確実性の何年分をより明確な連邦ルールに置き換えるはずだと主張している。一方、反対派には、マッケンジーや、火曜日の同イベントに参加した上院議員らが含まれ、「より強力な倫理と消費者保護がなければ、議会はその枠組みを承認すべきでない」と述べている。
マッケンジーの関与は、立法プロセスにおける正式な役割を彼に与えるものではないが、キャピトル・ヒルでのキャンペーンは、反対側にもう一つの公的な声を加えることになる。結果は、上院議員が残る争点を決着させ、本会議での投票に必要な超党派の支持を築けるかどうかにかかっている。