韓国の暗号資産（クリプト）に関する法規制

韓国の財務省は、暗号資産を明示的に対象に含める州（国家）資産に関する立法を計画しており、デジタル資産が国内の公的資産の枠組みにどう位置づけられるかについて、正式な政府の関心を示す動きとなっている。提案はまだ計画段階にとどまっており、法律として施行されていない。

## 財務省の提案は計画段階のまま

この取り組みは韓国の経済財政省が主導しており、同省は、国家の財政・資産政策を担当する政府機関であり、国の資産管理を監督する省でもある。関連する報道については、「ベトナム、国内取引を規制するために暗号資産の実証実験を計画」を参照。

ここにあるのは、制定法が成立したものではなく、計画だ。開発は立法提案として位置づけられているため、発効するには、起草や承認を経て進む必要がある。関連する報道については、「暗号資産市場のハイライト（2022年7月28日）」を参照。

要するに、同省は報じられている通り、暗号資産をその範囲に取り込む形で、州（国家）資産を対象とする立法の準備を進める意向である。関連する報道については、「ロシア、6万ルーブル超の暗号取引を監視へ」を参照。

「暗号資産をカバーする」ことが示すもの

中心となる政策の論点は「範囲」である。暗号資産を州（国家）資産に関する立法の枠組みに含めることは、デジタル資産が政府の資産政策の中に属することを正式に認める一種の取り組みだ、とChosun Bizの報道は伝えている。

範囲は実装（施行）と同じではない。利用可能な報道では暗号資産が対象に含まれることは示されているが、最終的な立法に含まれる可能性のある定義、保管の取り決め、執行の仕組みについては確認できていない。

読者は、明示されていない詳細には注意して扱うべきだ。そうした資産がどのように定義・管理されるのかについての主張は、現在の報道を根拠としておらず、当然視すべきではない。

なぜ財務省の関与が重要なのか

財務省主導の提案は、非公式な雑談というよりも、ハイレベルな組織としての関心を示すものだ。中核となる経済省の関与により、議論は公式な政策チャネルの中に位置づけられる。

また、立法はレトリック（口先の表明）よりも強いシグナルだ。ガイダンスを出すのではなく、法令ルートを追求することは、政府が州（国家）資産の枠内で暗号資産をどう扱うかについて、持続可能な法的根拠を求めていることを示唆する。

読者にとっての重要点は、デジタル資産が国家の資産法のレベルで扱われようとしていることだ。この枠組みは、ベトナムのように国内取引を規制することを目指した暗号資産の実証実験といった、地域での他の正式な暗号ルールに向けた動きとも並んでいる。

未確認のもの

今回の措置は「計画」として説明されているため、草案の公開、立法上の審議、または公的な明確化といった追加の手続きステップが、何かが確定する前にまだ必要になる可能性が高い。

利用可能な報道では、タイミング、最終的な文言、承認状況は確認されていない。提案段階であるため、重要な詳細は今後まだ変わり得る。

直ちに実装されると決めつけるべきではない。注目すべきは、同省が草案文書を公表するかどうか、そして暗号資産を含める範囲が最終的にどう定義されるのかだ。

韓国は為替などの分野で日本や同盟国と協調するなど、隣接する金融・市場の面でも活発だ。一方で暗号資産分野では、Mirae Assetによる取引所Korbitの過半数持分の承認済み買収といった構造的な動きも見られている。

FAQ

その立法はすでに施行されていますか？

いいえ。報道では、成立した法律ではなく、計画された措置について説明しています。発効するには、追加の手続きが必要になります。

ここでいう「暗号資産をカバーする」とはどういう意味ですか？

提案されている州（国家）資産に関する立法の範囲に、暗号資産が含まれることを示しています。正確な定義や仕組みについては、利用可能な報道では確認されていません。

なぜ財務省の役割が重要なのですか？

同省は国家の資産政策を監督しているため、その関与により、暗号資産が非公式なガイダンスではなく、公式なハイレベルの政策プロセスの中に組み込まれることになります。

免責事項：この記事は情報提供のみを目的としており、金融または投資助言を構成するものではありません。暗号資産およびデジタル資産市場には重大なリスクがあります。意思決定を行う前に、必ずご自身で調査してください。