米国上院の民主党議員3名が「CLARITY法案」に反対、「腐敗立法」だと批判

CoinDeskによると、米上院の民主党議員3人（Chris Murphy、Chris Van Hollen、Jeff Merkley）は火曜の議会記者会見で、《デジタル・アセット・マーケットの明確性法案》（CLARITY Act）に対する強い反対姿勢を表明した。

議員はこれまで、同暗号資産の規制法案に批判的な態度を示していたが、今回の表明で、上院議員Elizabeth Warrenと同様の反対姿勢をさらに固め、政治的に同法案の可決を阻止するよう求めた。

民主党議員らが同法案に反対する主な焦点は、トランプ個人の暗号資産の利益にある。政府倫理局の報告書によれば、トランプの2025年の暗号関連事業収入は14億ドルで、2024年の年間総収入の2倍以上だという。

特に、上院銀行委員会の民主党議員Van Hollenは、さらに踏み込み、「CLARITY法案」は汚職をはびこらせ、被害が極めて大きい立法だと率直に非難した。

法案の前進が阻まれている核心的な問題は、倫理規範条項の欠如である。本文では、大統領などの高官が暗号業界に関与することを制限しておらず、これが民主党議員が法案を支持しないことの核心的な理由だ。

Murphy議員はさらに、同法案では現状、トランプが暗号業界を通じて利益を得ることを制約できず、根本的な利益相反の腐敗問題が存在する可能性もあるため、法案には実質的価値がないと指摘した。

現在、《CLARITY法案》を上院で可決するには、議会の夏期休会前に、十分な数の民主党議員の支持を取り付ける必要がある。

法案の最終案は最速で火曜にも公表される見通しだが、各方面とホワイトハウスは、倫理規範条項をめぐる折衷案についてまだ合意に至っていない。

さらに、トランプの最新の財務申告によれば、暗号関連事業収入が10億ドル超であり、民主党が法案に抵抗する十分な根拠となっている。法案が法的な次元で、トランプの暗号資産の利益を後押ししうることへの懸念がある。

全体として、反対派は「CLARITY法案」が倫理的な拘束条項を欠く場合、トランプ一族に関する関連利益を間接的に維持するだけでなく、公衆の利益を損なうことになると見ている。

この公開された反対姿勢は、法案が上院で「60票の可決ライン」をそろえる難度を直接的に高め、また、上院の夏期の体制に入る前に円滑に可決される可能性を大きく引き下げている。

#CLARITY法案