John Thuneは休会前に上院での採決が行われると約束したが、時期と民主党の支持は依然として不透明だ。
同法案には60票が必要で、倫理とDeFiをめぐる争いの中で超党派の支持が不可欠になる。
上院議員のChris Murphy、Jeff Merkley、Chris Van Hollenは、7月14日にAmericans for Financial ReformおよびIndivisibleが主催した記者会見の場で異議を表明した。
各議員は、反対理由をドナルド・トランプ大統領の暗号資産ビジネス、同氏のメムコインやWorld Liberty Financialプロジェクトを含むものに結び付けた。Murphyは、トランプが2025年に暗号資産から14億ドルを稼いだと主張した。トランプは、同氏のデジタル資産の利益に関連する不正行為の主張を退けている。
全米黒人法執行官協会（National Organization of Black Law Enforcement Executives）および連邦法執行官協会（Federal Law Enforcement Officers Association）は、同法案を支持している。FLEOAはまた、より厳格なDeFiの説明責任ルールと、連邦の捜査権限を維持する文言を求めた。
CLARITY法案の採決が迫る中、民主党はトランプの倫理規則を求める
デジタル・アセット市場の明確化法に対して、民主党の上院議員3人が反対しており、議員が高官とその家族を対象にしたより強い倫理ルールを追加しない限り賛成できないとしている。
概要
上院議員のChris Murphy、Jeff Merkley、Chris Van Hollenは、7月14日にAmericans for Financial ReformおよびIndivisibleが主催した記者会見の場で異議を表明した。
各議員は、反対理由をドナルド・トランプ大統領の暗号資産ビジネス、同氏のメムコインやWorld Liberty Financialプロジェクトを含むものに結び付けた。Murphyは、トランプが2025年に暗号資産から14億ドルを稼いだと主張した。トランプは、同氏のデジタル資産の利益に関連する不正行為の主張を退けている。
議員らは利益相反の保護を求める
Murphyは、議会は規制対象の業界で当局者が利益を得られないようにするルールなしには、暗号資産の新たな枠組みを作るべきではないと述べた。「」 このシステムがトランプの腐敗を止めないのなら、暗号資産向けの新しい規制システムを通す理由はない**。」**
Merkleyは、大統領、副大統領、内閣当局者、連邦議会議員、そしてそれらの家族を対象にした制限を求めた。Van Hollenもまた、法案の支援には、消費者保護、反犯罪、利益相反に関する規定をより強くする必要があると主張した。
各議員は、デジタル・アセットの規制そのものを一般的な目標としては否定していない。彼らの立場は、最終的な上院の文言に、執行可能な倫理に関する条項が含まれるかどうかに焦点がある。上院議員のElizabeth Warrenも同様の要求をしており、政府の上級当局者が関与する暗号資産の利益への制限を求めている。
Thuneは休会前の採決を約束
上院多数党院内総務のJohn Thuneは、Bloomberg Governmentに対し、同院は現行の作業期間中にCLARITY法案について採決を行うと語った。彼は、指導部は正確な日付をまだ定めておらず、民主党の支持が最大の論点だと付け加えた。
記者会見の主催者は、7月20日を採決の見込み日として挙げていた。だがThuneは、休会前に行動することだけを約束し、正確なタイミングは未定だと述べた。
上院の公式カレンダーでは、州の業務期間が8月10日に始まり、休会前の最終的に予定された会期日は8月7日となっている。7月15日時点で、公表されている上院本会議のスケジュールにはCLARITY法案の採決は掲載されておらず、報じられている時期は依然として変更の可能性がある。
同法案には60票が必要なため、共和党だけでは民主党の支持なしに通せない。下院は2025年7月に294対134の採決でCLARITY法案を承認した。同法案は、暗号資産の監督をSECとCFTCに分けつつ、暗号資産企業に対する登録・保管のルールを定めることになる。
倫理をめぐる争いが未解決の政策論争に拍車
これまで報じられてきたとおり、倫理ルールは上院の交渉を形作る3つの論点のうちの1つだ。議員らはまた、非カストディアルの開発者に対する保護をめぐっても意見が割れており、暗号資産プラットフォームがステーブルコインの残高に結び付いた報酬を提供できるかどうかについても対立が続いている。
この倫理をめぐる議論は、上院議員が銀行委員会と農業委員会による合同の草案を準備するにあたり、緊急性を増している。賛成派は、持続可能な連邦の枠組みを望む一方で、反対派は、政府当局者に関わる金融上の利害対立について明確な限度がなければ法案は進めるべきでないと言う。
法執行当局の支持も後押しに
全米黒人法執行官協会（National Organization of Black Law Enforcement Executives）および連邦法執行官協会（Federal Law Enforcement Officers Association）は、同法案を支持している。FLEOAはまた、より厳格なDeFiの説明責任ルールと、連邦の捜査権限を維持する文言を求めた。
crypto.newsによると、これら2つの支持は、上院での採決前に賛成派に追加の後ろ盾を与えるものだとしている。しかし、倫理面での反対があることは、この法案が成立に必要な超党派の連合はまだ欠けていることを示している。最終的な文言と採決日はいまだ確定していない。