チェコ共和国は、未許可のギャンブルとしてPolymarketをブロックする最新の欧州国となり、暗号ベースの予測市場を公式のブロックリストに追加し、インターネット・プロバイダーにアクセス遮断のための15日間を与えた。
要点
チェコ財務省は月曜に、国のギャンブル規制機関(同機関は火曜に同リスティングを指摘した)の説明によると、Polymarketを「無許可のインターネットゲームのリスト」に追加した。インターネット・サービス・プロバイダーは現在、同プラットフォームへのアクセスを遮断するための15日間を持つ。リストを管理する同省は、すでにそこに数千のウェブサイトを掲載している。
チェコ側の理屈は、欧州各地の規制当局が取っている立場をなぞっている。つまり、予測市場が何と名乗ろうとも、それはギャンブルとして機能するということだ。省は、Polymarketは十分に監督されておらず、それゆえリスクだと考えている。財務省の判断を歓迎したギャンブル規制機関の所長、Jan Řeholaは、その違いは本質的だと主張した。
「合法的なギャンブルでは、州は誰がゲームを運営し、誰が参加し、どの賭けが疑わしいか、そしてプレイヤー保護や市場の健全性を守るためのどの仕組みが意図されているかを把握している」と彼は述べた。「一方、予測市場は、天気から政治的な決定、治安当局の作戦に至るまで、事実上あらゆる出来事に賭けを開くが、同等の監視がない。これは、リスクのない革新ではない。ルールの外側にあるギャンブル商品だ。」
Řeholaはまた、このフォーマットに特有のリスクにも言及した。契約が現実の結果で決済されるため、それらの出来事に影響を与えようとするインセンティブ、あるいは非公開情報で取引するインセンティブが生まれるからだ。これは、インサイダー取引に相当する予測市場版だ。この懸念は他所でもPolymarketを覆ってきた。地政学や治安関連の出来事に関する契約からトレーダーが利益を得たというエピソードが続いたためだ。
プラットフォームの構造が、各国のギャンブル法と衝突し続けている理由の中心にある。Polymarketは、国内の許可を受けた運営者を介さず、USDCステーブルコインで決済する分散型取引所として機能している。これにより、欧州の規制当局が賭けを認可し監督する際に用いる枠組みの外に置かれる。
同機関は、EU加盟国の幅広い国々がここ数か月で同プラットフォームを制限または遮断していることを指摘した。そして今月は圧力がさらに強まっている。イタリアがPolymarketを再び遮断リストに入れ、オランダが同プラットフォームの申し立てを退けたのだ。EUの市場監視機関であるESMAは別途今月、定義上の金融商品に当てるイベント契約について、既存のバイナリー・オプション規則のもとで、すでに一般小売への販売が禁じられていると警告した。
この流れに逆らうのは、少数の管轄地域だけだ。ジブラルタルは今週、予測市場向けの専用の規制枠組み(世界のどこでも初めてのタイプ)を立ち上げた。一般のギャンブル法から当該分野を切り出し、禁止するのではなく、その市場にサービスを提供するよう事業者にライセンスを与えることで構成している。
マルタは、同様の制度を検討していると述べている。その結果、欧州の分断が拡大している。大半の各国規制当局は予測市場を無許可のギャンブルとして扱い、ブロックする一方で、ごく少数の管轄地域は、同分野の規制された受け皿になろうと競い合っている。予測市場の取引量が、(一部は世界的に大規模な欧州の観客を抱える)ワールドカップによって後押しされ、過去最高水準に急増している局面でもある。
1.18M 人気度
233.54K 人気度
72.11K 人気度
771.58K 人気度
186.96K 人気度
チェコがポリーマーケットを無許可のギャンブルとして遮断し、ISPを15日間停止するよう命令
チェコ共和国は、未許可のギャンブルとしてPolymarketをブロックする最新の欧州国となり、暗号ベースの予測市場を公式のブロックリストに追加し、インターネット・プロバイダーにアクセス遮断のための15日間を与えた。
要点
ジブラルタルが開くとき、別の欧州の扉が閉じる
チェコ財務省は月曜に、国のギャンブル規制機関(同機関は火曜に同リスティングを指摘した)の説明によると、Polymarketを「無許可のインターネットゲームのリスト」に追加した。インターネット・サービス・プロバイダーは現在、同プラットフォームへのアクセスを遮断するための15日間を持つ。リストを管理する同省は、すでにそこに数千のウェブサイトを掲載している。
チェコ側の理屈は、欧州各地の規制当局が取っている立場をなぞっている。つまり、予測市場が何と名乗ろうとも、それはギャンブルとして機能するということだ。省は、Polymarketは十分に監督されておらず、それゆえリスクだと考えている。財務省の判断を歓迎したギャンブル規制機関の所長、Jan Řeholaは、その違いは本質的だと主張した。
「合法的なギャンブルでは、州は誰がゲームを運営し、誰が参加し、どの賭けが疑わしいか、そしてプレイヤー保護や市場の健全性を守るためのどの仕組みが意図されているかを把握している」と彼は述べた。「一方、予測市場は、天気から政治的な決定、治安当局の作戦に至るまで、事実上あらゆる出来事に賭けを開くが、同等の監視がない。これは、リスクのない革新ではない。ルールの外側にあるギャンブル商品だ。」
Řeholaはまた、このフォーマットに特有のリスクにも言及した。契約が現実の結果で決済されるため、それらの出来事に影響を与えようとするインセンティブ、あるいは非公開情報で取引するインセンティブが生まれるからだ。これは、インサイダー取引に相当する予測市場版だ。この懸念は他所でもPolymarketを覆ってきた。地政学や治安関連の出来事に関する契約からトレーダーが利益を得たというエピソードが続いたためだ。
プラットフォームの構造が、各国のギャンブル法と衝突し続けている理由の中心にある。Polymarketは、国内の許可を受けた運営者を介さず、USDCステーブルコインで決済する分散型取引所として機能している。これにより、欧州の規制当局が賭けを認可し監督する際に用いる枠組みの外に置かれる。
同機関は、EU加盟国の幅広い国々がここ数か月で同プラットフォームを制限または遮断していることを指摘した。そして今月は圧力がさらに強まっている。イタリアがPolymarketを再び遮断リストに入れ、オランダが同プラットフォームの申し立てを退けたのだ。EUの市場監視機関であるESMAは別途今月、定義上の金融商品に当てるイベント契約について、既存のバイナリー・オプション規則のもとで、すでに一般小売への販売が禁じられていると警告した。
この流れに逆らうのは、少数の管轄地域だけだ。ジブラルタルは今週、予測市場向けの専用の規制枠組み(世界のどこでも初めてのタイプ)を立ち上げた。一般のギャンブル法から当該分野を切り出し、禁止するのではなく、その市場にサービスを提供するよう事業者にライセンスを与えることで構成している。
マルタは、同様の制度を検討していると述べている。その結果、欧州の分断が拡大している。大半の各国規制当局は予測市場を無許可のギャンブルとして扱い、ブロックする一方で、ごく少数の管轄地域は、同分野の規制された受け皿になろうと競い合っている。予測市場の取引量が、(一部は世界的に大規模な欧州の観客を抱える)ワールドカップによって後押しされ、過去最高水準に急増している局面でもある。