SEC議長ポール・アトキンスは、米国はAI、暗号資産、金融イノベーションにおいてグローバルなリーダーシップを維持しなければならないと改めて述べ、その具体的な達成方法は、上院でCLARITY Actを可決することだと強調した。この発言は、Truth Socialを通じてトランプが同様の呼びかけを行ったことを受けたものであり、彼はこの法律を、アメリカの技術的リーダーシップを守るための重要な一歩だと説明していた。


CLARITY Actはすでに下院を通過しており、超党派の支持を得て上院銀行委員会でも承認済みで、現在は全上院での審議を待っている。同法の主目的は、デジタル資産に関する規制上の責任をSECと先物取引委員会の間で明確に分担すること、そして、ある資産がコモディティ(商品)に当たるのか証券に当たるのかを判断するための明確な基準を設定することにある。上院議員ビル・ヘイガーティも、この法律はステーブルコイン領域で既に成功しているGENIUS Actの上に構築されることで、デジタル金融におけるドルのグローバルな役割を強化すると主張した。
アトキンスのこの問題への取り組みは、2025年4月に就任して以来、一貫した路線を踏襲しており、前政権の懲罰的な監督戦略から、正式なルール制定と市場の明確さに基づくモデルへと転換している。具体例としては、暗号資産の明確な分類システムを構築することを目指すProject Cryptoの取り組みが挙げられる。「デジタル・コモディティ」「ネットワークトークン」「デジタル・コレクティブル」などのカテゴリーは証券とみなされない一方で、Howeyテストに基づき投資契約を構成する特定の事情についても評価が進められている。
アトキンスは、パブリック・ブロックチェーンの透明性にも言及し、恒久的で監査可能な台帳にあらゆる価値移転を記録することは、従来のどの金融システムにも見られない水準の透明性をもたらすと述べた。さらに、AIが金融市場に与える影響について別の指摘も行い、AIエージェントが市場介入や金融上の意思決定に、機械の速さでますます参加するようになり、ブロックチェーン基盤によってこれらのシステムが価値を瞬時に移動できるとした。加えて、SECはこれら新しい技術を古いルールに閉じ込めるべきではない、と自身の言葉で「私たちの仕事は勝ちチームを選ぶことではなく、ゲームのルールを定め、審判として行動することだ」と強調した。
この一連のプロセス全体の根底にある主な懸念は、米国がこの分野で明確なルールを定めなければ、イノベーションが海外へ移ってしまうリスクである。アトキンスは過去の演説でもこれを繰り返し述べており、もし米国が、あらゆるオンチェーンのイノベーションを証券法の迷宮を通す形で扱うことに固執するなら、これらのイノベーションは、資産タイプの違いを見分ける用意があり、さらにルールを先に書き込むことにも前向きな法域へ移されることになる、と論じている。
Gateを通じて米国の暗号資産規制を追っている人にとって、この点が重要だ。つまり、この修辞的な支持は新しいものではなく、数か月にわたり繰り返されてきたが、真に決定的な要因は、CLARITY Actが実際にいつ、そして上院でどのように採決されるかだということだ。法律が可決されれば、トークンの分類と、取引所およびカストディ(保管)業者の登録義務の双方が明確化されることになり、それは米国の暗号資産市場への機関投資家資金の参入を後押しし得る、具体的な進展となる可能性がある。
#TrumpCallsForClarityActPassage
原文表示
SinCity
米SECの議長ポール・アトキンスは、米国はAI、暗号資産、金融イノベーションにおいてグローバルなリーダーシップを維持する必要があると改めて述べ、これを実現する具体的な方法は、上院でのCLARITY Actの可決を通じて行うことだと強調した。 この発言は、Truth Socialを通じてトランプが同様の呼びかけを行ったことに続くもので、彼は同法を、アメリカの技術的リーダーシップを守るための重要な一歩だと説明した。
CLARITY Actはすでに下院を通過しており、超党派の支持を得て上院銀行委員会で承認済みで、現在は全上院での審議を待っている。 同法の主な目的は、SECと先物取引委員会の間でデジタル資産に関する規制責任を明確に分担することであり、ある資産が商品に当たるのか証券に当たるのかを判断するための明確な基準を確立することにある。 上院議員ビル・ヘイガーティも、同法はステーブルコイン分野で既に成功しているGENIUS Actを土台にしており、デジタル金融におけるドルのグローバルな役割を強化するだろうと主張した。
アトキンスのこの問題への取り組みは、2025年4月に就任して以降一貫した流れに沿っており、前政権の懲罰的な監督戦略から、正式なルール策定と市場の明確さに基づくモデルへと転換している。 具体例として挙げられるのがProject Cryptoの取り組みで、暗号資産の明確な分類体系を構築することを目指している。 デジタル・コモディティ、ネットワークトークン、デジタル・コレクティブルといったカテゴリは証券とはみなされず、また、Howeyテストに基づく投資契約に該当する具体的な状況も評価の対象になっている。
アトキンスはさらに、公的なブロックチェーンの透明性を強調し、「恒久的かつ監査可能な台帳に価値移転のあらゆる数値を記録することは、従来のどの金融システムにも見られない透明性の水準をもたらす」と述べた。 加えて、AIが金融市場に与える影響についても別の論点を示しており、AIエージェントが市場介入や金融上の意思決定に、機械の速度でますます参加するようになり、ブロックチェーン基盤がこれらのシステムによる価値の即時移転を可能にするとした。 そしてSECは、こうした新しい技術を旧来のルールに閉じ込めるべきではないと強調し、自身の言葉で「我々の仕事は、勝敗を決めるチームを選ぶことではなく、ゲームのルールを定めてレフェリーとして機能することだ」と述べた。
この一連のプロセスの根底にある最大の懸念は、米国がこの分野で明確なルールを整備しなければ、イノベーションが海外へ移ってしまうリスクである。 アトキンスは過去の演説でもこれを繰り返し述べており、米国があらゆるオンチェーンのイノベーションを証券法の迷路の中を通していこうとするなら、これらのイノベーションは、資産タイプの違いをより明確にし、ルールを事前に書き込むことに前向きな法域へ移されることになる、と論じている。
Gateを通じて米国の暗号資産規制を追っている人にとって、この点が注目すべき要点だ。 この修辞的な支持は新しいものではなく、何か月も前から繰り返されているが、実際に決定づけるのは、CLARITY Actが上院で可決されるか、またいつ可決されるかだ。 法案が通れば、トークンの分類と、取引所およびカストディアンの登録義務の双方が明確化されることになり、これは米国の暗号資産市場への機関投資家資本の参入を後押しし得る、具体的な進展となるだろう。
#TrumpCallsForClarityActPassage
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め