リップルSECの勝利：弁護士が語る「4,000人のXRP保有者が決定的な役割を果たした」 - U.Today

7月13日、XRPコミュニティは、SEC v. Ripple事件においてジャッジのアナリサ・トーレスが略式判決の決定を下してから3年を祝いました。

トーレス判事は、XRPはそれ自体では証券ではないと判断し、二次的な取引プラットフォームを通じたリップルのXRP販売は証券取引に当たらない一方で、機関投資家への直接販売は証券取引に当たるとしました。

HOT Stories

イーサリアム（ETH）ブレイクアウト確定、XRP上昇トレンドはまだ終わっていない。ビットコイン（BTC）抵抗のブレイク可能性を分析：暗号資場レビュー

大規模なBTCの米政府移転が懸念を呼ぶ

XRPレジャー・ファウンデーションのバリデーター兼コミュニティディレクターであるVetは、トーレス判事の「XRPは証券ではない」という判断が下されたことの記念日についてツイートしました。彼は、この決定が大きな転換点であり、SECによる暗号への戦いの終わりの始まりだと述べました。

XRPホルダーが違いを生んだ

最近のX投稿で、CryptoLawの創設者ジョン・ディートンは、Ripple v. SEC事件においてXRPコミュニティがどのように違いを生んだのかを強調しました。

ディートンは、SEC事件においてXRPは証券ではないと考える約76,000人のXRPホルダーの利益を代表する形でamicus brief（意見書）を提出することを認められました。さらに彼は、提出された約4,000件のXRPホルダー宣誓供述書（affidavit）でそれを裏付けたとしました。

「どうやって、リップルのXRP事件でXRPホルダーが違いを生んだとわかるのですか？」とディートンは、どのようにそれが行われたかの証拠を挙げながら尋ねました。

まず、XRPホルダーを代表するディートンのamicus briefが、他のamicus briefの中でトーレス判事によって引用されたことです。ディートンによれば、これはXRPコミュニティが違いを生んだことを示したということです。

次に、「XRPそれ自体は証券ではない」と判断する際、トーレス判事はこの事件で提出された約4,000件のXRPホルダー宣誓供述書を引用しました。事件全体で提出された数千点の提出物のうち、彼女の最終的な略式判決の決定では数十件しか引用されず、そのうちXRPホルダーの宣誓供述書が一つだった、ということです。

3つ目として、トーレス判事は、ディートンがLBRY事件で連邦判事に行った口頭弁論を引用し、デジタル資産の二次市場での販売に関連するものだとしました。

最後に、ディートンは、自身のamicus briefの中で、裁判所に対し、XRPそれ自体が証券ではないことを肯定的に（明確に）宣言するよう求めたと述べました。ディートンによれば、それはデジタルコードにほかならないからです。トーレス判事はこの点を、略式判決の中で扱い、XRPはそれ自体として証券ではないと宣言しました。