元SWIFTのCEOが語る、SWIFTがXRPを使えない理由

@media 画面のみおよび (min-width: 0px) および (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media 画面のみおよび (min-width: 728px) および (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

SWIFTが将来的にXRPを使用するのかどうかについての議論は、何年もの間に暗号資産コミュニティを席巻してきました。暗号研究者のSMQKE (@SMQKEDQG) は、コミュニティ内で現在進行しているこの議論の重要人物であり、現在の主張より前から存在する情報源に焦点を移しました。彼は、2012年から2019年までSWIFTのCEOを務めたGottfried Leibbrandt の発言に注目を促しました。

Leibbrandt が Ripple と XRP について語る

Leibbrandt は、XRP が Ripple の価値提案の中心にあることをはっきりと述べました。「Ripple の価値提案の大きな部分が、暗号資産 XRP だと思います」と彼はCEO在任中に語りました。彼は、暗号資産に資産を転換することへの銀行の抵抗を認め、その主な懸念として価格変動の大きさを挙げました。彼の見立ては、永続的なものではなく「条件付きの障壁」を指していました。

SMQKE の投稿は、これを重要なものとして提示しています。もし Leibbrandt が挙げた障害が変動性だったのなら、規制の明確さと市場の成熟が計算を変えることになります。

規制の不確実性という第二の障壁

Leibbrandt は、法的環境についても触れました。彼は、XRP や他の暗号資産の規制上の地位が不明確であるため、リスク回避的な金融機関が行動に移りにくくなっていると述べています。彼の見解は、規制がより明確になるまで、導入はありそうにないままだろうというものでした。

この状況は今重要です。Leibbrandt がSWIFTを率いていた時期から、XRP をめぐる規制環境は大きく変化したためです。Ripple の SEC との法廷闘争は終結し、米国における XRP の法的地位はより明確になっています。

その資産は3月に SEC と CFTC によりコモディティ（商品）として分類されました。現在議会を通過しつつある CLARITY Act が、この地位をさらに確固たるものにします。SMQKE は、Leibbrandt が障壁として挙げた条件は、もはや同じではないと主張しています。

情報源が会話を変える

SMQKE は最近、SWIFT が XRP を統合するとする自身の見解について反発を受けました。しかし、この新しい投稿が持つ意味の大部分は「出所」にあります。これらは匿名の主張やコミュニティの憶測ではありません。これは、記録として残っている、元 SWIFT CEO の発言であり、Ripple の提案における XRP の中心性を認め、障壁として立ちはだかっていた特定の条件を挙げています。

SWIFT と Ripple の間でパートナーシップが発表されたり、確認されたりしたわけではありません。とはいえ、Leibbrandt の言葉は、SWIFT の躊躇が常に状況に根ざしていたのであって、XRP の有用性を拒否することに由来するものではなかったことを示しています。こうした状況が変化していく中で、彼の発言は、潜在的な統合の会話に、裏付けのある信頼できる土台を築くものとして機能します。

免責事項*: 本コンテンツは情報提供を目的としており、金融助言とはみなされるべきではありません。この記事で表明される見解には、著者の個人的な意見が含まれる場合があり、Times Tabloid の意見を表すものではありません。読者の皆様には、投資判断を行う前に十分な調査を行うことを推奨します。読者が取ったいかなる行動も、いかなる場合でも自己責任となります。Times Tabloid は、いかなる金銭的損失についても責任を負いません。*