「寄稿」：Jonah Burian、Blockchain Capital 投資マネージャー
「編集」：Chopper、Foresight News
ますます多くの人が、暗号資産（暗号）業界の大規模なオフライン大型カンファレンスに倦怠感を覚えています。私の知る投資家や創業者の多くは、例年半年の間ずっと各種のカンファレンスを渡り歩いていたのに、いまは以前なら絶対に見逃さなかったはずの都市を避け始めています。参加の回収率が下がり、有効な情報が減っていることが最も多い不満として挙げられていますが、それは根本原因ではありません。では、業界のオフライン大型カンファレンスでは一体何が起きているのでしょうか？
かつて、オフライン・カンファレンスは重要だった
ほとんどの産業は、まず国内で発展してから世界へ進みます。たとえばソフトウェア産業はサンフランシスコ・ベイエリアに根付き、金融業界はニューヨークやロンドンに集まります。しかし暗号資産業界は、その誕生当初からグローバル化のレースにありました。ラゴスの起業家とシンガポールの投資家が、もともと顔を合わせるのは現実的ではありません。それでも、対面での協業談義はオンラインのビデオ会議よりも効率がはるかに高く、オフライン交流は常に必須です。
暗号資産業界には固定の中核都市がありません。そのため、各種の大型カンファレンスが、世界中の関係者のオフライン対接における妥協案になりました。
悲観的な見方：カンファレンスの価値が分解された
私が暗号資産のカンファレンスに初めて参加したとき、この問題に気づきました。私はメイン会場の参加証を持っていたので、最初は各種の周辺の小規模イベントへの誘いをずっと断っていました。心の中では、有料参加の核心的価値はメイン会場にあると決めつけていたのです。その後、友人に勧められて、ふつうのコーヒーショップで開かれるプライベートの集まりに行きました。すると、その後も次々と同種の小規模イベントに参加するようになりました。
会議の3日目になってようやく真相が見えてきました。質の高い開発者や投資家は、各種の周辺小規模プライベート会にすべて移っていたのです。そしてメイン会場に居続ける人は、むしろ逆方向のふるい分けに入っていました――より含蓄の高いプライベート会への招待を受け取れていないからです。メイン会場での発表内容もまったく新味がありません。壇上の十数名の登壇者が、数か月前にはすでにSNSの X で、すべての見解を発信していたのです。
業界全体が徐々にこの点を認識しました。そこで、大型のメイン・イベントは、結局「みんなが同じ都市へ行くための口実」に過ぎなくなっていきます。週にわたる各種イベントの中で、毎時十数件の周辺の小規模プライベート会が開催され、参加者はタクシーであちこちの会場を行き来するしかありません。
そこから派生した流行形態の一つが、20人未満の厳選ディナーです。しかしこの種の小規模プライベートな食事会には、大型カンファレンス独自の「思いがけない出会い」という価値が欠けています。私が業界で構築してきた重要な人脈の多くは、もともと接点のなかった見知らぬ人から生まれました。投資ポートフォリオ内の複数の企業も、会場での偶然の出会いから得られています。プライベート会の情報の純度は高いものの、参加者の層のカバー範囲は大型カンファレンスに遠く及ばず、サークルの外にいる新しい人材に出会いにくいのです。
多くの人が大型カンファレンスを完全に見切るきっかけになりがちなのは、往々にして一つのプライベート会です。食卓を見回すと、そこにいるのは大半が同じ町の業界関係者で、少数の見知らぬ顔は来月にはまた別の場所で会うことになるだけです。万里を越えて海外へ行ってみても、交流相手は結局みな知り合い、あるいはすぐにオフラインで会える人たちです。この現象の一部の理由として、暗号資産業界の人材がニューヨークなど限られた少数の都市に段階的に集中していることが挙げられます。
もう一つのモデルが急速に台頭しています。全員招待制の高級・専属カンファレンスです。参加者を精密に絞り込み、当席する一人ひとりが交流の価値を持つようにする。同時に一定の規模は保ち、偶然の出会いが生まれる可能性も残すのです。とはいえ、このような門を閉ざした催しには欠点もあります。コミュニティの壁が強くなり、暗号資産黎明期に掲げられていた「実力で語り、門戸のない平等」という理念に反します。新人や新進の関係者が中核サークルに入り込むのは難しくなります。ただし、この種のイベントは情報の質が安定しており、規模も今後さらに拡大し続けると見込まれます。
小規模なプライベート会による分流が続き、高級なクローズド・カンファレンスが次々と登場する――この二重の衝撃のもとで、従来型の大型カンファレンスは次第に魅力を失っていきます。大型カンファレンスはネットワーク効果で成り立っています。つまりみんながシンガポールに行くのは、他の皆もシンガポールに行くからです。この正の循環はいつでも反転し得ます。価値の高い投資家や開発者は参加の費用対効果が急落したと感じ、来場しなくなります。会場の含蓄もそれに伴って下がり、残る参加者をさらに遠ざける。そうして悪循環が形成されます。
この現象は暗号資産業界に限りません。AI 分野が普及した後、サンフランシスコの各種オフラインイベントでも同様の傾向が見られました。高品質な交流はすべて、プライベートな門戸を閉ざした会に移っていったのです。これはかなり基本的なソーシャルの論理です。あるイベントの含有価値が高いと皆が認定すれば、コア層はより小さなプライベート会へと移動します。
楽観的な見方：業界の重心が外へ拡張していく
表面上は、大型の暗号資産カンファレンスが次第に寂れていくように見えます。大型の暗号資産関連イベントは本当に消えてしまうのでしょうか？ 暗号資産専用のカンファレンスが減っているのは、1時間かけて金融機関にステーブルコインの導入・活用を説明するほうが、業界内での自己満足的な発信よりも得られるものが大きいからです。参加をやめることにした多くの関係者は、その時間を、これまで暗号資産に触れたことのなかった伝統的な顧客に振り向けています。
暗号資産のトップ企業はすべて対外的な拡張へ舵を切っています。ステーブルコインの普及速度は、ここ数年前に業界が想定していたよりはるかに速い。暗号資産の基盤を土台に、デジタルバンクを構築して、対象は暗号圏外の一般ユーザーです。Hyperliquid は原油先物を上場し、Polymarket は選挙やマクロヘッジ系のプロダクトを提供しています。
今後、伝統的な金融のカンファレンスでは、ステーブルコインの分論壇や予測市場のテーマ別ラウンドテーブルが専門的に設けられるようになります。将来的に「暗号資産専用カンファレンス」は、かつての「インターネット専用カンファレンス」のように、ゆっくりと消えていくのかもしれません。すべての業界会議に暗号資産の議題が含まれるようになれば、単独の暗号資産カンファレンスに特別な意味はなくなります。
今後、大型の暗号資産カンファレンスはどこへ向かうのか？
私の推測では、年間を通じてトップクラスの大型暗号資産カンファレンスの数は大幅に減り、2か月ごとに業界大会を開催するようなことはなくなるでしょう。業界が内向きに結束し、頻繁なカンファレンスが存在意義を持つ段階はすでに過ぎました。業界は2か月ごとに大会を開いて自らの存在を確かめる必要はありません。真のビジネス上の増分は、実体経済の各種のレールの中に隠れています。
この成長パターンには、すでに先例があります。業界が拡張し、参加者が大量に流入すると、有効な情報は大量のノイズに埋もれていきます。高品質な交流は自然とプライベートな門戸を閉ざした局へと縮小します。業界を主流化して拡張させるには、避けられないコストがある――良いか悪いかに関わらず、これは業界が成熟へ向かっているサインです。
1.09M 人気度
223.06K 人気度
72.07K 人気度
33.83K 人気度
182.91K 人気度
暗号資産の大規模サミットがなぜ以前のように賑わわなくなったのか？
「寄稿」：Jonah Burian、Blockchain Capital 投資マネージャー
「編集」：Chopper、Foresight News
ますます多くの人が、暗号資産（暗号）業界の大規模なオフライン大型カンファレンスに倦怠感を覚えています。私の知る投資家や創業者の多くは、例年半年の間ずっと各種のカンファレンスを渡り歩いていたのに、いまは以前なら絶対に見逃さなかったはずの都市を避け始めています。参加の回収率が下がり、有効な情報が減っていることが最も多い不満として挙げられていますが、それは根本原因ではありません。では、業界のオフライン大型カンファレンスでは一体何が起きているのでしょうか？
かつて、オフライン・カンファレンスは重要だった
ほとんどの産業は、まず国内で発展してから世界へ進みます。たとえばソフトウェア産業はサンフランシスコ・ベイエリアに根付き、金融業界はニューヨークやロンドンに集まります。しかし暗号資産業界は、その誕生当初からグローバル化のレースにありました。ラゴスの起業家とシンガポールの投資家が、もともと顔を合わせるのは現実的ではありません。それでも、対面での協業談義はオンラインのビデオ会議よりも効率がはるかに高く、オフライン交流は常に必須です。
暗号資産業界には固定の中核都市がありません。そのため、各種の大型カンファレンスが、世界中の関係者のオフライン対接における妥協案になりました。
悲観的な見方：カンファレンスの価値が分解された
私が暗号資産のカンファレンスに初めて参加したとき、この問題に気づきました。私はメイン会場の参加証を持っていたので、最初は各種の周辺の小規模イベントへの誘いをずっと断っていました。心の中では、有料参加の核心的価値はメイン会場にあると決めつけていたのです。その後、友人に勧められて、ふつうのコーヒーショップで開かれるプライベートの集まりに行きました。すると、その後も次々と同種の小規模イベントに参加するようになりました。
会議の3日目になってようやく真相が見えてきました。質の高い開発者や投資家は、各種の周辺小規模プライベート会にすべて移っていたのです。そしてメイン会場に居続ける人は、むしろ逆方向のふるい分けに入っていました――より含蓄の高いプライベート会への招待を受け取れていないからです。メイン会場での発表内容もまったく新味がありません。壇上の十数名の登壇者が、数か月前にはすでにSNSの X で、すべての見解を発信していたのです。
業界全体が徐々にこの点を認識しました。そこで、大型のメイン・イベントは、結局「みんなが同じ都市へ行くための口実」に過ぎなくなっていきます。週にわたる各種イベントの中で、毎時十数件の周辺の小規模プライベート会が開催され、参加者はタクシーであちこちの会場を行き来するしかありません。
そこから派生した流行形態の一つが、20人未満の厳選ディナーです。しかしこの種の小規模プライベートな食事会には、大型カンファレンス独自の「思いがけない出会い」という価値が欠けています。私が業界で構築してきた重要な人脈の多くは、もともと接点のなかった見知らぬ人から生まれました。投資ポートフォリオ内の複数の企業も、会場での偶然の出会いから得られています。プライベート会の情報の純度は高いものの、参加者の層のカバー範囲は大型カンファレンスに遠く及ばず、サークルの外にいる新しい人材に出会いにくいのです。
多くの人が大型カンファレンスを完全に見切るきっかけになりがちなのは、往々にして一つのプライベート会です。食卓を見回すと、そこにいるのは大半が同じ町の業界関係者で、少数の見知らぬ顔は来月にはまた別の場所で会うことになるだけです。万里を越えて海外へ行ってみても、交流相手は結局みな知り合い、あるいはすぐにオフラインで会える人たちです。この現象の一部の理由として、暗号資産業界の人材がニューヨークなど限られた少数の都市に段階的に集中していることが挙げられます。
もう一つのモデルが急速に台頭しています。全員招待制の高級・専属カンファレンスです。参加者を精密に絞り込み、当席する一人ひとりが交流の価値を持つようにする。同時に一定の規模は保ち、偶然の出会いが生まれる可能性も残すのです。とはいえ、このような門を閉ざした催しには欠点もあります。コミュニティの壁が強くなり、暗号資産黎明期に掲げられていた「実力で語り、門戸のない平等」という理念に反します。新人や新進の関係者が中核サークルに入り込むのは難しくなります。ただし、この種のイベントは情報の質が安定しており、規模も今後さらに拡大し続けると見込まれます。
小規模なプライベート会による分流が続き、高級なクローズド・カンファレンスが次々と登場する――この二重の衝撃のもとで、従来型の大型カンファレンスは次第に魅力を失っていきます。大型カンファレンスはネットワーク効果で成り立っています。つまりみんながシンガポールに行くのは、他の皆もシンガポールに行くからです。この正の循環はいつでも反転し得ます。価値の高い投資家や開発者は参加の費用対効果が急落したと感じ、来場しなくなります。会場の含蓄もそれに伴って下がり、残る参加者をさらに遠ざける。そうして悪循環が形成されます。
この現象は暗号資産業界に限りません。AI 分野が普及した後、サンフランシスコの各種オフラインイベントでも同様の傾向が見られました。高品質な交流はすべて、プライベートな門戸を閉ざした会に移っていったのです。これはかなり基本的なソーシャルの論理です。あるイベントの含有価値が高いと皆が認定すれば、コア層はより小さなプライベート会へと移動します。
楽観的な見方：業界の重心が外へ拡張していく
表面上は、大型の暗号資産カンファレンスが次第に寂れていくように見えます。大型の暗号資産関連イベントは本当に消えてしまうのでしょうか？ 暗号資産専用のカンファレンスが減っているのは、1時間かけて金融機関にステーブルコインの導入・活用を説明するほうが、業界内での自己満足的な発信よりも得られるものが大きいからです。参加をやめることにした多くの関係者は、その時間を、これまで暗号資産に触れたことのなかった伝統的な顧客に振り向けています。
暗号資産のトップ企業はすべて対外的な拡張へ舵を切っています。ステーブルコインの普及速度は、ここ数年前に業界が想定していたよりはるかに速い。暗号資産の基盤を土台に、デジタルバンクを構築して、対象は暗号圏外の一般ユーザーです。Hyperliquid は原油先物を上場し、Polymarket は選挙やマクロヘッジ系のプロダクトを提供しています。
今後、伝統的な金融のカンファレンスでは、ステーブルコインの分論壇や予測市場のテーマ別ラウンドテーブルが専門的に設けられるようになります。将来的に「暗号資産専用カンファレンス」は、かつての「インターネット専用カンファレンス」のように、ゆっくりと消えていくのかもしれません。すべての業界会議に暗号資産の議題が含まれるようになれば、単独の暗号資産カンファレンスに特別な意味はなくなります。
今後、大型の暗号資産カンファレンスはどこへ向かうのか？
私の推測では、年間を通じてトップクラスの大型暗号資産カンファレンスの数は大幅に減り、2か月ごとに業界大会を開催するようなことはなくなるでしょう。業界が内向きに結束し、頻繁なカンファレンスが存在意義を持つ段階はすでに過ぎました。業界は2か月ごとに大会を開いて自らの存在を確かめる必要はありません。真のビジネス上の増分は、実体経済の各種のレールの中に隠れています。
この成長パターンには、すでに先例があります。業界が拡張し、参加者が大量に流入すると、有効な情報は大量のノイズに埋もれていきます。高品質な交流は自然とプライベートな門戸を閉ざした局へと縮小します。業界を主流化して拡張させるには、避けられないコストがある――良いか悪いかに関わらず、これは業界が成熟へ向かっているサインです。