ニューハンプシャーは暗号資産の自己保管を擁護した――ForkLog

# ニューハンプシャー州は暗号資産の自己保管を保護

ニューハンプシャー州知事ケリー・アイオットは、暗号資産の自己保管と利用、ノードの運用、マイニング、ステーキングを保護する法律に署名した。

文書HB 639は、同業の参加者の一部を送金業者のライセンスから免除し、ブロックチェーン紛争のための別個の司法手続を設けることも可能にする。同法は署名から60日後の2026年8月18日に施行される。

この法律が保護するもの

この法律は、州および自治体の当局が、デジタル・アセットを合法的な商品およびサービスの購入に使用することを制限したり、ウォレットでの自己保管を妨げたりすることを禁じている。さらに、デジタル・アセットの支払いだけを理由として税金や控除を導入することも除外するが、取引それ自体に関連する通常の手数料は撤回しない。

HB 639はまた、ノードの起動、ブロックチェーン・プロトコルへの接続、デジタル・アセットの移転、ステーキングへの参加という権利を個別に保護している。

「ブロックチェーンにおける基本的権利の法律は、人々が自らのデジタル・アセットを自分で管理する権利という、デジタル経済の根本的な権利の一つを守るものです」と、ニューハンプシャー州下院の多数派リーダーであるキットァ・アムモンがDecryptに語った。

自己資金による暗号資産のマイニングとステーキングは、州法に基づいて有価証券の提案または販売とはみなされない。同様の例外は、資産がプラットフォームまたはその保有者の管理下にある場合に取引所にも設けられている。

この法律はさらに、マイナー、ノード運営者、ステーキング・サービス提供者のうち、彼らの関与が当該取引の技術的な検証に限定されていた場合、その個別の取引についての責任を免除する。これらの例外はニューハンプシャー州の法律に関するものであり、米国の連邦規制当局の要件を無効にするものではないとされている。

裁判所はブロックチェーン紛争のための手続を開ける

HB 639により州の最高裁判所は、裁判所の最高審に付随する形で、ブロックチェーンに関連する紛争のための別個の手続を設けることができる。そのためには、別途の命令と当事者の同意が必要となる。

この手続では、新たな規範違反、契約に関する紛争、詐欺、受託者（信託管理者）の義務、その他の複雑な案件を審理できる。初代の裁判長（主任）判事は、行政委員会（Executive Council）の同意を得て知事が任命できる。候補者は法律とテクノロジーの分野での経験を有していなければならない。

当局は監督の緩和を警告

財務・予算に関する法案メモで、州の部局（省庁）は、HB 639がマイニングおよびステーキング・サービスの一部に関する証券局（Bureau of Securities）の権限を制限すると警告した。

同部局は、新たな例外に該当する案件について、投資家への損害賠償請求や罰金の徴収を求めることができなくなる。これらの権限は、別の州の法執行機関に引き継がれない。

司法制度は、いくつかの不明確さを指摘した。とりわけ、当該文書はスマートコントラクトに関する規範が現行の契約法とどのように関係するのか、また暗号資産をめぐる信託に関する個別の紛争はどの裁判所が扱うのかを、明確に説明していない。その結果、当局の見立てでは、紛争の件数が増える可能性があるという。

ニューハンプシャーは暗号規制の方針を継続

HB 639は、元知事クリス・スヌヌが設置した暗号通貨・デジタル資産委員会の勧告に基づいている。立法者らは、責任あるブロックチェーン企業を州に呼び込み、法的な不確実性を下げたいと述べた。

2025年5月、ニューハンプシャー州は米国の州として初めて暗号準備金の設置を認めた。財務当局は、前の暦年の平均で時価総額が$5000億超の一定の公的資金を貴金属およびデジタル資産に充てる権限を得た。暗号資産のうち、この基準に該当したのはビットコインだけだった。

一方、2026年7月、行政委員会はCleanSparkのデジタル・ゴールド担保付き$1億ドル（100 million）の社債案を却下した。決定は、賛成2票に対して反対3票だった。

あわせて、同月にBloombergが、ドナルド・トランプ政権による米国の戦略的ビットコイン準備金を創設する取り組みが、省庁間で監督の枠組みと実施方法をめぐる意見の相違により障害に直面したと報じたことを思い出してほしい。