2026年7月、分散型自律組織（DAO）ガバナンス基盤の分野に、象徴的な出来事が訪れました。
Gateの相場データによると、DeXe（DEXE）は7月13日に49.64ドルを付け、過去最高値を更新しました。2026年7月14日時点でDEXEの価格は42.38ドルで、24時間の下落率は10.57%ですが、直近7日間の上昇幅は依然として66.69%、直近30日間の上昇幅は169.51%、過去1年の累計上昇幅は517.06%に達しています。この上昇により、DEXEは2026年の中型時価総額のガバナンス系資産の中で最も目立つトークンの1つとなっています。
一方、同分野のもう一方では、Aragon（ANT）の価格はわずか0.1130ドルです。Aragonは最も初期のDAOフレームワークの1つとして、歴史的に5,000を超えるDAOの創設を支援し、120億ドルを超える資金を管理してきましたが、ここ数年、そのトークン価格と市場での影響力は継続的に縮小しています。
この価格差の背景には、DAOガバナンス基盤分野が深刻な構造的な分岐（差別化）を経験していることが映し出されています。DeXeとAragonは、まったく異なる2つの発展ルートを象徴しています。前者は取引プラットフォームから完全なDAOガバナンス体系へ転換し、後者は長期にわたりガバナンスフレームワークと投票ツールという位置づけにとどまってきました。両方のルートの選択が、オンチェーン組織のガバナンスのあり方と業界の競争構図を再定義しつつあります。
DeXeとAragonの競争状況を理解するには、まず両者の起源にさかのぼる必要があります。
Aragonは2016年に設立され、DAOガバナンス領域の先駆者です。その中核的な位置づけは、ユーザーがDAOを作成し管理するためのツールとフレームワークを提供することにあります。主要プロダクトには、DAO作成テンプレート、投票モジュール、資金庫管理ツールが含まれます。Aragonの当初のビジョンは、「デジタル司法管轄区」を構築し、組織、起業家、投資家が法的な紐づけなしにビジネス活動を行えるようにすることでした。発展の過程でAragonは5,000を超えるDAOの創設を累計で支援し、Lido、Decentraland、API3などの主要プロジェクトにガバナンス基盤を提供してきました。
DeXeの出発点はまったく異なります。DeXeは当初、分散型ソーシャルトレーディング・プラットフォームとして位置づけられ、その後、徐々にDAOガバナンスツール領域へ転換しました。この転換の重要な節目は、2025年末から2026年初頭にかけてです。当時、市場でDAOガバナンス基盤への関心が大きく高まりました。DeXeの中核となるプロダクトは、提案管理、投票、委任、資金庫のコントロール、そして報酬システムを統一的な連携フレームワークに統合したモジュール化されたDAOガバナンス基盤であり、コードを書かずにチームがDAOを作成し運用できるノーコードのツールキットも提供しています。
出発点を見ると、AragonはDAOガバナンス・レーンの「ネイティブ（生え抜き）」であり、DeXeは「異業種からの参入者」です。しかし、まさにこの異なる出発点こそが、両者のプロダクト理念、機能の深さ、市場戦略における根本的な違いを形作りました。
Aragonの中核機能群は、DAOの作成とガバナンスに焦点を当てています。主に、DAOテンプレートのデプロイ、トークンベースの投票メカニズム、基礎となる資金庫管理が含まれます。2026年6月、AragonはGas不要のオンチェーン投票機能をリリースし、LayerZero V2とZKsyncのネイティブ口座アブストラクションを統合することで、DAOメンバーに投票Gas費用を補助しました。このアップグレードはユーザー体験を一定程度改善しましたが、Aragonが「ガバナンスツール」として位置づけられる本質を変えるものではありません。中核は依然として投票と提案管理であり、DAOの完全な運用ではありません。
DeXeの機能群はさらに幅広いです。DeXe Protocolは、60を超えるスマートコントラクト・モジュールと、ノーコードのフロントエンドアプリを提供しています。その差別化機能には、専門能力に基づく投票委任メカニズム（Merit-based delegation）があり、投票権を専門能力に応じて割り当てられます。加えて、内蔵の資金庫管理ツール、そしてオンチェーンの評判システムがあります。2026年7月、DeXeはさらに、バリデータ層（Validator Layer）と二重チェーン対応を追加し、提案の実行前に審査プロセスを設けました。
両者の機能差の根本は、ガバナンス理念の違いにあります。
Aragonのガバナンス哲学は「ガバナンスを利用しやすくする」に要約できます。その中核となる前提は、十分にシンプルで使いやすい投票ツールさえ提供すれば、コミュニティは分散型投票によって合理的な意思決定ができるということです。この理念はDAO発展の初期段階では合理性がありました。当時、市場が最初に解決すべき課題は、「利用できるツールがあるかどうか」という点だったためです。
DeXeのガバナンス哲学は「ガバナンスをより有効にする」により近いものです。中核の関心は「投票できるかどうか」ではなく、「投票が本当に専門的判断を反映しているか」「意思決定が効果的に実行できるか」「資金が適切に管理できるか」です。この理念の転換は、DAOガバナンスが「形式的な民主主義」から「実質的なガバナンス」へ進化していることを示しています。市場はもはや「一人一票」の表決メカニズムに満足せず、組織を本当に動かす完全な基盤インフラを必要としているのです。
Vitalik Buterinは2026年初頭に、DAOは単にトークン保有者の投票で資金の使途を決める「金庫」であってはならず、さらにオラクル、オンチェーンの紛争解決メカニズム、長期プロジェクト管理メカニズムといった複数の重要な基盤インフラを補う必要があると何度も強調しました。この見解は、DeXeが代表する「完全な運用体系」への方向性を裏付けるものであり、市場のDAOガバナンスに対する深層ニーズともより整合しています。
市場データは、2つのルートの段階的な結果を直観的に反映しています。
価格と時価総額の面では、DEXEは過去1年で517.06%上昇し、時価総額は約19.81億ドル、順位は49位です。AragonのANTの価格はわずか0.1130ドルです。
オンチェーン活動の面では、Santimentのデータによると、DeXeネットワークの成長は史上4番目の高い単日記録に到達し、新規ウォレット数は161件です。同期間に、10万ドル超のクジ取引が11件記録されています。新規ウォレットの増加と超大型送金が同時に見られ、リテールユーザーと大口アカウントが同時に布陣していることを示しています。2026年の第2四半期時点で、DeXeの総ロック価値（TVL）は2024年末の約5億ドルから約17億ドルへ増加しました。さらに、DeXe DAOの総ロック価値が7月に25.5億ドルへ上昇したという別データもあります。
採用規模の面では、DeXe Protocolは28億ドル超のDAO資金庫を管理しており、74のアクティブな組織をカバーしています。Aragonは歴史的に5,000を超えるDAOの創設を支援し、累計で120億ドル超の資金を管理してきましたが、これらのデータは主に歴史的な積み上げを反映しており、現在のアクティブ状態を直接示すものではありません。2023年11月、Aragon AssociationはETHの償還によって自身を解散し、ANTのガバナンス機能も停止しました。この出来事はAragonエコシステムの活発度に深い影響を与えました。
なお、Aragonの低い時価総額は、技術能力の失効を意味するわけではありません。Aragon OSxのプロトコルやモジュール化アーキテクチャは引き続き更新されており、免Gas投票などの革新的機能がチームの技術力を証明しています。しかし、トークン経済モデルの崩壊とガバナンス主体の解散という二重の打撃の下で、Aragonは「プロジェクト」としての市場ストーリーが、「プロトコル」としての技術レガシーへと席を譲ってしまったのです。
DeXeとAragonの分岐は単発ではなく、DAOガバナンス基盤分野全体の進化を映す縮図です。
市場規模の面では、2026年のアクティブDAO数はすでに12,000を超え、運用資産は約280億ドルです。別の統計では、DAOトレジャリーは260億ドルから280億ドル規模の資産を保有しており、13,000を超える登録エンティティに分布しています。オンチェーン企業ガバナンス市場は、2025年の14.9億ドルから2026年の18.7億ドルへ成長し、年平均成長率（CAGR）は26%になると見込まれています。
ガバナンスモデルの面では、2026年のDAOガバナンスは「純粋なコミュニティガバナンス」から「ハイブリッドモデル」への転換を経験しています。ガバナンストークンだけでは今後は維持しづらく、DAOは経済面の整合、法的エンティティ化、そしてAIによる意思決定支援へと進化していくでしょう。AIプロジェクトの台頭は、この流れをさらに拡大しています。AI関連トークンが増え続けることで、構造化されたオンチェーン意思決定への需要が高まり、より多くの注目がガバナンス領域へ向かっています。
この背景のもと、DAOガバナンス基盤の競争は「機能があるかないか」から「ガバナンスの有効性」へと移り変わっています。完全な運用体系、専門的な意思決定メカニズム、そして持続可能な経済モデルを提供できるプラットフォームが、市場でより高いプレミアムを獲得しています。DeXeの上昇とAragonの停滞は、この構造的な変化を市場化した表れです。
DeXeとAragonは、DAOガバナンス基盤における2つの道を表しています。1つは、取引プラットフォームから完全なDAO運用体系へ転換し、提案、実行、資金管理、評判システムまでを含むフルスタックのソリューションを提供する道。もう1つは、常にガバナンスフレームワークと投票ツールという位置づけにとどまり、深い技術的蓄積と歴史的貢献はあるものの、ガバナンス主体の解散後に市場ストーリーを維持できなかった道です。
両者は単純な「優劣」の関係ではありません。DAOガバナンスの先駆者としてのAragonは、技術レガシーとモジュール化アーキテクチャが、依然として参照価値を持っています。DeXeの台頭は、市場のDAOガバナンス需要の進化を反映しています——「投票できる」から「ガバナンスできる」へ、「ツール」から「体系」へ。
投資家や実務者にとって、この分岐を理解することは、「どちらがより良いか」を判断する以上に実用的な意味を持ちます。DAOガバナンス基盤分野の競争は、まだ深い水域に入ったばかりです。今後の勝者は、オンチェーン組織の協調、意思決定、実行の問題を本当に解決できるプロジェクトであり、単に投票ボタンを提供するだけのプラットフォームではありません。
問：DeXe と Aragon のコアの違いは何ですか？
DeXeは、提案、実行、資金管理、評判システムなどのフルスタック機能を備えた完全なDAO運用体系として位置づけ、「ガバナンスの有効性」を重視します。AragonはDAOガバナンスのフレームワークとして位置づけられ、主要機能は投票と提案管理に集中しており、「ガバナンスの利用しやすさ」を重視します。両者の根本的な違いは、DAOの意思決定から実行までの全ライフサイクルをカバーしているかどうかです。
問：なぜDeXeの価格はAragonよりはるかに好調なのですか？
DEXEは直近1年で500%超の上昇となっており、主に3つの要因によって促進されています。1つ目はDeXe 2.0のアップグレードや、バリデータ層などのプロダクトの反復です。2つ目は、DAOガバナンス基盤に対する需要の拡大で、DeXe TVLが5億ドルから25億ドル超へ増加したこと。3つ目はAIプロジェクトの台頭が、ガバナンス層への注目を押し上げたことです。Aragonは、2023年のガバナンス主体の解散およびトークン経済モデルの崩壊により、市場ストーリーを失いました。
問：Aragonには投資価値はありますか？
Aragon（ANT）の現価格は約0.1130ドルです。その技術アーキテクチャ（Aragon OSx）や、免Gas投票などの機能は依然として革新性がありますが、ガバナンス主体の解散とトークンの有用性の低下により、市場の見通しには大きな不確実性があります。投資家はAragon DAOの今後のガバナンス再構築の進捗に注目する必要があります。
問：DAOガバナンス基盤分野の今後の見通しはどうですか？
2026年のアクティブDAO数はすでに12,000を超え、運用資産は約280億ドルです。オンチェーンの企業ガバナンス市場は2026年に18.7億ドルに達すると見込まれ、年平均成長率は26%です。AIプロジェクトの増加に加え、DAOガバナンスが「形式民主主義」から「実質的ガバナンス」へ進化するにつれて、完全な運用体系を備えたガバナンス基盤プロジェクトは引き続き恩恵を受ける可能性があります。
問：DeXeの現在の主要なリスクは何ですか？
DEXEは大幅な上昇を経た後、すでに過熱（買われ過ぎ）の状態です。CoinGeckoコミュニティのセンチメントは約60%が弱気です。さらに、DEXEの総供給量は約9,650万枚で、現在の流通比率は約48.4%です。未解放の大量トークンは潜在的な売り圧力になります。投資家は40ドルのサポート水準の有効性と、その後のトークン解放のスケジュールに注目する必要があります。
1.15M 人気度
72.07K 人気度
32.57K 人気度
184.76K 人気度
29.13M 人気度
DeXeとAragon：DAOガバナンス基盤をめぐるルート争い、誰がチェーン上の組織の未来を定義しているのか？
2026年7月、分散型自律組織（DAO）ガバナンス基盤の分野に、象徴的な出来事が訪れました。
Gateの相場データによると、DeXe（DEXE）は7月13日に49.64ドルを付け、過去最高値を更新しました。2026年7月14日時点でDEXEの価格は42.38ドルで、24時間の下落率は10.57%ですが、直近7日間の上昇幅は依然として66.69%、直近30日間の上昇幅は169.51%、過去1年の累計上昇幅は517.06%に達しています。この上昇により、DEXEは2026年の中型時価総額のガバナンス系資産の中で最も目立つトークンの1つとなっています。
一方、同分野のもう一方では、Aragon（ANT）の価格はわずか0.1130ドルです。Aragonは最も初期のDAOフレームワークの1つとして、歴史的に5,000を超えるDAOの創設を支援し、120億ドルを超える資金を管理してきましたが、ここ数年、そのトークン価格と市場での影響力は継続的に縮小しています。
この価格差の背景には、DAOガバナンス基盤分野が深刻な構造的な分岐（差別化）を経験していることが映し出されています。DeXeとAragonは、まったく異なる2つの発展ルートを象徴しています。前者は取引プラットフォームから完全なDAOガバナンス体系へ転換し、後者は長期にわたりガバナンスフレームワークと投票ツールという位置づけにとどまってきました。両方のルートの選択が、オンチェーン組織のガバナンスのあり方と業界の競争構図を再定義しつつあります。
DeXe と Aragon：2つの異なる出発点
DeXeとAragonの競争状況を理解するには、まず両者の起源にさかのぼる必要があります。
Aragonは2016年に設立され、DAOガバナンス領域の先駆者です。その中核的な位置づけは、ユーザーがDAOを作成し管理するためのツールとフレームワークを提供することにあります。主要プロダクトには、DAO作成テンプレート、投票モジュール、資金庫管理ツールが含まれます。Aragonの当初のビジョンは、「デジタル司法管轄区」を構築し、組織、起業家、投資家が法的な紐づけなしにビジネス活動を行えるようにすることでした。発展の過程でAragonは5,000を超えるDAOの創設を累計で支援し、Lido、Decentraland、API3などの主要プロジェクトにガバナンス基盤を提供してきました。
DeXeの出発点はまったく異なります。DeXeは当初、分散型ソーシャルトレーディング・プラットフォームとして位置づけられ、その後、徐々にDAOガバナンスツール領域へ転換しました。この転換の重要な節目は、2025年末から2026年初頭にかけてです。当時、市場でDAOガバナンス基盤への関心が大きく高まりました。DeXeの中核となるプロダクトは、提案管理、投票、委任、資金庫のコントロール、そして報酬システムを統一的な連携フレームワークに統合したモジュール化されたDAOガバナンス基盤であり、コードを書かずにチームがDAOを作成し運用できるノーコードのツールキットも提供しています。
出発点を見ると、AragonはDAOガバナンス・レーンの「ネイティブ（生え抜き）」であり、DeXeは「異業種からの参入者」です。しかし、まさにこの異なる出発点こそが、両者のプロダクト理念、機能の深さ、市場戦略における根本的な違いを形作りました。
コア差異：ガバナンス・フレームワーク vs 完全な運用体系
機能の深さとカバー範囲
Aragonの中核機能群は、DAOの作成とガバナンスに焦点を当てています。主に、DAOテンプレートのデプロイ、トークンベースの投票メカニズム、基礎となる資金庫管理が含まれます。2026年6月、AragonはGas不要のオンチェーン投票機能をリリースし、LayerZero V2とZKsyncのネイティブ口座アブストラクションを統合することで、DAOメンバーに投票Gas費用を補助しました。このアップグレードはユーザー体験を一定程度改善しましたが、Aragonが「ガバナンスツール」として位置づけられる本質を変えるものではありません。中核は依然として投票と提案管理であり、DAOの完全な運用ではありません。
DeXeの機能群はさらに幅広いです。DeXe Protocolは、60を超えるスマートコントラクト・モジュールと、ノーコードのフロントエンドアプリを提供しています。その差別化機能には、専門能力に基づく投票委任メカニズム（Merit-based delegation）があり、投票権を専門能力に応じて割り当てられます。加えて、内蔵の資金庫管理ツール、そしてオンチェーンの評判システムがあります。2026年7月、DeXeはさらに、バリデータ層（Validator Layer）と二重チェーン対応を追加し、提案の実行前に審査プロセスを設けました。
ガバナンス理念の分岐
両者の機能差の根本は、ガバナンス理念の違いにあります。
Aragonのガバナンス哲学は「ガバナンスを利用しやすくする」に要約できます。その中核となる前提は、十分にシンプルで使いやすい投票ツールさえ提供すれば、コミュニティは分散型投票によって合理的な意思決定ができるということです。この理念はDAO発展の初期段階では合理性がありました。当時、市場が最初に解決すべき課題は、「利用できるツールがあるかどうか」という点だったためです。
DeXeのガバナンス哲学は「ガバナンスをより有効にする」により近いものです。中核の関心は「投票できるかどうか」ではなく、「投票が本当に専門的判断を反映しているか」「意思決定が効果的に実行できるか」「資金が適切に管理できるか」です。この理念の転換は、DAOガバナンスが「形式的な民主主義」から「実質的なガバナンス」へ進化していることを示しています。市場はもはや「一人一票」の表決メカニズムに満足せず、組織を本当に動かす完全な基盤インフラを必要としているのです。
Vitalik Buterinは2026年初頭に、DAOは単にトークン保有者の投票で資金の使途を決める「金庫」であってはならず、さらにオラクル、オンチェーンの紛争解決メカニズム、長期プロジェクト管理メカニズムといった複数の重要な基盤インフラを補う必要があると何度も強調しました。この見解は、DeXeが代表する「完全な運用体系」への方向性を裏付けるものであり、市場のDAOガバナンスに対する深層ニーズともより整合しています。
市場パフォーマンス：データが示す分岐
市場データは、2つのルートの段階的な結果を直観的に反映しています。
価格と時価総額の面では、DEXEは過去1年で517.06%上昇し、時価総額は約19.81億ドル、順位は49位です。AragonのANTの価格はわずか0.1130ドルです。
オンチェーン活動の面では、Santimentのデータによると、DeXeネットワークの成長は史上4番目の高い単日記録に到達し、新規ウォレット数は161件です。同期間に、10万ドル超のクジ取引が11件記録されています。新規ウォレットの増加と超大型送金が同時に見られ、リテールユーザーと大口アカウントが同時に布陣していることを示しています。2026年の第2四半期時点で、DeXeの総ロック価値（TVL）は2024年末の約5億ドルから約17億ドルへ増加しました。さらに、DeXe DAOの総ロック価値が7月に25.5億ドルへ上昇したという別データもあります。
採用規模の面では、DeXe Protocolは28億ドル超のDAO資金庫を管理しており、74のアクティブな組織をカバーしています。Aragonは歴史的に5,000を超えるDAOの創設を支援し、累計で120億ドル超の資金を管理してきましたが、これらのデータは主に歴史的な積み上げを反映しており、現在のアクティブ状態を直接示すものではありません。2023年11月、Aragon AssociationはETHの償還によって自身を解散し、ANTのガバナンス機能も停止しました。この出来事はAragonエコシステムの活発度に深い影響を与えました。
なお、Aragonの低い時価総額は、技術能力の失効を意味するわけではありません。Aragon OSxのプロトコルやモジュール化アーキテクチャは引き続き更新されており、免Gas投票などの革新的機能がチームの技術力を証明しています。しかし、トークン経済モデルの崩壊とガバナンス主体の解散という二重の打撃の下で、Aragonは「プロジェクト」としての市場ストーリーが、「プロトコル」としての技術レガシーへと席を譲ってしまったのです。
レーンのトレンド：DAOガバナンス基盤の次の一手
DeXeとAragonの分岐は単発ではなく、DAOガバナンス基盤分野全体の進化を映す縮図です。
市場規模の面では、2026年のアクティブDAO数はすでに12,000を超え、運用資産は約280億ドルです。別の統計では、DAOトレジャリーは260億ドルから280億ドル規模の資産を保有しており、13,000を超える登録エンティティに分布しています。オンチェーン企業ガバナンス市場は、2025年の14.9億ドルから2026年の18.7億ドルへ成長し、年平均成長率（CAGR）は26%になると見込まれています。
ガバナンスモデルの面では、2026年のDAOガバナンスは「純粋なコミュニティガバナンス」から「ハイブリッドモデル」への転換を経験しています。ガバナンストークンだけでは今後は維持しづらく、DAOは経済面の整合、法的エンティティ化、そしてAIによる意思決定支援へと進化していくでしょう。AIプロジェクトの台頭は、この流れをさらに拡大しています。AI関連トークンが増え続けることで、構造化されたオンチェーン意思決定への需要が高まり、より多くの注目がガバナンス領域へ向かっています。
この背景のもと、DAOガバナンス基盤の競争は「機能があるかないか」から「ガバナンスの有効性」へと移り変わっています。完全な運用体系、専門的な意思決定メカニズム、そして持続可能な経済モデルを提供できるプラットフォームが、市場でより高いプレミアムを獲得しています。DeXeの上昇とAragonの停滞は、この構造的な変化を市場化した表れです。
まとめ
DeXeとAragonは、DAOガバナンス基盤における2つの道を表しています。1つは、取引プラットフォームから完全なDAO運用体系へ転換し、提案、実行、資金管理、評判システムまでを含むフルスタックのソリューションを提供する道。もう1つは、常にガバナンスフレームワークと投票ツールという位置づけにとどまり、深い技術的蓄積と歴史的貢献はあるものの、ガバナンス主体の解散後に市場ストーリーを維持できなかった道です。
両者は単純な「優劣」の関係ではありません。DAOガバナンスの先駆者としてのAragonは、技術レガシーとモジュール化アーキテクチャが、依然として参照価値を持っています。DeXeの台頭は、市場のDAOガバナンス需要の進化を反映しています——「投票できる」から「ガバナンスできる」へ、「ツール」から「体系」へ。
投資家や実務者にとって、この分岐を理解することは、「どちらがより良いか」を判断する以上に実用的な意味を持ちます。DAOガバナンス基盤分野の競争は、まだ深い水域に入ったばかりです。今後の勝者は、オンチェーン組織の協調、意思決定、実行の問題を本当に解決できるプロジェクトであり、単に投票ボタンを提供するだけのプラットフォームではありません。
FAQ
問：DeXe と Aragon のコアの違いは何ですか？
DeXeは、提案、実行、資金管理、評判システムなどのフルスタック機能を備えた完全なDAO運用体系として位置づけ、「ガバナンスの有効性」を重視します。AragonはDAOガバナンスのフレームワークとして位置づけられ、主要機能は投票と提案管理に集中しており、「ガバナンスの利用しやすさ」を重視します。両者の根本的な違いは、DAOの意思決定から実行までの全ライフサイクルをカバーしているかどうかです。
問：なぜDeXeの価格はAragonよりはるかに好調なのですか？
DEXEは直近1年で500%超の上昇となっており、主に3つの要因によって促進されています。1つ目はDeXe 2.0のアップグレードや、バリデータ層などのプロダクトの反復です。2つ目は、DAOガバナンス基盤に対する需要の拡大で、DeXe TVLが5億ドルから25億ドル超へ増加したこと。3つ目はAIプロジェクトの台頭が、ガバナンス層への注目を押し上げたことです。Aragonは、2023年のガバナンス主体の解散およびトークン経済モデルの崩壊により、市場ストーリーを失いました。
問：Aragonには投資価値はありますか？
Aragon（ANT）の現価格は約0.1130ドルです。その技術アーキテクチャ（Aragon OSx）や、免Gas投票などの機能は依然として革新性がありますが、ガバナンス主体の解散とトークンの有用性の低下により、市場の見通しには大きな不確実性があります。投資家はAragon DAOの今後のガバナンス再構築の進捗に注目する必要があります。
問：DAOガバナンス基盤分野の今後の見通しはどうですか？
2026年のアクティブDAO数はすでに12,000を超え、運用資産は約280億ドルです。オンチェーンの企業ガバナンス市場は2026年に18.7億ドルに達すると見込まれ、年平均成長率は26%です。AIプロジェクトの増加に加え、DAOガバナンスが「形式民主主義」から「実質的ガバナンス」へ進化するにつれて、完全な運用体系を備えたガバナンス基盤プロジェクトは引き続き恩恵を受ける可能性があります。
問：DeXeの現在の主要なリスクは何ですか？
DEXEは大幅な上昇を経た後、すでに過熱（買われ過ぎ）の状態です。CoinGeckoコミュニティのセンチメントは約60%が弱気です。さらに、DEXEの総供給量は約9,650万枚で、現在の流通比率は約48.4%です。未解放の大量トークンは潜在的な売り圧力になります。投資家は40ドルのサポート水準の有効性と、その後のトークン解放のスケジュールに注目する必要があります。