David Senraとのポッドキャストのインタビューで、ArmstrongはBase AppのSocialFiおよびクリエイター・トークン機能について「うまくいかなかった」と述べました。さらに、そのアプリはすでに取引に注力し、Coinbaseアプリの自己管理（セルフカストディ）版として機能するよう方向転換していたと付け加えました。
Brian Armstrongは、ポッドキャストでBase AppのSocialFiおよびクリエイター・トークン機能について「うまくいかなかった」と述べました。彼は、アプリがすでに取引に向かい、Coinbaseアプリの自己管理（セルフカストディ）版として機能するよう転換していたことを確認しつつ、より良いトークノミクスがあれば、いずれ何らかのSocialFiが成功する可能性があるという考えも示しました。
コインベースCEOのクリエイターコインの取り組みは失敗した
CoinbaseのCEOであるBrian Armstrongは、Base Appのクリエイターコイン実験が失敗したことを認め、プラットフォームがコアの焦点として取引と決済へと方向転換したことを確認しました。ポッドキャスト出演中に行われたこの発言は、かつてソーシャルトークン機能を中核のプロダクト柱として位置づけていた、Coinbaseが後押しするレイヤー2ネットワークにとって大きな戦略転換を示すものです。
David Senraとのポッドキャストのインタビューで、ArmstrongはBase AppのSocialFiおよびクリエイター・トークン機能について「うまくいかなかった」と述べました。さらに、そのアプリはすでに取引に注力し、Coinbaseアプリの自己管理（セルフカストディ）版として機能するよう方向転換していたと付け加えました。
Armstrongは、いずれ何らかの形のSocialFiは機能し得ると今でも考えている一方で、クリエイターコインのモデルにあるトークノミクスは、現行版のままでは十分に耐久性がなかったと指摘しました。この発言は、失敗したプロダクト賭けについて、大手取引所のCEOが公に認めるという稀なケースに相当します。
クリエイターコインの仕組みは、ユーザーのBase AppのプロフィールおよびZoraアカウントに紐づくERC-20トークンとして設計され、クリエイターのコンテンツ周辺で生まれた取引量から収益を得られるようにするものでした。Baseの2025年7月のリリリース投稿では、アプリを「ソーシャル、アプリ、チャット、決済、取引を組み合わせた“あらゆることが揃うアプリ”」と説明しており、すべての投稿がZoraによって動くコインとして機能するとされていました。
初期ロールアウトの一環として、上位クリエイターには限られた期間、週次の報酬が約束されていました。しかしArmstrongは現在、そのインセンティブ構造は、ローンチ期間を過ぎた本当のユーザーの関与を維持するために必要な“持続力”に欠けていたのだと示唆しています。
なぜBaseは取引と決済へシフトするのか
SocialFiの層を脇に置き、Baseは大量かつ低コストの取引を支えるインフラにさらに注力しています。ネットワーク公式の決済ページでは、日次10M+の取引、1,000msのブロックタイム、そして中央値の手数料が$0.01未満であることが宣伝されています。
ETH市場の状況 $1,788.76 24h変化: -1.47% | 時価総額: $215.71Bこの物語の中でETHは、Baseにネイティブトークンがないため、最も近い流動性のある市場の代理指標です。これらの指標は、Baseをソーシャルプラットフォームというより決済レールとして位置づけています。違いが重要なのは、決済インフラはバイラルなコンテンツの循環やクリエイター向けのインセンティブではなく、スピード、コスト、信頼性で競争するからです。
Baseの2025年の戦略投稿では、2025年10月までにネットワークで10億件の取引に到達するという明確な目標が掲げられていました。この野心は、社会的な関与ではなく、取引スループットこそが最重要指標になることを、早い段階で示していました。
この転換はまた、Coinbaseが包括的なトークン販売や、より広いオンチェーンの商取引を探ってきた流れとも整合しています。決済は、投機的なクリエイター・トークン市場よりも、コミュニティの関心が持続するかに大きく依存せず、より予測可能な成長の手段となります。
失敗したクリエイターコイン施策がBaseのユーザーと開発者に意味するもの
Base Appを通じたコインベースの収益化を期待していたクリエイターは、今や不確実な道に直面しています。ユーザーのプロフィールに紐づくERC-20トークンは、取引量から収益を生むことを目的としていましたが、当該機能が優先度を下げられたことで、その収益モデルは実質的に廃止されたのと同じです。
Baseエコシステムの開発者にとってのシグナルは明確です。今後の開発におけるインセンティブは、ソーシャルやクリエイター向けの機能ではなく、決済、取引ツール、そして取引インフラへと流れていく可能性が高い。Base上でSocialFiのツールを構築しているプロジェクトは、自らの位置づけを見直す必要があるかもしれません。
この変化は、今後は「決済を最優先にした」ロードマップが強まることを示唆しています。決済連携、POS（販売時点）ツール、ステーブルコイン送金プロダクトなどを通じてその方向性に合わせる開発者は、ネットワークのマーケティングおよびインフラ投資の恩恵を受けやすくなるでしょう。
この調整は、暗号資産の分野でより広く見られるパターンとも呼応しています。ソーシャルトークンの実験は、初期のインセンティブが期限切れになると、ユーザーの定着を維持するのが難しいケースが続いています。Baseチームが機能をこっそり停止するのではなく、公にこの事実を認めたことは、エコシステム参加者にとってより明確な指針になります。
Coinbaseのより広い暗号資産戦略との整合
CoinbaseのCEOから直接出てきたこの認め方は、単なるルーティンの機能終了ではなく、戦略的シグナルを高めています。ArmstrongがBase Appを「Coinbaseアプリの自己管理（セルフカストディ）版」として位置づけたことで、このプロダクトは、Coinbaseのカストディ型取引所とオープンなオンチェーン経済の間の架け橋としての役割を帯びることになります。
決済と取引量は、Coinbaseにとって、ニッチなトークン実験よりも、より持続可能な成長指標を提供します。Base上での高い取引回数は、Coinbaseにシーケンサー収益をもたらす一方で、暗号資産インフラを評価する機関投資家や規制当局に対してネットワークの実用性を示すことにもなります。
Coinbaseは同時に、より明確な米国における暗号資産規制の整備を訴えており、投機的なクリエイター・トークンを軸にしたSocialFiプラットフォームよりも、決済中心のレイヤー2のほうが規制をめぐる議論によりすっきり適合しやすいといえます。
また、この転換は競争圧力も反映しています。他のレイヤー2ネットワークは、DeFiや決済インフラを重視することで勢いを得ています。取引スループットとサブセント級の手数料に集中することで、Baseは、個人ユーザーと機関投資家の双方の資金を惹きつける指標で、直接競争できる位置づけになっています。
Coinbase、クリエイターコイン、Baseの決済への転換に関するFAQ
CoinbaseのCEOはクリエイターコインの取り組みについて何を言ったのですか？
Brian Armstrongは、ポッドキャストでBase AppのSocialFiおよびクリエイター・トークン機能について「うまくいかなかった」と述べました。彼は、アプリがすでに取引に向かい、Coinbaseアプリの自己管理（セルフカストディ）版として機能するよう転換していたことを確認しつつ、より良いトークノミクスがあれば、いずれ何らかのSocialFiが成功する可能性があるという考えも示しました。
Baseはなぜ取引と決済に注力しているのですか？
Baseのネットワークはすでに、1日あたり1,000万件超の取引を処理しており、手数料は中央値でサブセント、ブロックタイムは1,000msです。こうしたインフラ上の強みがあるため、決済は自然な重点となり、継続的なソーシャル関与に依存するクリエイター・トークン市場よりも、より予測可能な成長をもたらします。2025年の戦略投稿でも、10億件の取引を目標としており、この方向性を早期に示していました。
これは、Baseがクリエイター重視の暗号資産実験から離れるということですか？
Armstrongは、現行のクリエイターコインモデルには耐久性のあるトークノミクスが欠けていたと示しましたが、将来のSocialFiの取り組みを完全に否定したわけではありません。現時点では、プロダクトのロードマップが明確に優先しているのは、取引、決済、そして自己管理ウォレットの機能です。コインモデルを軸に構築したクリエイターは、そうした機能に対するプラットフォームの支援が縮小されることを見込むべきです。
Baseのクリエイターコインとは何でしたか？
クリエイターコインは、ユーザーのBase AppプロフィールとZoraアカウントに紐づくERC-20トークンでした。これは、クリエイターが自分のコンテンツ周辺で生まれた取引量から収益を得られるようにすることを目的としていました。Base App内のあらゆる投稿がコインとして機能し、上位クリエイターには初期のローンチ期間中に週次の報酬が支払われていました。
これは、会社としてのCoinbaseにどのような影響がありますか？
今回の転換は、規制面での説明がより明確で、ソーシャルトークンよりも収益の拡張可能性が高い領域である決済インフラにおけるCoinbaseの地位を強化します。Baseの取引量はCoinbaseにシーケンサー手数料を生み出す一方で、暗号資産インフラを評価する機関のパートナーに対して、実用的なブロックチェーンの価値も示します。
免責事項：この記事は情報提供のみを目的としており、金融または投資に関する助言を構成するものではありません。暗号資産およびデジタルアセット市場には重大なリスクが伴います。判断を行う前に、必ずご自身で調査してください。