物議を醸すビットコイン改善提案（BIP-110）が、週末にビットコイン・コミュニティの2人の著名人――戦略エグゼクティブ議長のマイケル・セイラーと、ブロックストリーム共同創設者のアダム・バック――がX上で同提案を公に批判したことを受けて、再び注目の的に戻りました。The criticism comes just weeks before BIP-110’s activation deadline.
両者のビットコイン支持者は、X上の別々の投稿でBIP-110を批判しましたが、懸念は提案の異なる側面に向けられていました。
セイラーは、この問題を「スパム問題」というより危険な前例だと位置づけました
投稿の中で彼は、「スパムよりもビットコインにとって危険なことが110ある」と主張し、BIP-110がネットワーク利用をめぐる争いを、合意形成レベルのルール変更へと変えてしまうと警告しました。
彼は、脅威として本当に重要なものに向けてコミュニティのエネルギーを温存するよう促し、この戦いを追うことは避けるべきだと述べました。
バックの批判は、分散化とビットコインのガバナンス（統治）モデルに焦点を当てていました。BIP-110支持者が主催した議論を聞いた後、彼は、同提案がより広い支持を得られなかった理由を、ある支持者が過小評価していることに懸念を抱いたと語りました。
彼は、BIP-110を「他人の」取引を取り締まろうとする試みだと説明し、ビットコイン利用者は自分自身のソフトウェアを変更することはできるが、広範なネットワークの合意なしに他者に取引の制限を押し付けることはできないと主張しました。
バックは、ビットコインのガバナンス手続きを、インターネット技術タスクフォース（IETF）のそれに例えました。そこでは、技術の変更が成功するのは、利害関係者間で広く合意に至るときに限られます。
取引スパムへの懸念を認めつつも、バックは、取引内容を制限することはビットコインの検閲耐性という設計と衝突すると主張しました。
BIP-110は、2025年12月に匿名の投稿者ダトン・オームによって提案され、ビットコイン・ノッツのメンテナーであるルーク・ダッシュジャーの協力を得ていました。同提案は、ビットコインのブロックスペースの利用を、非金融目的のデータ保存に対して一時的に制限しようとしています。
この提案は、支持者が「スパム」と表現するもの――画像、メタデータ、そしてOrdinals、inscriptions、BRC-20s といったトークン関連プロトコル――をふるい落とすことを目的としています。
支持者は、これらの用途が貴重なブロックスペースを消費し、ノード運用者の保存要件を増やし、ビットコイン本来の主要な役割であるマネタリーネットワークから注意をそらすと主張しています。
これを実現するために、BIP-110は約1年間続く一時的な合意形成ルールを導入します。提案では、スクリプト内のデータ投入を256バイトに上限し、OP_RETURNの容量を制限し、さらにオンチェーンに大量のデータを埋め込むためによく使われる特定のTaproot機能を制限します。
発動には、指定されたシグナリング期間中に、ブロック検証ノードの55%を超える支持を確保する必要があります。
直近で評価されたシグナリング期間では、支持はおよそ1%にとどまっており、必要な閾値を大きく下回っていました。
同提案の発動期限は2026年9月1日とされていますが、現在の傾向からは、それまでに十分な支持を確保できる可能性は低いと見られます。
BIP-110をめぐる議論は、ビットコインのガバナンスにおけるより大きな緊張関係――ネットワークが厳密にコンテンツ中立のままであるべきか、それともブロックスペースの非金融用途を制限するためにより積極的に関与すべきか――を浮き彫りにしています。
×
DailyCoinのVibe Check：この記事を読んだ後、あなたはどちらに傾いていますか？
Bullish Bearish Neutral
Market Sentiment
0% Neutral
重要なマーケットの動きを見逃さない 最大級の暗号資産ニュース、価格インサイト、DailyCoin独占情報をあなたの受信箱へ。
Subscribe
1.11M 人気度
2.54M 人気度
72.01K 人気度
169.32K 人気度
3.93M 人気度
サイラー、Adam Back の BIP-110 について：スパムより危険
物議を醸すビットコイン改善提案（BIP-110）が、週末にビットコイン・コミュニティの2人の著名人――戦略エグゼクティブ議長のマイケル・セイラーと、ブロックストリーム共同創設者のアダム・バック――がX上で同提案を公に批判したことを受けて、再び注目の的に戻りました。The criticism comes just weeks before BIP-110’s activation deadline.
セイラーとバックが言ったこと
両者のビットコイン支持者は、X上の別々の投稿でBIP-110を批判しましたが、懸念は提案の異なる側面に向けられていました。
セイラーは、この問題を「スパム問題」というより危険な前例だと位置づけました
投稿の中で彼は、「スパムよりもビットコインにとって危険なことが110ある」と主張し、BIP-110がネットワーク利用をめぐる争いを、合意形成レベルのルール変更へと変えてしまうと警告しました。
彼は、脅威として本当に重要なものに向けてコミュニティのエネルギーを温存するよう促し、この戦いを追うことは避けるべきだと述べました。
バックの批判は、分散化とビットコインのガバナンス（統治）モデルに焦点を当てていました。BIP-110支持者が主催した議論を聞いた後、彼は、同提案がより広い支持を得られなかった理由を、ある支持者が過小評価していることに懸念を抱いたと語りました。
彼は、BIP-110を「他人の」取引を取り締まろうとする試みだと説明し、ビットコイン利用者は自分自身のソフトウェアを変更することはできるが、広範なネットワークの合意なしに他者に取引の制限を押し付けることはできないと主張しました。
バックは、ビットコインのガバナンス手続きを、インターネット技術タスクフォース（IETF）のそれに例えました。そこでは、技術の変更が成功するのは、利害関係者間で広く合意に至るときに限られます。
取引スパムへの懸念を認めつつも、バックは、取引内容を制限することはビットコインの検閲耐性という設計と衝突すると主張しました。
BIP-110で何を変えようとしているのか？
BIP-110は、2025年12月に匿名の投稿者ダトン・オームによって提案され、ビットコイン・ノッツのメンテナーであるルーク・ダッシュジャーの協力を得ていました。同提案は、ビットコインのブロックスペースの利用を、非金融目的のデータ保存に対して一時的に制限しようとしています。
この提案は、支持者が「スパム」と表現するもの――画像、メタデータ、そしてOrdinals、inscriptions、BRC-20s といったトークン関連プロトコル――をふるい落とすことを目的としています。
支持者は、これらの用途が貴重なブロックスペースを消費し、ノード運用者の保存要件を増やし、ビットコイン本来の主要な役割であるマネタリーネットワークから注意をそらすと主張しています。
これを実現するために、BIP-110は約1年間続く一時的な合意形成ルールを導入します。提案では、スクリプト内のデータ投入を256バイトに上限し、OP_RETURNの容量を制限し、さらにオンチェーンに大量のデータを埋め込むためによく使われる特定のTaproot機能を制限します。
支持がBIP-110の発動（アクティベーション）閾値に届かない
発動には、指定されたシグナリング期間中に、ブロック検証ノードの55%を超える支持を確保する必要があります。
直近で評価されたシグナリング期間では、支持はおよそ1%にとどまっており、必要な閾値を大きく下回っていました。
同提案の発動期限は2026年9月1日とされていますが、現在の傾向からは、それまでに十分な支持を確保できる可能性は低いと見られます。
なぜこれが重要か
BIP-110をめぐる議論は、ビットコインのガバナンスにおけるより大きな緊張関係――ネットワークが厳密にコンテンツ中立のままであるべきか、それともブロックスペースの非金融用途を制限するためにより積極的に関与すべきか――を浮き彫りにしています。
×
DailyCoinのVibe Check：この記事を読んだ後、あなたはどちらに傾いていますか？
Bullish Bearish Neutral
Market Sentiment
0% Neutral
重要なマーケットの動きを見逃さない 最大級の暗号資産ニュース、価格インサイト、DailyCoin独占情報をあなたの受信箱へ。
Subscribe