7月13日、ニューヨーク州南部地区連邦地裁のアナリサ・トーレス判事は、SEC v. Ripple Labs事件において画期的な略式判決を下し、暗号資産をめぐる規制のあり方を根本から塗り替えました。
この歴史的な判決は、XRPそれ自体がセキュリティではないと、決定的に宣言したのです。
HOT Stories
ビットコイン(BTC)、ドージコイン(DOGE)、柴犬(SHIB)、ジーキャッシュ(ZEC)の7月13日価格分析:アウトライヤーが勢いを増す
テスラの有力投資家が「サイヤーがビットコインを破壊している」と発言
2020年12月に米国証券取引委員会(SEC)が始めた法戦は、XRPのすべての売却を登録されていない投資契約として分類しようとするものでした。
しかし、トーレス判事の最終判断は、数十年前からあるハウイーテストを現代のデジタル・アセットに適用することで、この試みを退けました。
トーレス判事は、リップルの公開デジタル・アセット取引所におけるXRPのプログラム売買は、証券の売却に当たらないと判断しました。彼女は、ブラインドの指値と成行(bid-ask)オークションを通じてセカンダリー市場でトークンを購入した一般の買い手には、資金がリップルに向かうことを知る方法がなかったと結論づけました。その結果、これらの買い手には、リップルの取り組みによって直接得られる利益について合理的な期待があったとはいえない(したがって、ハウイーテストの中核となる一要件を満たさなかった)としました。
一方で、裁判所は機関投資家向けの直接取引についてはSEC側に与したのです。トーレス判事は、リップルが機関投資家プレイヤーに対して行った7億2800万ドルの直接トークン売却は、登録されていない証券の募集に当たると判断しました。これらの洗練された当事者は、自分たちがリップルから直接購入していることを理解しており(そして、その成功は会社の取り組みに依存していました)。
その一方で、最近明るみに出たリップルのブラッド・ガーリングハウスCEOと技術最高責任者デビッド・シュワルツの発言は、同社が事業を閉じることを真剣に検討していたことを裏づけています。「SECが私たちを訴えたとき、会社を閉めることをほぼ決めていました」とガーリングハウスは認めました。「政府には無限の権力と資源があるんだ、みたいな感じでした。」シュワルツによれば、その理由は弁護士からの助言によるものだとのことです。
1.13M 人気度
223.26K 人気度
72.03K 人気度
3.93M 人気度
23.34K 人気度
XRPの勝利の日:リップルを正当化した勝利を振り返る - U.Today
7月13日、ニューヨーク州南部地区連邦地裁のアナリサ・トーレス判事は、SEC v. Ripple Labs事件において画期的な略式判決を下し、暗号資産をめぐる規制のあり方を根本から塗り替えました。
この歴史的な判決は、XRPそれ自体がセキュリティではないと、決定的に宣言したのです。
HOT Stories
ビットコイン(BTC)、ドージコイン(DOGE)、柴犬(SHIB)、ジーキャッシュ(ZEC)の7月13日価格分析:アウトライヤーが勢いを増す
テスラの有力投資家が「サイヤーがビットコインを破壊している」と発言
歴史的なトーレス判決
2020年12月に米国証券取引委員会(SEC)が始めた法戦は、XRPのすべての売却を登録されていない投資契約として分類しようとするものでした。
しかし、トーレス判事の最終判断は、数十年前からあるハウイーテストを現代のデジタル・アセットに適用することで、この試みを退けました。
トーレス判事は、リップルの公開デジタル・アセット取引所におけるXRPのプログラム売買は、証券の売却に当たらないと判断しました。彼女は、ブラインドの指値と成行(bid-ask)オークションを通じてセカンダリー市場でトークンを購入した一般の買い手には、資金がリップルに向かうことを知る方法がなかったと結論づけました。その結果、これらの買い手には、リップルの取り組みによって直接得られる利益について合理的な期待があったとはいえない(したがって、ハウイーテストの中核となる一要件を満たさなかった)としました。
一方で、裁判所は機関投資家向けの直接取引についてはSEC側に与したのです。トーレス判事は、リップルが機関投資家プレイヤーに対して行った7億2800万ドルの直接トークン売却は、登録されていない証券の募集に当たると判断しました。これらの洗練された当事者は、自分たちがリップルから直接購入していることを理解しており(そして、その成功は会社の取り組みに依存していました)。
閉鎖目前
その一方で、最近明るみに出たリップルのブラッド・ガーリングハウスCEOと技術最高責任者デビッド・シュワルツの発言は、同社が事業を閉じることを真剣に検討していたことを裏づけています。「SECが私たちを訴えたとき、会社を閉めることをほぼ決めていました」とガーリングハウスは認めました。「政府には無限の権力と資源があるんだ、みたいな感じでした。」シュワルツによれば、その理由は弁護士からの助言によるものだとのことです。