戦略の創業者 マイケル・セイラー と、Blockstreamの共同創業者 アダム・バック は、BIP-110 について反対の声を上げた。BIP-110は、NFTなどの非金融データや類似データをネットワーク上で一時的に制限することを提案するもので、起動期限として見込まれている時点までに完全に間に合わない見通しの中、数週間前に出てきた提案だ。
セイラーは土曜の投稿で、「スパムよりもビットコインにとって危険なものが110個ある」と述べ、この施策について「スパムをめぐる争いを、現在有効で手数料を支払っている取引の一部を無効にし得るコンセンサスの変更へと変えてしまう」と書き、先例を本当の危険だと呼んだ。「本当に重要な脅威に備えるために、エネルギーを温存すべきだ」と締めくくった。
ビットコインのホワイトペーパーで言及されているハッシュキャッシュの研究を持つバックは、自身の投稿で「ビットコインは敬意をもって『ノー』と言います」と述べ、提案の支持者に対し、取れる手段は集団でまとまってフォークすることだと伝えた。しかし「ビットコインはそれに加わらないだろう」とした。さらに、「あなたが自分の考えを実現するために提案するやり方は、自由なサイファーパンクのパーミッションレスなマネーとハードな対立を引き起こす」と付け加えた。
正式には「Reduced Data Temporary Soft Fork(Reduced Data Temporary Soft Fork、データ削減の一時ソフトフォーク)」と題されたBIP-110は、Ordinals、inscription(刻印)、および BRC-20 のようなトークン方式が、画像やメタデータをオンチェーンに載せるための経路を塞ぐ試みだ。
それを実現する方法は、1年間、ビットコイン取引がデータを運べる方法を引き締めることで、OP_RETURNデータフィールドを上限付きにし、256バイトを超える大半の恣意的なデータ塊をブロックし、主に保存に使われるスクリプト形式を制限する、というものだ。支持者は、この制限によってビットコインは支払いに集中し、ノード運用者の負荷が軽減されると主張している。
この争いは、ビットコインのブロックスペースが何のために使われるべきかをめぐる、長期にわたる対立の最新の局面であり、Bitcoin CoreとKnotsノードソフトウェアの亀裂、そしてBitcoin Coreがバージョン30のリリースでOP_RETURNの容量を拡大しようとしていることの背景にあるのと同じ緊張関係だ。
BIP-110を際立たせるのは、支持がどれほど乏しいかだ。ユーザー起動型のソフトフォークとして採用されることを提案しており、その場合はノードが、これに従わないマイナーのブロックを拒否することでルールを強制する。典型的な95%のシグナリング閾値ではなく、55%のハードルを提案している。
たとえその低い閾値でも、マイナーのシグナリングはBIP-110のシグナル監視によれば、3月からソフトフォークへの支持を表明できているにもかかわらず、1%前後で推移している。ノードの採用は依然として低い一桁台にとどまり、主にBitcoin Knotsが担っている。
開発者 ジェイムソン・ロップ は、この提案を「無謀」で「失敗が運命づけられている」と呼び、低い閾値はチェーン分裂の可能性を高めると警告した。期限は遅くともブロック963,648で、8月上旬に到達する見込みだ。名目上の割合のノードによって強制され、しかもほぼマイナーがそれに参加しないルールが、すべての人にとってビットコインを変えることにはならない。少数派のチェーンへと分岐するだけだ。
関連リンク(Listen): セイラーの「『免疫(Inoculate)』」コメントが、さらにビットコインを売る合図かもしれない理由
696.37K 人気度
832.2K 人気度
71.97K 人気度
217.74K 人気度
3.76M 人気度
サイラー氏とバック氏、締め切りが迫る中でマイナーの支持がほぼないとしてBitcoinのBIP-110フォークを拒否 - Unchained
戦略の創業者 マイケル・セイラー と、Blockstreamの共同創業者 アダム・バック は、BIP-110 について反対の声を上げた。BIP-110は、NFTなどの非金融データや類似データをネットワーク上で一時的に制限することを提案するもので、起動期限として見込まれている時点までに完全に間に合わない見通しの中、数週間前に出てきた提案だ。
セイラーは土曜の投稿で、「スパムよりもビットコインにとって危険なものが110個ある」と述べ、この施策について「スパムをめぐる争いを、現在有効で手数料を支払っている取引の一部を無効にし得るコンセンサスの変更へと変えてしまう」と書き、先例を本当の危険だと呼んだ。「本当に重要な脅威に備えるために、エネルギーを温存すべきだ」と締めくくった。
ビットコインのホワイトペーパーで言及されているハッシュキャッシュの研究を持つバックは、自身の投稿で「ビットコインは敬意をもって『ノー』と言います」と述べ、提案の支持者に対し、取れる手段は集団でまとまってフォークすることだと伝えた。しかし「ビットコインはそれに加わらないだろう」とした。さらに、「あなたが自分の考えを実現するために提案するやり方は、自由なサイファーパンクのパーミッションレスなマネーとハードな対立を引き起こす」と付け加えた。
「スパム」対検閲耐性の議論
正式には「Reduced Data Temporary Soft Fork(Reduced Data Temporary Soft Fork、データ削減の一時ソフトフォーク)」と題されたBIP-110は、Ordinals、inscription(刻印)、および BRC-20 のようなトークン方式が、画像やメタデータをオンチェーンに載せるための経路を塞ぐ試みだ。
それを実現する方法は、1年間、ビットコイン取引がデータを運べる方法を引き締めることで、OP_RETURNデータフィールドを上限付きにし、256バイトを超える大半の恣意的なデータ塊をブロックし、主に保存に使われるスクリプト形式を制限する、というものだ。支持者は、この制限によってビットコインは支払いに集中し、ノード運用者の負荷が軽減されると主張している。
この争いは、ビットコインのブロックスペースが何のために使われるべきかをめぐる、長期にわたる対立の最新の局面であり、Bitcoin CoreとKnotsノードソフトウェアの亀裂、そしてBitcoin Coreがバージョン30のリリースでOP_RETURNの容量を拡大しようとしていることの背景にあるのと同じ緊張関係だ。
コミュニティの支持がない
BIP-110を際立たせるのは、支持がどれほど乏しいかだ。ユーザー起動型のソフトフォークとして採用されることを提案しており、その場合はノードが、これに従わないマイナーのブロックを拒否することでルールを強制する。典型的な95%のシグナリング閾値ではなく、55%のハードルを提案している。
たとえその低い閾値でも、マイナーのシグナリングはBIP-110のシグナル監視によれば、3月からソフトフォークへの支持を表明できているにもかかわらず、1%前後で推移している。ノードの採用は依然として低い一桁台にとどまり、主にBitcoin Knotsが担っている。
開発者 ジェイムソン・ロップ は、この提案を「無謀」で「失敗が運命づけられている」と呼び、低い閾値はチェーン分裂の可能性を高めると警告した。期限は遅くともブロック963,648で、8月上旬に到達する見込みだ。名目上の割合のノードによって強制され、しかもほぼマイナーがそれに参加しないルールが、すべての人にとってビットコインを変えることにはならない。少数派のチェーンへと分岐するだけだ。
関連リンク(Listen): セイラーの「『免疫(Inoculate)』」コメントが、さらにビットコインを売る合図かもしれない理由