パキスタンの暗号通貨の教義に関する裁決が、デジタル資産の規制枠組みに関する論争を引き起こす

robot
概要作成中
パキスタンの仮想資産規制当局(VRA)議長 Bilal bin Saqib とイスラム学者 Mufti Taqi Usmani は会談後、ステーブルコイン、トークン化された現実世界の資産、その他のブロックチェーン製品はそれぞれ技術面とイスラム法(シャリーア)の観点で評価されるべきであり、同一のカテゴリーとしてみなされるべきではないと述べた。これに先立ち、Usmani らの学者はシャリーアに関する裁定を公表し、USDT およびその他の暗号資産はイスラム法で認められた財産に当たらないため、実体の商品やデジタルサービスを購入する目的で行う取引は無効だと認定していた。Saqib は、Usmani が立場を変えたことについては言及していない。パキスタンは今年 3 月に「仮想資産法」を可決し、取引所、カストディ(保管)機関、トークン発行者に対して、イスラム金融学者委員会の指針のもとで業務がシャリーアに適合することを求めている。同国は同時に、主権ステーブルコイン、国家資産のトークン化、暗号取引所のライセンス付与も推進している。(The Block)
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • 2
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
LendingRateAnxiety
· 5時間前
教えの評価と技術評価を分けて行う、という発想はなかなか独特だね。イスラム金融のコンプライアンスは確かに一律では対応できない。
原文表示返信0
Salt-BakedBabyPotatoes
· 5時間前
Muffti は口を変えず、Usmani のファトワーもまだ保留のまま。業者は頭を抱えているようだが、結局何が触れていいのか、何がダメなのか。
原文表示返信0
FeeFiFoFum
· 5時間前
『仮想資産法』が3月に施行されたばかりなのに、今度はまた分野ごとに評価する必要が出てきた。規制の枠組みもまだ補修中で、様子見だね。
原文表示返信0
  • ピン留め