保険会社であるNew York Lifeによれば、「裁判所が、離婚する配偶者に対して和解の一環として生命保険を購入することを求めるのは一般的になってきました。これは、どちらか一方の配偶者が他方よりも大幅に収入が多い場合によく起きます。」
ここで示された状況が実際に当てはまるようにしてください。「幼い子どもを守ることを除けば、多くの州では、元配偶者に対して生命保険を所有することを認めていません」とNew York Lifeは付け加えています。「離婚後は、保険に加入することについての保険利益（insurable interest）があるとみなされなくなります。」
ほかにも確認すべき点があります。最初の命令で認められた未払い分（arreas）をあなたは強制執行できますか？ いまだに執行可能な未払いの判決はありますか？ あなたの元夫は、自身の行動に基づいて法廷侮辱（contempt of court）を問われる可能性がありますか？
前の裁判官の判断に異議を申し立てるのは簡単ではありません。この場合、控訴裁判所への控訴の申立て、扶養料の変更を求める申立て（motion to modify alimony）、および/または過去の命令の取消しを求める申立て（motion to vacate a prior order）を行う必要があるでしょう。ただ、弁護士がついて助言をしてくれるのがいちばんです。
米国の各州には、司法に関する独立した機関――通常は、裁判官行為に関する委員会（commission on judicial conduct）、裁判官適格委員会（judicial qualifications commission）、または司法基準に関する委員会（board on judicial standards）――があり、裁判官に対する苦情を調査する権限が与えられています。
「ソーシャルセキュリティで1,460ドルもらってる」—私の億万長者だった元夫（74歳）が養育費の支払いを拒否。私は何をすればいい？
Quentin Fottrellより
「手元にはほとんどお金がないのに、元夫の財務諸表は資産が数百万ドルあると示しています」
「2015年に、私の知らないうちに、25万ドルの生命保険の支払いを止めていました。」（写真の被写体はモデルです。）
親愛なるQuentinへ、
私の元夫（74歳）は、裁判所から毎月1,500ドルの終身扶養料（permanent alimony）を支払い、生命保険の契約を維持するよう命じられていました。彼の月収は8,000ドルです。私の知らないうちに、彼は2015年の25万ドルの生命保険の支払いを止めてしまいました。さらに、2023年に扶養料の支払いをまったくやめ、私を再び法廷に引き戻しました。
最初の裁判官は、彼は扶養料の支払いを続ける必要があり、さらに未払い分（arreas）も支払うよう命じました。2週間後、彼は控訴しました。控訴は別の裁判官に割り当てられましたが、その裁判官は当時、不適切な行為で広く報道されている人物でした。その裁判官は、私の元夫は何も支払う必要がないとして、以前の裁判所の命令を無視しました。
その判断からわずか2か月後、その裁判官は、法廷からの解任を免れるためではなく、不名誉の中で辞任しました。残念ながら、私はその決定を争うための経済的な余裕がありません。手元にはほとんどお金がなく、元夫の財務諸表には資産が数百万ドルあると示されています。私は72歳で、生活を成り立たせるために、今も2つの仕事をしています。
控訴審そのものもとても奇妙でした。Zoom（ZM）で行われ、裁判官はまったく関心がないように見えました。審理中にいくつか誤った発言がされましたが、私はそれを訂正することを許されませんでした。約50分後、裁判官は突然、元夫の弁護士に「明日までに書類を持ってきてください。休暇に行くので。」と言いました。
私たちは16年間結婚していました。私は毎月Social Security（公的年金）として1,460ドルを受け取っており、時々、彼の給付に基づいて少額の追加（だいたい10ドル程度）も受け取っています。本当に、私は月3,000ドルくらいで暮らしていけるはずだと考えています。つまり、私のSocial Securityに加えて、毎月1,500ドルの扶養料です。私は非常に節約して暮らしており、2つの仕事をしていることを心から楽しんでいます。
働けなくなったら、どうなるのでしょうか？
元妻（The Ex-Wife）
関連：『彼を追い出したい』：友人がホームレスの男性を世話係（caretaker）として受け入れた。10年後、どうやって立ち退かせるの？
Moneyistには、金融面および倫理面の質問をqfottrell@marketwatch.comまでメールしてください。Moneyistは、質問に個別に返信できないことをお詫びします。
生命保険会社は、失効した保険の支払い義務はおそらくないでしょう。
親愛なる元妻へ（Dear Ex-Wife）、
今すぐ行動してください――時効の時計はすでに刻み始めています。
生命保険会社は、失効した保険の支払い義務を負わない可能性が高いです。あなたの夫は保険料を支払っていないのです。そして契約は、彼と保険会社の間で成立していました。保険会社側のミスがない限り、失効した保険には死亡保険金は支払われません。
しかし、あなたの元夫は、離婚判決または和解でその生命保険を維持することが彼に求められていた場合、そして裁判官が、（私たちの想定では）その保険が失効するよう意図的に放置したことについて、彼があなたを補償するよう命じた場合には、今なお責任を負う可能性があります。
法律は管轄によって異なりますが、家族裁判所では、必要な保険の維持を怠ることが、保険の維持が離婚の和解や判決の一部になっていた場合には、裁判所命令の違反として扱われることがよくあります。事件の事実関係によっては、裁判官があなたに有利な損害賠償を認める可能性があります。
保険会社であるNew York Lifeによれば、「裁判所が、離婚する配偶者に対して和解の一環として生命保険を購入することを求めるのは一般的になってきました。これは、どちらか一方の配偶者が他方よりも大幅に収入が多い場合によく起きます。」
ここで示された状況が実際に当てはまるようにしてください。「幼い子どもを守ることを除けば、多くの州では、元配偶者に対して生命保険を所有することを認めていません」とNew York Lifeは付け加えています。「離婚後は、保険に加入することについての保険利益（insurable interest）があるとみなされなくなります。」
ほかにも確認すべき点があります。最初の命令で認められた未払い分（arreas）をあなたは強制執行できますか？ いまだに執行可能な未払いの判決はありますか？ あなたの元夫は、自身の行動に基づいて法廷侮辱（contempt of court）を問われる可能性がありますか？
見逃さないで：『予期しない税金の請求で終わりたくない』：私は73歳で今もフルタイムで働いています。Social Securityの給付に対する税金を払わずに済ませられますか？
司法判断に対する控訴（Appealing a judicial decision）
希望を捨てないでください。お住まいの地域の法律扶助組織、または郡や州の弁護士会に連絡して、無償（pro bono）や減額料金での代理の可能性について尋ねてください。また、高齢者向けに無料の法律サービスを提供している組織を調べ、控訴（appeal）を申し立てる手続きについて聞くことも検討してください。
前の裁判官の判断に異議を申し立てるのは簡単ではありません。この場合、控訴裁判所への控訴の申立て、扶養料の変更を求める申立て（motion to modify alimony）、および/または過去の命令の取消しを求める申立て（motion to vacate a prior order）を行う必要があるでしょう。ただ、弁護士がついて助言をしてくれるのがいちばんです。
控訴を検討するなら、幸運を祈ります。突然または失礼な態度を取る裁判官、あるいは気まぐれのように見える判断をする裁判官が、必ずしも不適切行為（misconduct）の当事者であるとは限りません。しかし、あなたの言うとおり、スキャンダルの渦中で辞任したのなら、それはあなたの主張にとって有利に働く可能性があります。
あなたが事実の誤りを訂正することを認めなかったこと、すべての証拠を審理する前に結論を決めるように見えた判断、そして個人的なスケジュールの都合で審理を急いだことは、何か問題があったことを示唆し、弁護士があなたの案件を引き受ける後押しになるかもしれません。
米国の各州には、司法に関する独立した機関――通常は、裁判官行為に関する委員会（commission on judicial conduct）、裁判官適格委員会（judicial qualifications commission）、または司法基準に関する委員会（board on judicial standards）――があり、裁判官に対する苦情を調査する権限が与えられています。
これらの機関は、偏見、利益相反、非倫理的行為、権限濫用、州の司法倫理規程に対するその他の違反など、司法的不正行為に関する申し立てを扱います。上記のいずれかがここに当てはまるなら、救済への道があるかもしれません。
あなたの財政を将来に備えて守るのは正しい判断です。ここは、その良い出発点です。
見逃さないで：『彼女は退職しました』：母の$30,000のクレジットカード負債を払うために、私の401(k)を取り崩していいですか？
The Moneyistに質問をメールする、またはThe MoneyistのFacebookグループにあなたの悩みを投稿していただくことにより、MarketWatchで匿名で公開されることに同意したものとみなされます。
Dow Jones & Co.（MarketWatchの発行元）にあなたのストーリーを提出することで、私たちがあなたのストーリー、またはそれに類する内容を、第三者を通じた形を含む、あらゆる媒体およびプラットフォームで使用することができることを理解し、かつ同意することになります。
Quentin Fottrellによる他のコラム：
『時間はたっぷりある』：アドバイザーが無料のステーキディナーのオファー攻勢をかけてきます。食べ物目当てで行くのは間違っていますか？
親戚が$25,000の融資を申し出てくれましたが、私の家に抵当（lien）を求めています。私を利用しようとしているのでしょうか？
『重罪（Felony）の告発が係属中』：母は、銀行から$100,000を盗んだ私の兄弟のために信託を作りました。この信託は差し押さえられますか？
The MoneyistのプライベートFacebookグループをチェックしてください。そこではメンバーが人生で最も厄介な「お金」の問題の答えを手助けします。質問を投稿するか、最新のMoneyistコラムについて意見をお寄せください。
—Quentin Fottrell
このコンテンツはMarketWatchによって作成されており、MarketWatchはDow Jones & Co.が運営しています。MarketWatchは、Dow Jones NewswiresおよびThe Wall Street Journalとは独立して発行されています。
（END）Dow Jones Newswires
07-11-26 1500ET
Copyright (c) 2026 Dow Jones & Company, Inc.