サイラーがBIP 110を猛批判し、「危険な前例」と呼ぶ - U.Today

• 「スパムより危険なことが110個」
• 「取締り」取引 Strategyの創業者マイケル・セイラーと、Blockstreamの共同創業者でHashcashの発明者であるAdam Backの両名は、極めて物議を醸しているBitcoin Improvement Proposal 110（BIP 110）の導入に反対している。

彼らは、この措置がネットワークの土台となる原則を脅かすと考えている。

「スパムより危険なことが110個」

BIP 110は、「スパム」と見なされる取引（ブロックチェーンに投入されたデジタルアーティファクトやトークンなどの恣意的なデータ）を拒否するためのプロトコル・レベルのフィルターを実装しようとしている。

HOT Stories

「救いようがない」：弁護士がRippleの幹部に、会社を見捨てるよう伝えた

SHIBにビッグチャンス？日本の暗号資産改革が新たな扉を開く

企業のトレジャリーに843,000 BTC以上のBitcoinを保有するセイラーは、最近、Xのソーシャル・メディアでこの提案に反対の意を表明した。「スパムよりも、ビットコインにとって危険なことが110ある」と、セイラーはX上で述べた。

セイラーによれば、この物議を醸す提案は、スパムをめぐる争いを、合意の変更へと転換し、現在は有効で手数料を支払っているいくつかの取引を無効化することになるという。「その仕組みこそが本当の危険だ」とセイラーは説明した。「その前例が危険なんだ。『本当に重要な脅威』に備えるために、エネルギーを温存すべきだ。」

「取締り」取引

元のBitcoinホワイトペーパーに引用されたベテランの暗号学者Backは、BIP 110が支持するアプローチは、実際にはパーミッションレスなマネーの理念と相反していると警告した。

「サイファーパンクのマネーを生み出すのに必要な分散化には影響がある」とBackは長文の投稿で書いた。「分散化の副作用として、他者に自分の見解を押し付けることはできない。そうした分散化の仕組みそのものが、BIP 110が望むことに逆らって働いており、その最も基本的な目的は他人を取り締まることだ。」

Backは「スパムを情熱をもって」嫌っていると主張しているが、プロトコル・レベルで行動を強制しようとするのは誤りだ。「自分のソフトウェアは変更できるが、他人のものは変更できない」と彼は指摘した。「Bitcoinには、技術の基礎を理解していない人が、セキュリティや分散化の堅牢性、そして中核となる特性を削るよう求めることを許すわけにはいない。」

Backによれば、コンセンサスなしでBIP 110を推し進めれば、必然的にネットワーク分裂につながる。「理屈に耳を貸さないなら、自分で学びなさい。学べば分かるはずだ。同じラディカルな自由があなたにも適用される。つまり、あなたのパーミッションレスな手段は徒党を組んでフォークを作ることだ」とBackは辛辣に述べた。「ただし、Bitcoinはそれに加わらない。」

Backはまた、Bitcoin Coreの開発者チームが外部資金によって操作されているというコミュニティの主張にも反論した。「非営利団体の資金提供者は『しがらみなし』で、助成金の判断にも参加しない」とBackは明確にした。さらに、寄付者は開発者が取り組んだことの年次サマリーすら見ないことが多いとも述べた。「彼らはただ、BTCが堅牢であり続けることを手助けしたいだけだ。」