アップル、OpenAIを提訴　マスク「彼はただの大詐欺師だ」　アルトマン「あなたこそ宇宙データセンターを吹聴している人だ」

マスク氏とSam Altman氏の口論（口水戦）が再び激化している。ちょうど両者の傘下のAI企業が同じ週にそれぞれフラッグシップとなる新モデルを発表しており、競争の火花はかなり火薬味が濃い。

7月11日、マスク氏はX（旧Twitter）で投稿し、OpenAIのCEOであるSam Altman氏が「詐欺行為を新たな高みへと持っていった」と非難した。矛先は、OpenAIによるユーザーや顧客に対するビジネス上の振る舞いに向けられている。

Altman氏はすぐに反撃し、マスク氏が公開市場の投資家に「短期の宇宙データセンター」構想を売り込んでいるのだとほのめかした。

その一方でマスク氏は、Altman氏が「オープンソースのAI慈善団体を盗んだ」だけでなく、AppleがOpenAIを訴えた訴訟が噴き出した時期に「Appleのスマホ技術を盗んだ」と指摘されていたとも主張し、さらに「外出するには仮釈放の担当官に伺いを立てる必要がある」と皮肉った。

この応酬は、OpenAIがGPT-5.6を発表し、SpaceXAIがGrok 4.5を発表した同じ週に起きた。両製品はAIエージェントのレースで真正面からぶつかり、口論はより市場の注目を集める形になっている。

マスク氏が砲撃、Altman氏が宇宙データセンターに反撃

マスク氏は7月11日、Xで投稿しAltman氏を非難した。言葉は率直で強硬だった。Altman氏はその投稿をリポストし、次のように反応した：

ねえ、君こそ公開市場の投資家に短期の宇宙データセンターを売り込んでいる人だよ。

マスク氏はすぐに再び反撃し、これらの宇宙データセンターは「来年には飛び始める」と述べた。そして、Altman氏の「仮釈放の担当官」が承認するなら、もしかすると訪問できるかも、と意地悪くほのめかした。

マスク氏はさらに、Altman氏が「まずオープンソースのAI慈善団体を盗み、それからAppleのスマホ技術を全部盗んだ」とも指摘し、次にこう問いただした：

次は何をしようとしてる？ これは簡単に超えられるものじゃない。

マスク氏が指摘した「Apple技術」については、Apple社が最近OpenAIを提起した訴訟と直接関係している。

ウォール街見聞では、Appleが金曜にカリフォルニア州北部の連邦裁判所で訴訟を起こしたと伝えている。内容は、OpenAIが故意にAppleの従業員へ未発表製品に関する情報、部品、図面、その他の資料を漏らすよう画策し、それを同社が自社開発するハードウェア機器の計画に利用する、というものだ。

AppleはOpenAIに対し、直ちに関連行為を停止し、すべての係争対象となる専有資料を破棄し、さらに発売予定の製品を再設計して、その中にAppleの技術が含まれないようにすることを求めた。

OpenAIは、他社の企業秘密には関心がなく、引き続き革新的なテクノロジーの開発に注力すると回答した。

この訴訟は、両社の協業の今後の方向性に深い影響を与える。OpenAIは長年、AppleのApple IntelligenceプラットフォームおよびSiri音声アシスタントに重要な技術サポートを提供しており、両者の協業関係は2年前、Appleの世界開発者会議で正式に発表された。

GPT-5.6対Grok 4.5、2つのフラッグシップモデルが同じ舞台で競演

今週、OpenAIとSpaceXAIはそれぞれ最新のフラッグシップモデルを相次いで発表し、直接の一騎打ちの構図が生まれた。

OpenAIはGPT-5.6を、SpaceXAIはGrok 4.5を発表。いずれもAIエージェントを想定しており、多段階のタスクを自律的に処理できるエージェント型モデルだ。性能面で見ると、両製品はそれぞれ重視する点が異なる。

• GPT-5.6は、幅広い推論、ビジネスのワークフロー、ネットワークセキュリティの分野で強みを発揮；
• Grok 4.5は、自律的なプログラミングや開発者のワークフローにおいて効率が高く、かつGPT-5.6より利用コストが低い。

ただし、抽象推論など一部の能力の次元では、OpenAIモデルがGrokに優位に立っている。

投資家や法人ユーザーにとっては、両製品の差別化された位置づけにより、選択の幅は具体的な使用シーン次第になる。万能な推論能力を求める企業はGPT-5.6を選ぶ傾向があり、一方でコスト効率とコードの自動化を重視する開発者は、Grok 4.5をより好む可能性がある。

リスクの注意喚起および免責事項

        市場にはリスクがあります。投資は慎重に行ってください。この記事は個人の投資助言を構成するものではなく、特定のユーザーの特殊な投資目標、財務状況、または必要性を考慮していません。ユーザーは、この記事中のいかなる意見、見解、結論が自らの特定の状況に合致するかどうかを検討してください。これに基づいて投資する場合、責任は自己に帰属します。