「保存できない」：弁護士がRippleの幹部に会社を見捨てるよう伝えた - U.Today

• 完全停止の瀬戸際
• 「救いようがない」
• 暗号の復活を疑う Ripple Labsの歴史的な米国証券取引委員会（SEC）との法廷闘争の初期は、これまで知られていた以上に危ういものだった

実際、Rippleの関係者であるDavid Schwartzによると、同社の経営陣には降伏して事業を停止するよう明確な法的助言が出ていた

完全停止の瀬戸際

Garlinghouseは最近、カンザス大学ビジネススクールに対し、最初のSEC訴訟がRippleにとって即時の終わりをほぼ意味していたと語った

HOT Stories

「救いようがない」：弁護士がRippleの幹部に会社を見捨てるよう告げた

SHIBに大勝利？日本の暗号改革が新たな扉を開く

幹部としてこれまで下した最も難しい決断について聞かれると、Garlinghouseは同社の生存が「白紙の疑問」だったことを認めた。

「SECが私たちを訴えたとき、私たちは会社を閉めることをほぼ決めていました」とGarlinghouseは明かした。「政府は無限の権力と資源を持っているんだ、みたいな感じでね。」

Garlinghouseによれば、自分とRippleの共同創業者Chris Larsenは、夜のうちに会社を解散することを真剣に検討していたという。 「2人とも…じゃあ正解は何なんだ？って。でも、会社を閉めて、…そのXRPを株主にプロラタで分配できた。これで終わり。」

「それは悪い結果だったと思う。でも、ある意味ではそれがより簡単な結果で、それが難しい決断だったんです」とGarlinghouseは述べ、当時は会社が存続すること自体が自明ではなかったと付け加えた

「救いようがない」

一部のSNS評論家は、多額の資金を持つ数十億ドル規模の企業が、そんなに早く本当に崩壊の瀬戸際にあったのか疑問視している。だがSchwartzは、それが当時、同社のトップが受け取っていた悲観的な法的助言によるものだったと明確にした。「彼らは、会社は終わりで、救いようがなく、自分たちを救うために取引（ディール）すべきだという弁護士からの助言を受けたんです」とSchwartzは明かした。

Schwartzはさらに、指導部の決意を折ることに明確な意図があったとも指摘した。「SECはBradとChrisを個人的に名指ししたんだと思います。そういう訴訟への“想定される反応”がそれだからです」とSchwartzは述べ、個人への告発は、迅速な和解を強いらせるための計算された手回しだと示唆した。

暗号の復活を疑う

Rippleのほぼ閉鎖に関する暴露は、SECの攻勢的な取り締まりにまつわる長年の陰謀論を再燃させた

Schwartzは「ETHGate」の火にさらに燃料を投じ、業界の競合相手に直接指を差した。

「これについて確かな証拠はありません。でも、競合している暗号プロジェクトの方がそれにもっと関わっていた可能性が高いと思います」と、爆弾発言として投下した。だがこれは（Rippleの関係者が明確にしたとおり）あくまで推測だ。「なぜそう思ったのかは自分でもよく分からないので、異論があっても構いません」と彼は語った。

Schwartzは、Ethereumに関係する陰謀について具体的に聞かれると、直感をさらに固めた。「繰り返しますが、これについて確かな証拠はありません。でも、偽物より本物の方だと感じています。」