Forbesの記事によると、ステーブルコインの競争は発行規模の単純な比較から、コンプライアンス、透明性、取引量の比較へと移行している。記事では、Tetherが発行するUSDTは依然として供給量が最大のステーブルコインであり、世界の取引、リテールの暗号資産アクティビティ、送金の場面で流動性の優位性を維持している一方、Circleが発行するUSDCは、大口決済、機関による送金、規制下の金融活動での利用が増えていると指摘している。記事は、ステーブルコインがより深く決済や資本市場に入り込むにつれて、準備金の質、償還能力、開示要件、そして規制上の適合が、ステーブルコインのリーダー的地位を決める重要な要因になると考えている。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • 1
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
NeonUmbrella
· 4時間前
Circle 最近の動きは確かに多く、機関側の浸透もかなり早いです
原文表示返信0
StarsInTheGlassDome
· 4時間前
償還能力が鍵。弱気相場で誰が先に取り付け(取り崩し)を食らわせるかで、誰が裸で泳ぐことになるか
原文表示返信0
DegenWithNotebook
· 4時間前
「储备质量」という言葉は聞こえはいいものの、実際に大事故(深刻な裏切り)が一度起きれば一発で全部理解できる
原文表示返信0
AirdropDreamsInAGlassBottle
· 4時間前
テザーは透明性について批判され続けているが、取引量はそれでも圧倒している。これがパス依存ってやつだろうか。
原文表示返信0
GasFeesWithAPomeloFlavor
· 4時間前
USDTは流動性で食べていき、USDCはコンプライアンスで物語を語る。最後に誰が規制の顔色を見て笑えるのか
原文表示返信0
  • ピン留め