性犯罪条の修正例｜インチキに誘導されて海外で「性交の転送」も規制対象　鄧炳強：香港で発生させるように誘導していれば管轄権がある

政府は本日（7日）から香港の性犯罪に関する法例の改正案を提案し、1か月間の公衆協議を開始する。立法会の保安事務委員会でも午後に関連法例を討議する。議員の陳學鋒は、不時に宗教の名義で性侵が行われることを懸念し、法例上、被害者が同意したかどうかをどのように認定するのか、また関連行為が海外で発生した場合に本港に司法管轄権があるかを問題視した。保安局長の鄧炳強は、今回の改正で新設される「誤解を招く行為」は「性交の運搬（トランジット）」の状況を正しく対象としており、相手を誘導する、あるいは本当に「同じように性犯罪として」港内で行われれば、本港に司法管轄権があると述べた。

鄧炳強は例を挙げた：

加害者が港で被害者をだまして海外へ「性交の運搬」を行う場合でも、また旅行期間中に被害者を誘導して本港へ「性交の運搬」を行う場合でも、香港は管轄できる。

鄧炳強は今日会議で、現行の性犯罪の罪名には不足や時代に合わない点があるとして、罪が性別などを明示しているものがあることを挙げ、法改正を提案した。政府は「同意」について法定の定義を設け、被害者が「同意していない」状況を明記し、強姦の定義も拡大し、性侵犯罪を「触れることを伴う」場合と「触れない」場合の範疇に分け、さらに強制的に児童に対して性映像を見せることも犯罪にするとしている。法律をより明確かつ分かりやすくし、市民や子どもをより強く保護し、あわせて性の自主権の原則を反映することを目指す。

性同意年齢は16歳に設定 ただし未成年の両想いは必ずしも起訴されない

「性同意」年齢を16歳に設定し、年齢未満の者が「同意」して性交した場合でも、それを行う相手は起訴される。複数の議員は各種の場面での適用範囲に関心を示した。議員の黄錦良は、未成年が交際して性行為があった場合に起訴されるのかを心配した。議員の林琳は、16〜17歳の青少年はなお学生であり、「性同意」ではグレーゾーンだと指摘し、コーチや教師などの権威の影響で、自分が相手と愛し合っているだけだと思い込み、性の搾取を受けることを懸念した。議員の陳文宜は、児童虐待の強制通報は18歳以下を定義しているのに、「性同意」年齢はなぜこれと「そろえて」いないのかと問題にした。

鄧炳強は、未成年同士の性交は状況により判断し、双方が互いを知らない場合は必ず起訴するが、「両想い」の場合は一般に柔軟に扱い、両者の両親の同意があれば、現時点でも警司の訓戒で対応しているので、「個別の状況に応じて判断する必要がある」と答えた。師長のケースについては、鄧は、権威の使用が絡み、信頼関係を利用して被害者を脅し従わせるような場合は、「被害者が20歳であっても犯罪になる」と述べた。

新歓キャンプで女子に水をかけて濡れさせる行為も、触れることを伴う性侵に当たる

別の議員の林琳は、大學の新歓キャンプで、女子に「変な色」の液体をかけたり、女性をわざと濡らすような性的意図の行為が、新しい例でも性犯罪に当たるのかを気にしている。

鄧炳強は、今回の改正は「触れることを伴う性侵」において、性目的をもって他人に液体をかけることを明記しており、射精、尿、唾液なども性犯罪だと指摘した。議員の葉傲冬は追質問し、2人が口論して互いに唾を吐く場合も法の管轄に入るのかと尋ねた。鄧強は、焦点は「性目的」にあると強調し、さらに被害者に、相手が自分に対して即時かつ違法な身体的暴力を加えるつもりだ、あるいはそれを脅すことを理解させること、または被害者を侮辱し、驚かせ、困らせることこそが犯罪だとした。性に関係しない場合は管轄外で、例として「女性に『あなたの胸すごくきれいね』と言ってから唾を吐くなら、それは犯罪だ」と述べた。

議員の管浩鳴はさらに、「侮辱、驚き、困惑」の定義は主観的だが、犯罪の最高刑は最高で10年であり、当局は再度より明確に定義するのかと追及した。鄧は、法の条文は「よりはっきり書かれる」とした上で、3つの要素が必要だと述べた。すなわち「故意または結果を顧みない形での」、「即時かつ違法な身体的暴力を使用する、またはそれを使用すると脅すこと」、そして被害者が侮辱されたと感じるなどのことがあって初めて犯罪になる。