🚨速報：韓国の開発者のAnthropicの請求書が、一晩で160万ドルから1660万ドルに膨れ上がった。彼のダッシュボードには、ずっと0ドルを支払う必要があると表示されていた。

何が実際に起きたのか。Threadsで「remy_notes」というハンドル名の開発者は、最初の直感として「フィッシングに違いない」と思ったという。その後、送信元のドメインと支払いリンクを確認した。どちらも本物で、検証済みのAnthropicのインフラだった。銀行は、不正だと見抜いたわけではなく、1660万ドルがカードの1取引あたりの上限を超えていたため、請求（課金）を試みることを最終的にブロックした。
これは単発の不具合ではない。Vauditという請求の監査スタートアップは、3月から6月にかけて60社のAI請求書のうち3400万ドルを調査し、パナソニック、HP、ホンダを含めた。そこでは、過剰請求としておよそ170万ドルが見つかり、その大半はClaude Codeに紐づいていた。よくある原因は、より高額なモデルで請求されているのに実際には安いモデルを使っていたケースや、AIエージェントがリトライのループにハマって、誰も気づかないうちに計測が静かに進んでしまうケースだ。
Anthropicは、過剰請求の主張を裏づける証拠は見つかっていないと公に述べている。同時に、Vauditが指摘した争点のある請求のうちおよそ80%は、Anthropic、OpenAI、主要なクラウド提供事業者が共同で返金されたという。
企業向けAIの請求は複雑さが増しすぎていて、請求書を送っている会社でさえ、リアルタイムでそれを常に説明できるとは限らない。ここでの実際の話は、突飛な数字そのものではなく、利用から請求書に表示されるまでにどれだけの手順が挟まっているか、ということだ。