🚨【速報】韓国の開発者のAnthropicの請求書が、一夜で160万ドルから1660万ドルに膨れ上がった。彼のダッシュボードには、ずっと0ドルを支払う必要があると表示されていた。


実際に何が起きたのか。Threadsで「remy_notes」というハンドル名の開発者は、自分の最初の直感は「フィッシングだ」というものだったという。その後、送信元のドメインと決済リンクを確認した。どちらも本物で、検証済みのAnthropicのインフラだった。最終的に、銀行は不正を見抜いたからではなく、1660万ドルがカードの1回あたりの取引上限を超えていたため、請求の試みをブロックした。
これは単発の不具合ではない。請求監査のスタートアップVauditは、3月から6月にかけて60社のAI請求書のうち3400万ドルを調査し、Panasonic、HP、Hondaを含めた。その結果、約170万ドルの過剰請求が見つかり、その大半はClaude Codeに紐づいていた。よくある原因は、より高い料金のモデルに請求されていたのに実際には安いモデルを使っていたケースや、AIエージェントがリトライループに詰まったまま、誰も気づかないうちにメーターだけが静かに進んでしまうケースだ。
Anthropicは、過剰請求の主張を裏づける証拠は見ていないと公に述べている。同時に、Vauditが指摘した争点の請求のうち約80%は、Anthropic、OpenAI、大手クラウド提供事業者が共同で払い戻しを行った。
エンタープライズ向けAIの請求は、請求書を送っている側でさえ、リアルタイムで説明できないほど複雑になっている。ここでの実話は、突飛な数字の話ではなく、利用から請求書に表示されるまでにどれだけの手順が挟まっているか、ということだ。
原文表示
post-image
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め