現在のWeb3インフルエンサー・エコシステムが、費やした1ドルあたり$5.78〜$6.50のROIを生み出していることから、小さなティアへとシフトするには明確な合理性があります。とはいえ、このデータをセグメント化すると、衝撃的な「エンゲージメント対ROIの逆転」がはっきりと見えてきます。



Twitter上でメガインフルエンサー(フォロワー数100万人超)が出す広告は$100,000かかる可能性がありますが、費やした1ドルあたりのROIはわずか$2.10にとどまります。一方でナノKOL(フォロワー数が1k〜10k)は、費やした1ドルあたりおよそ$6.20のROIを生み出します。つまり、小規模なインフルエンサーはエンゲージメントが高く、ニッチなコミュニティ内での信頼性も高いため、予算を一つの大きな投資に全額つぎ込むよりも、20人のマイクロインフルエンサーに分配するほうがはるかに理にかなっています。

Danny Stefanov

(本を一生懸命作っています。Robinhood Chain上の良いGemsをいくつか取り逃していますが、本のおかげで、皆があの早い段階のものを見つけるのがずっと簡単になります)

お楽しみに。リリースは8月末か9月初めに予定されています
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 2
  • 1
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
QueuePosition
· 5時間前
前から小博主のエンゲージメント率が高いと思ってたけど、まさかここまで差があるとは。$2.10 と $6.20、これは反転がきついね
原文表示返信0
GateUser-665eb149
· 5時間前
Nano KOLs のROIが数百万フォロワーの大Vを圧倒していて、このデータが現実味ありすぎる。Web3マーケティングもついにコスパを語る時代になった。
原文表示返信0
  • ピン留め