広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
RunningFinance
2026-07-11 06:54:12
フォロー
ユニスワップはv4流動性プールにプロトコル手数料を導入する提案を行い、業界コミュニティで賛否が割れる
Uniswap公式によれば、Uniswap Labsは近日、一部のv4流動性プールでプロトコル手数料を有効化することを提案している。これにより、これまでDAOメンバーの投票で可決されたUNIfication手数料改革を、その取引所の最新で最も柔軟なプール・アーキテクチャにも拡大する計画だ。
この提案はSnapshotの投票段階にある(7月7日から12日)。一方、オンチェーン投票は7月13日週に開始される見通し。
この報道を受け、UNIトークンは過去7日で約10.5%上昇し、3.51ドルとなった。時価総額は約22億ドルに達している。
現時点で、プロトコル手数料は11本のチェーン上のv2およびv3プールで有効化されている。Uniswapは提案の公表前24時間以内に、186,000枚のUNIを単日でバーンする記録も達成した。
v4には無制限の手数料レイヤーという特性があることから、提案ではV4手数料コントローラーのシステムを導入し、V4FeePolicyおよびV4FeeAdapterの2つのコントラクトが協力して、プールの具体的な特性に基づき「ファミリー」分類を行い、それに応じて手数料を計算することを目指している。
具体的には、提案は、hooksのないスタティック手数料プール、連続清算オークションプール、アグリゲーターのhooksプールの3つの分類について「ファミリー」を設定し、差別化された手数料計算ルールを定める。
しかし、この提案はPanopticの創業者Guillaume Lambertからも反対を受けている。彼は、UNIfication手数料機能には「プロトコルを窒息させるリスクがある」と考えており、流動性提供者(LP)が別の自動マーケットメーカー(AMM)へ移る可能性があるとしている。
一方で支持者は、この提案は個別に単一のプールを設定するよりも、より拡張性の高い方案であるとし、特定のカテゴリにおいて段階的にこのやり方を導入していくことを評価している。
#UniswapV4 # プロトコル手数料
UNI
0.83%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
PredictWorldCupShare20000U
323.41K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
71.1K 人気度
#
USIranWarCloudsGather
3.99M 人気度
#
GUSDYieldRisesto3.8%
892.04K 人気度
#
WorldCupChampionPrediction
186.02K 人気度
ピン留め
サイトマップ
ユニスワップはv4流動性プールにプロトコル手数料を導入する提案を行い、業界コミュニティで賛否が割れる
Uniswap公式によれば、Uniswap Labsは近日、一部のv4流動性プールでプロトコル手数料を有効化することを提案している。これにより、これまでDAOメンバーの投票で可決されたUNIfication手数料改革を、その取引所の最新で最も柔軟なプール・アーキテクチャにも拡大する計画だ。
この提案はSnapshotの投票段階にある(7月7日から12日)。一方、オンチェーン投票は7月13日週に開始される見通し。
この報道を受け、UNIトークンは過去7日で約10.5%上昇し、3.51ドルとなった。時価総額は約22億ドルに達している。
現時点で、プロトコル手数料は11本のチェーン上のv2およびv3プールで有効化されている。Uniswapは提案の公表前24時間以内に、186,000枚のUNIを単日でバーンする記録も達成した。
v4には無制限の手数料レイヤーという特性があることから、提案ではV4手数料コントローラーのシステムを導入し、V4FeePolicyおよびV4FeeAdapterの2つのコントラクトが協力して、プールの具体的な特性に基づき「ファミリー」分類を行い、それに応じて手数料を計算することを目指している。
具体的には、提案は、hooksのないスタティック手数料プール、連続清算オークションプール、アグリゲーターのhooksプールの3つの分類について「ファミリー」を設定し、差別化された手数料計算ルールを定める。
しかし、この提案はPanopticの創業者Guillaume Lambertからも反対を受けている。彼は、UNIfication手数料機能には「プロトコルを窒息させるリスクがある」と考えており、流動性提供者(LP)が別の自動マーケットメーカー(AMM)へ移る可能性があるとしている。
一方で支持者は、この提案は個別に単一のプールを設定するよりも、より拡張性の高い方案であるとし、特定のカテゴリにおいて段階的にこのやり方を導入していくことを評価している。
#UniswapV4 # プロトコル手数料