#广场预测世界杯赢40000U イングランドのディフェンダーに科された出場停止と罰金は即時執行され、元審判がFIFAに疑問を呈する。「基準は公平に適用されたのか？」

7月9日現地時間、FIFAはイングランドのディフェンダーであるQuansaが2試合の出場停止処分を受け、これら2つの出場停止はワールドカップ期間中に消化されると確認した。イングランドがメキシコに3-2で勝った先の試合で、Quansaは飛び込みのタックルを仕掛けた。ブーツの裏が相手の足首に当たり、直ちにダイレクトのレッドカードが提示されて退場となった。
このQuansaのレッドカード自体は当初、物議を醸すものではなかったが、米国選手Baroganの「レッドカード延期」騒動を背景に、Quansaは同種のチャレンジをしたにもかかわらず「延期」扱いを受けず、大きな論争に発展した。FIFAはこれまで、Baroganの延期には根拠があり、外部からの介入の対象ではないと強調していたが、トランプ米大統領が当該事項について個人的に確認したことが明らかになった。外部の人間として、決定の公平性を疑わずにはいられない。
ワールドカップでの審判経験がある元スウェーデン審判のJonas Erikssonは、「みんなが審判が正しい判断を下すことを願っているが、より重要なのは、基準が常に一貫しているべきだということです。プレイヤーAとプレイヤーBが同じ種類の処分を受け、チームAとチームBが同じ種類の処分を受けることを明確にしなければならない。これが誰もが期待することです」と述べた。
「しかし、BaroganとQuansaのケースでは、2人が受けた扱いは明らかに同じではありません。」
「FIFAがこの2つをどう扱ったのかについて、合理的な解釈は見つかりません。つまり、審判が妥当な判断を下さなかったのか、それともルールが正しく適用されなかったのか。『ハウス・オブ・カード』みたいに、試合の裏にある汚れた駆け引きです。その状況では、私の見解としては、Quansaのレッドカードと出場停止は謎解きのようなものです。」