朝、gpt 5.6 sol ultra、claude fable5、grok 4.5を深度比較テストし、3つのモデルに既存システムのバックエンドコード(約18.5万行)を全面監査させ、最終的に監査結果をまとめて各々に点数を付けた。結論は次の通り:


gpt 5.6 sol ultra >= claude fable 5 であり、価格もかなり安い。唯一の欠点は速度が非常に遅いことで、1.5倍速にする必要がある。
fable 5 が 7/12 以降、一般ユーザーに開放されなくなった場合、顧客は足で投票するだろう。
grok 4.5 のモデル能力は、前世代の gpt 5.5 や opus 4.8 にほぼ追いついており、進歩は目覚ましい。最大の利点は価格が非常に安く、速度が極めて速いことだ。30Uのサブスクリプションは全く使いきれない。現在、XAIの計算能力は最も多く、マスクはやはり金持ちで太っ腹だ。
後ほど、metaの新モデルsparkを試してみる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め