欧州の暗号資産規制フレームワークが大きな転機を迎える！海外メディアの報道によると、欧州委員会はMiCA法案の範囲拡大を検討しており、今年8月末までの公開協議を開始した。 今回の改革の焦点は、DLTトークン化市場の上限を1,000億ユーロに引き上げ、さらに「非EUステーブルコイン」（USDTなど）に対する全面的な封殺政策を再検討し、同等性制度の導入を検討していることにある。 この動きは、EU市場の競争力を高め、世界のデジタル資産競争の中で取り残されるのを防ぐことを目的としている。 （前回のあらすじ：EUは本日より新車に「注意散漫警告システム」の搭載を義務化：実測では誤作動が頻発、しかも永久にオフにできない） （背景補足：史上最大の罰金！EU最高裁判所がGoogleの独禁法違反訴訟の上告を棄却、41億ユーロの天井知らずの罰金を命じる）
目次
Toggle
2026年7月1日のMiCA（暗号資産市場規制法案）移行期間終了に伴い、EUで活動するすべての暗号資産サービスプロバイダー（CASP）は、完全なコンプライアンスという厳しい試練に直面している。 しかし、世界的な競争激化というマクロ背景の中、世界で最も厳しい暗号規制と称されるこの枠組みも、市場の流動性に与える潜在的な悪影響に気づき始めたようだ。
The Blockの報道によると、欧州委員会（European Commission）は現在、MiCAフレームワークの拡張と見直しを積極的に進めており、2026年8月31日まで続く公開協議を開始した。 当局はこの規制が急速に進化するデジタル資産市場に適応できるかを再評価しており、市場で最も注目されている2つの焦点は、「トークン化（Tokenization）金融商品の緩和」と「非EUステーブルコイン規制政策の見直し」である。
MiCAステーブルコイン規則が2024年に施行されて以来、発行と準備金に関する厳格な基準により、Tether（USDT）などの世界的に主流な非EUステーブルコインは、欧州の主要取引所から上場廃止を余儀なくされ、現地の市場流動性とトレーダーの利便性に深刻な打撃を与えた。
競争力を回復するため、欧州委員会は非EUステーブルコインに「同等性（Equivalence）制度」を導入するかどうかを議論している。 第三国の規制枠組みがMiCA基準と同等と認定されれば、これらのステーブルコインのEUでの再上場や、EU事業体とのマルチ発行（Multi-Issuance）協力が認められる可能性がある。 欧州中央銀行（ECB）はなお懸念を示し、準備金の流出や「ドル化」リスクを懸念しているが、欧州委員会はリスク回避と世界的な資金誘致のバランスを取るよう努めている。
ステーブルコイン政策の転換に加え、EUは巨大な伝統的金融のトークン化ビジネスチャンスにも注目している。 最新の改革案によると、当局はDLT（分散型台帳技術）パイロットメカニズムの適用範囲を大幅に拡大する計画だ。 将来的には、トークン化商品は従来の株式、債券、ファンド持分に限らず、複雑なストラクチャード金融商品も対象となる。
取引規模に関しては、EUは個別トークン化商品の取引量上限を大幅に撤廃し、DLT市場全体の時価総額上限を一気に1,000億ユーロに引き上げる方針だ。 さらに、当局はインフラでの決済資産としてユーロ建てステーブルコイン（EMT）の大量採用を促進し、これによりWeb3時代におけるユーロの通貨主権と実際のユースケースを強化する。
米国が規制面で徐々に友好的な姿勢を示す中、EUの今回の見直しには、DeFi（分散型金融）、暗号貸付、ステーキング（Staking）、NFTなどの新興分野も含まれている。 EUの競争力向上を目的とした「ドラギ報告書（Draghi Report）」に呼応するため、欧州委員会は企業の行政負担のさらなる簡素化を検討し、さらにはEU単一の監督機関（米SECに類似）を設立し、暗号取引所を一元管理する可能性も模索している。
2026年がEUの暗号規制施行の重要な分岐点となる中、DLTとステーブルコインを対象とした今回の改革は、2026年から2027年にかけて立法プロセスが完了する見込みだ。 これは伝統的な銀行連合がコンプライアンスに準拠したユーロ建てステーブルコインを発行する上で有利に働くだけでなく、USDTなどのグローバルステーブルコインが同等性の承認を取得できれば、枯渇したEU市場に再び大きな活水を注ぐことになるだろう。 EUが「高圧的なコンプライアンス」と「市場競争力」の間で完璧なバランスを見つけられるかどうかが、世界のデジタル経済における同地域の歴史的な位置づけを決定づけるだろう。
826.79K 人気度
1.01M 人気度
70.1K 人気度
123.55K 人気度
186.09K 人気度
EUはMiCA法案の改正を予定！USDTなどの非EUステーブルコインを解禁、DLTトークン化市場の上限を1,000億ユーロに拡大へ
欧州の暗号資産規制フレームワークが大きな転機を迎える！海外メディアの報道によると、欧州委員会はMiCA法案の範囲拡大を検討しており、今年8月末までの公開協議を開始した。 今回の改革の焦点は、DLTトークン化市場の上限を1,000億ユーロに引き上げ、さらに「非EUステーブルコイン」（USDTなど）に対する全面的な封殺政策を再検討し、同等性制度の導入を検討していることにある。 この動きは、EU市場の競争力を高め、世界のデジタル資産競争の中で取り残されるのを防ぐことを目的としている。 （前回のあらすじ：EUは本日より新車に「注意散漫警告システム」の搭載を義務化：実測では誤作動が頻発、しかも永久にオフにできない） （背景補足：史上最大の罰金！EU最高裁判所がGoogleの独禁法違反訴訟の上告を棄却、41億ユーロの天井知らずの罰金を命じる）
目次
Toggle
2026年7月1日のMiCA（暗号資産市場規制法案）移行期間終了に伴い、EUで活動するすべての暗号資産サービスプロバイダー（CASP）は、完全なコンプライアンスという厳しい試練に直面している。 しかし、世界的な競争激化というマクロ背景の中、世界で最も厳しい暗号規制と称されるこの枠組みも、市場の流動性に与える潜在的な悪影響に気づき始めたようだ。
The Blockの報道によると、欧州委員会（European Commission）は現在、MiCAフレームワークの拡張と見直しを積極的に進めており、2026年8月31日まで続く公開協議を開始した。 当局はこの規制が急速に進化するデジタル資産市場に適応できるかを再評価しており、市場で最も注目されている2つの焦点は、「トークン化（Tokenization）金融商品の緩和」と「非EUステーブルコイン規制政策の見直し」である。
ステーブルコイン規制緩和に光明？「同等性」制度の導入を検討
MiCAステーブルコイン規則が2024年に施行されて以来、発行と準備金に関する厳格な基準により、Tether（USDT）などの世界的に主流な非EUステーブルコインは、欧州の主要取引所から上場廃止を余儀なくされ、現地の市場流動性とトレーダーの利便性に深刻な打撃を与えた。
競争力を回復するため、欧州委員会は非EUステーブルコインに「同等性（Equivalence）制度」を導入するかどうかを議論している。 第三国の規制枠組みがMiCA基準と同等と認定されれば、これらのステーブルコインのEUでの再上場や、EU事業体とのマルチ発行（Multi-Issuance）協力が認められる可能性がある。 欧州中央銀行（ECB）はなお懸念を示し、準備金の流出や「ドル化」リスクを懸念しているが、欧州委員会はリスク回避と世界的な資金誘致のバランスを取るよう努めている。
DLTパイロットを拡大、トークン化資産の上限は1,000億ユーロに
ステーブルコイン政策の転換に加え、EUは巨大な伝統的金融のトークン化ビジネスチャンスにも注目している。 最新の改革案によると、当局はDLT（分散型台帳技術）パイロットメカニズムの適用範囲を大幅に拡大する計画だ。 将来的には、トークン化商品は従来の株式、債券、ファンド持分に限らず、複雑なストラクチャード金融商品も対象となる。
取引規模に関しては、EUは個別トークン化商品の取引量上限を大幅に撤廃し、DLT市場全体の時価総額上限を一気に1,000億ユーロに引き上げる方針だ。 さらに、当局はインフラでの決済資産としてユーロ建てステーブルコイン（EMT）の大量採用を促進し、これによりWeb3時代におけるユーロの通貨主権と実際のユースケースを強化する。
米国の競争に対抗、DeFiとステーキング規制を全面的に見直し
米国が規制面で徐々に友好的な姿勢を示す中、EUの今回の見直しには、DeFi（分散型金融）、暗号貸付、ステーキング（Staking）、NFTなどの新興分野も含まれている。 EUの競争力向上を目的とした「ドラギ報告書（Draghi Report）」に呼応するため、欧州委員会は企業の行政負担のさらなる簡素化を検討し、さらにはEU単一の監督機関（米SECに類似）を設立し、暗号取引所を一元管理する可能性も模索している。
2026年がEUの暗号規制施行の重要な分岐点となる中、DLTとステーブルコインを対象とした今回の改革は、2026年から2027年にかけて立法プロセスが完了する見込みだ。 これは伝統的な銀行連合がコンプライアンスに準拠したユーロ建てステーブルコインを発行する上で有利に働くだけでなく、USDTなどのグローバルステーブルコインが同等性の承認を取得できれば、枯渇したEU市場に再び大きな活水を注ぐことになるだろう。 EUが「高圧的なコンプライアンス」と「市場競争力」の間で完璧なバランスを見つけられるかどうかが、世界のデジタル経済における同地域の歴史的な位置づけを決定づけるだろう。