続けて政治談義をする。


多くの人が初代指導者を批判している。なぜワシントンたちの世代の政治家のように完璧な政治制度を築けなかったのか?
兄弟、土壌がまったく違うだろう?アメリカの政治エリートたちはイギリスのような老舗資本主義の中から生まれたんだ。
我々の初代指導者たち、その中の何人かが生まれた時には西太后がまだ生きていた。
時代背景がまったく違う。
彼らがこの国家を崩壊させずに維持できただけでも十分立派だ。
北の匈奴はロシアになり、落ち着かない。
南の交趾もあまり落ち着いていない。
南シナ海でも誰かが悪さをしている。
インド人までもがちょっかいを出そうとしている。
台湾の蒋介石も毎年大陸反攻を叫んでいる。
私は、第二世代の指導者は確かにすごいと思う。
古代にこういう説がある。太宗はなぜいつも有能なのか?もし有能な太宗がいなければ、その国は秦や隋のように二代で滅びてしまうからだ。
太宗は二代で滅びるのを防ぎ、皆に食べ物を行き渡らせた。これは大功績として記されるべきだ。
もちろん、科学技術の進歩、世界情勢の緩和、化学肥料の採用と言うこともできる。しかし隣の太った家(北朝鮮)は今も満足に食べられていない。どう説明するのか?
私は個人的に、ご飯を満足に食べ、肉を食べることに対して強いこだわりがある。
その他の権利については、まずは後回しにしてもいいと思う。
経済が持続的に発展すれば、必ずそれらの制度の障壁にぶつかる。その時には何とかして解決できるだろう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め