金融はかつてない速さで変化しており、一つはっきりしたことがあります。それは、暗号資産と伝統的金融のどちらかを選ぶことではありません。伝統的金融は人々が長年信頼してきたサービスを提供し、一方で暗号資産は価値の移転やアクセス

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 11
  • 2
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
0XsundayCook
· 4時間前
確かに、融合こそが未来です
原文表示返信0
YieldKaraoke
· 7時間前
よく言った。二者択一ではなく、長所を取って短所を補うことだ。
原文表示返信0
TakeAScreenshotBefore
· 15時間前
伝統金融のコンプライアンスフレームワーク+オンチェーン決済効率、この組み合わせは想像の余地が大きい
原文表示返信0
InvisibleMarketMaker
· 22時間前
最も理想的なシナリオ:Web3の透明性でTradFiのブラックボックスを改革する
原文表示返信0
MosaicButterfly
· 07-08 07:42
信頼には時間がかかるが、コードは嘘をつかない——両方とも必要だ。
原文表示返信0
GateUser-4c2c8c4b
· 07-08 06:34
ユーザーは実際には基盤技術を気にせず、資金の安全性と到着速度だけを重視する。
原文表示返信0
GateUser-e4351615
· 07-08 06:22
年配者は銀行を信じ、若者はウォレットを信じる、その中間こそが戦場である。
原文表示返信0
IdleFishDaoMember
· 07-08 06:16
最終的にはユーザー体験がものを言う、スムーズな方が勝つ。
原文表示返信0
ShatteredGlaze
· 07-08 06:16
伝統的な資産運用会社がETFを買い始めるのを見ると、融合が止められないことがわかる。
原文表示返信0
K-LineSocialAnxiety
· 07-08 06:16
価値インターネットは置き換えではなく、アップグレードです。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン留め