広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
ShiFangXiCai7268
2026-07-08 04:01:51
フォロー
#广场预测世界杯赢40000U
「エジプトチーム試合後にアルゼンチンチームを嘲笑」「エジプトの本日の対戦相手は国際サッカー連盟」?エジプト代表監督が判定の不公平を非難
8日に行われた北中米カリブ海ワールドカップ決勝トーナメント1回戦で、一時2点ビハインドのアルゼンチンが終盤13分間で3得点を挙げ、最終的に3対2で逆転勝利しエジプトを下し、辛くもベスト8進出を果たした。
これはアルゼンチンとエジプトがワールドカップの舞台で初めて対戦した試合である。両チームとも前戦では苦戦を強いられ、アルゼンチンは延長戦の末に3対2でカーボベルデを辛くも破り、エジプトはPK戦の末にようやくオーストラリアを下していた。データによれば、この試合の前、アルゼンチンはワールドカップでアフリカのチームと対戦し8連勝を記録していた。
エジプトチームとファンは審判の偏りを集団で非難し、「相手は国際サッカー連盟全体だ」と述べた。論争の内容は、エジプトが2-0とリードした後のジクのゴールが取り消されたこと、サラーフへのPKが見逃された可能性、VARが重要な判定に関与しなかったこと、エジプト選手の抗議に頻繁にイエローカードが出されたことなどである。――試合開始わずか15分、エジプトのセンターバック、イブラヒムが先制点を決め、1-0。第19分、アルゼンチンにPKのチャンスが訪れたが、メッシのキックをエジプトのゴールキーパー、シュベールが神がかり的なセーブで防いだ――その瞬間、運命さえもエジプトに味方しているかのようだった。より大きな論争は第58分に訪れた。エジプトが素早いカウンターを仕掛け、サラーフがスルーパスを送り、ジクが押し込んでゴール。ジクは興奮してユニフォームを脱ぎ、エジプトファンは2-0のリードを祝う準備をしていた。しかしVARが介入した――主審のレテシエが確認したところ、ゴールの同じ攻撃の開始段階で、エジプトの選手アティアがアルゼンチンのディフェンダー、リサンドロ・マルティネスを踏みつけていた。審判は先にファウルがあったと判断し、ゴールは無効となった。この一幕にエジプトチーム全体が衝撃を受けた。記者のロブ・ハリスは次のようにコメントした。「これはVARルールに従っているが、サッカーにこの技術が導入された本来の意図はこれではない――あれほど前の動作をさかのぼって、フィールドの反対側での比較的軽いタックルを審査するためではない」。チェルシーの番記者キンセラはさらに率直に述べた。「審判のエジプトへのこの判定は信じられないほど厳しい」。
しかしエジプトは打ちのめされなかった。わずか8分後、ジクが再びゴールを決め、エジプトが2-0とリード!ファラオ軍団は歴史を作るまであと一歩のところまで迫った。第79分、アルゼンチンのセンターバック、ロメロがヘディングで1点を返す。第83分、メッシがボレーシュートで同点に追いつく。2-2、試合は振り出しに戻った。
本当の嵐はロスタイムに訪れた。第90+2分、ラウタロがクロスを送り、エンソ・フェルナンデスがヘディングで決勝ゴール!アルゼンチンは通常時間の最後11分間とロスタイムに3連続ゴールを挙げ、驚異的な逆転を完了した。
しかしエジプト選手は激しく抗議した。アルゼンチンのこの攻撃の前に、サラーフがペナルティエリア内でアルゼンチン選手にファウルされたように見えて倒れたが、主審は何の表示もなく、VARも介入しなかった。エジプト側は、もしそのファウルが取られていれば、アルゼンチンの決勝ゴールは取り消されるだけでなく、エジプトにPKが与えられるべきだったと考えている。主審のレテシエは決勝ゴールを有効と確認した後、エジプトチームに6枚のイエローカードを連続で提示し、コーチングスタッフの1人が抗議によりレッドカードで退場となった。
エジプト人の怒りは理由のないものではない。試合全体を通じて、審判の判定基準はエジプトが受け入れ難い「二重基準」を示していた。
第一に、ゴールの遡及的な時間の幅。エジプトのゴールが取り消されたのは、ゴールが生じる前、フィールドの反対側でのタックルのためだった。記者ハリスは指摘する。「審判はその時すでにそのタックルを目撃していた」。言い換えれば、審判はその場でファウルを吹かずに試合を続行させ、エジプトがゴールを決めた後に「過去の出来事」を持ち出してゴールを取り消したのである。
第二に、同じ状況でも異なる扱い。アルゼンチンの決勝ゴールの前に、サラーフがペナルティエリア内でファウルを受けたが、審判は見て見ぬふりをし、VARも沈黙した。エジプトのレジェンド選手、アブトリカは試合後のコメントで率直に述べた。「チーム全体が試合開始から審判が我々を標的にしていると感じていた。我々はメッシと対戦しているのか、それとも国際サッカー連盟と審判団とサッカーをしているのか?」エジプトの審判専門家ガンドゥールはさらに率直に述べた。「監督がエジプト選手にイエローカードを配り始めた一方で、アルゼンチン選手の類似した状況での複数のファウルには寛大すぎた」。
試合後、エジプト監督ハッサンは記者会見で全力で攻撃した。「我々は今日、不公平な騙しに遭った。我々に与えられるべきPKがチェックされず、別のゴールも取り消された。私はこれらの判定を理解できない」。さらに彼はこう述べた。「皆さんに約束する、今日ここを去った瞬間から、私は今大会のどの試合ももう見ない」。
ハッサンはまた、国際サッカー連盟を直接糾弾した。「これはおそらく商業マーケティングの問題であり、おそらく彼らはワールドカップの盛り上げを望み、前回のワールドカップ王者を残し、メッシを残したいのだろう」。彼は容赦なく言った。「これはすべて金のためであり、彼らはメッシをこのワールドカップに留まらせたいのだ」。
エジプトのフォワード、ジクは試合後、目を赤くして言った。「主審はパフォーマンスが悪く、不公平だった。彼の不公平は明らかで、試合開始から我々を標的にしていた。彼は我々が勝つことを望んでいなかった。これは操作された試合だ」。彼は皮肉を込めて言った。「おめでとうアルゼンチン、どうやらまたワールドカップを手に入れるようだ」。
エジプトのレジェンド選手アブトリカはさらに、国際サッカー連盟会長インファンティーノを直接非難した。「国際サッカー連盟が常に提唱してきた『フェアプレー』のスローガンは、今や『電話操作』に変わった」。それに比べて、エジプト主将サラーフはロッカールームで落ち着いてチームメイトをなだめ、「これもサッカーの一部だ」と強調した。しかし誰もが知っている、34歳のサラーフに次のワールドカップはもうないかもしれない。
この論争は孤立した出来事ではない。2026年ワールドカップでは、国際サッカー連盟の物議を醸す判定が何度も怒りを呼んでいる。
アメリカのフォワード、バログンの「特赦」。7月1日、アメリカ対ボスニア・ヘルツェゴビナの試合で、アメリカのフォワード、バログンが相手の足首を踏みつけ、VARの介入により一発レッドカードで退場となった。ルールに従えば、彼は自動的に1試合の出場停止となるはずだった。しかし7月5日、国際サッカー連盟はバログンの出場停止を「1年間猶予する」と発表した。これはバログンがワールドカップ史上初めてレッドカードを受けた後も出場を続けた選手となることを意味する。ベルギー監督は試合前の記者会見でこの決定を「サッカーのフェアの基本に反する」と痛烈に非難し、欧州サッカー連盟も国際サッカー連盟が「レッドラインを越えた」と非難する声明を発表した。複数のメディアは、アメリカ大統領トランプが自ら国際サッカー連盟に電話をかけて圧力をかけたと報じている。
VARの介入範囲が無限に拡大。今大会はVARの介入シナリオを拡大し、「明らかな誤りのある2枚目のイエローカード」「間違った選手へのカード提示」「誤ったコーナーキックの判定」などもVARの確認対象となった。しかし実際の運用では、VARの介入基準はますます曖昧になっている――まさにエジプトのこの試合が示すように、審判はフィールドの半分以上離れた軽微な接触を遡ってゴールを取り消すこともできるし、ペナルティエリア内の疑わしいPKを見て見ぬふりもできる。この「選択的介入」はフェアプレーを空虚な言葉に貶めている。
試合終了の笛が鳴り、メッシは涙を流した。一方、フィールドの反対側ではエジプト選手が地面に座り込み、目の前の光景を信じられない様子だった。2-0のリード、歴史的な進出、王者を倒す夢――すべてが審判の笛とともに灰燼と帰した。
エジプト監督ハッサンは皆を沈黙させる言葉を残した。「人生は常に公平ではなく、世界も常に公平ではない、しかしなぜスポーツの試合にも公平さが見られないのか?」これはおそらく2026年ワールドカップがサッカー界に残した最も重い問いかけであろう。
原文表示
LittleGodOfWealthPlutus
2026-07-08 01:52:33
#广场预测世界杯赢40000U
「エジプト代表、試合後にアルゼンチン代表を嘲笑」「エジプトの今日の相手はFIFA?」エジプト代表監督、判定の不公平を批判
8日に行われたメキシコ・アメリカ・カナダW杯決勝トーナメント1回戦で、一時2点リードを許したアルゼンチン代表が試合終了前13分間で3得点を挙げ、3-2で逆転勝利。エジプト代表を下し、辛くも準々決勝進出を決めた。
アルゼンチン代表とエジプト代表がW杯の舞台で初めて対戦した。両チームとも前戦で苦戦を強いられ、アルゼンチンは延長戦の末に3-2でカーボベルデ代表を辛くも下し、エジプトはPK戦の末にオーストラリア代表を退けていた。データによると、この試合前、アルゼンチンはW杯でアフリカのチームと対戦した際に8連勝中だった。
エジプト代表とそのファンは審判の偏った判定を一斉に非難し、「相手はFIFA全体だ」と主張。論争のポイントは、エジプトが2-0とリードした後のチクのゴールが取り消されたこと、サラーのPKが認められなかった可能性、VARが重要な判定に介入しなかったこと、エジプト選手が抗議するたびにイエローカードを提示されたことなど。——試合開始わずか15分、エジプトのセンターバック、イブラヒムが先制ゴール。1-0。第19分、アルゼンチンにPKのチャンスが訪れるが、メッシのキックをエジプトのGKシュベールが驚異的なセーブで防ぐ——その瞬間、運命までもがエジプトに味方しているかのようだった。さらに大きな議論は第58分に起きた。エジプトが素早いカウンター攻撃を仕掛け、サラーがスルーパスを送り、チクがシュートを決めた。チクは感激してユニフォームを脱ぎ、エジプトファンは2-0のリードを確信した。しかしVARが介入——主審ルテシエが確認したところ、ゴールの起点となった同じ攻撃の開始時に、エジプトの選手アティアがアルゼンチンのDFリサンドロ・マルティネスを踏みつけていた。審判は先にファウルがあったと判断し、ゴールは無効に。この一幕にエジプトチーム全体が衝撃を受けた。記者ロブ・ハリスはコメント:「VAR規則に従えば正しいが、フットボールにこの技術が導入された当初の意図はこれではなかった——ゴールから遠く離れた、ピッチの反対側での軽いタックルを遡って審査するためではない」。チェルシー番記者キンセラはさらに率直に言う:「審判のエジプトに対するこの判定は、信じられないほど厳しい」。
しかしエジプトは打ちのめされなかった。わずか8分後、チクが再びゴールを決め、エジプトが2-0とリード!ファラオ軍団は歴史を作るまであと一歩に迫った。第79分、アルゼンチンのセンターバック、ロメロがヘディングで1点を返す。第83分、メッシがボレーシュートで同点に追いつく。2-2、試合は振り出しに戻る。
真の嵐はロスタイムにやってきた。第90+2分、ラウタロがクロスを送り、エンソ・フェルナンデスがヘディングで決勝ゴール!アルゼンチンは後半終了前11分とロスタイムに3得点を連続して挙げ、驚異的な逆転劇を完成させた。
しかしエジプト選手たちは猛烈に抗議:アルゼンチンのこの攻撃の前に、サラーがペナルティエリア内でアルゼンチン選手に倒されたように見えたが、主審は何のアクションも取らず、VARも介入しなかった。エジプト側は、もしそのファウルが取られていれば、アルゼンチンの決勝ゴールは取り消されただけでなく、エジプトにPKが与えられるべきだったと主張。主審ルテシエは決勝ゴールを有効と確認した後、エジプトに連続して6枚のイエローカードを提示し、コーチングスタッフの1人は抗議によりレッドカードで退場となった。
エジプト人の怒りは理不尽なものではない。試合を通じて、審判の判定基準はエジプトにとって受け入れがたい「二重基準」を示していた:
第一に、ゴールを遡る時間の幅。エジプトのゴールが取り消されたのは、ゴールが生じる前のピッチの反対側でのタックルが原因だった。記者ハリスは指摘する:「審判はその時すでにそのタックルを目撃していた」。言い換えれば、審判はその場ではファウルを取らずに試合を続行させ、エジプトがゴールした後に「過去」を掘り起こしてゴールを取り消したのだ。
第二に、同じ状況で異なる扱い。アルゼンチンの決勝ゴールの前、サラーがペナルティエリア内でファウルを受けたにもかかわらず、審判は見て見ぬふりをし、VARも沈黙を守った。エジプトのレジェンド選手アブトリカは試合後のコメントで率直に言う:「チーム全体が試合開始から、審判が我々を標的にしていると感じていた。我々はメッシと対戦しているのか、それともFIFAと審判団と対戦しているのか?」。エジプトの審判専門家ガンドゥールはさらに直言:「主審はエジプト選手にイエローカードを配り始めたが、アルゼンチン選手の何度もの同様のファウルには過度に寛容だった」。
試合後、エジプト監督ハッサンは記者会見で激しく批判:「今日我々は不公平な騙しに遭った。我々に与えられるべきPKが検証されず、もう一つのゴールも取り消された。これらの判定を理解できない」。彼はさらに述べた:「保証する、帰国した瞬間から、今大会のW杯の試合を二度と見ない」。
ハッサンはまたFIFAを直接批判:「これは商業マーケティングの問題かもしれない。おそらく彼らはW杯を盛り上げたい、前回王者を残したい、メッシを残したいのだろう」。容赦なく言う:「すべては金のためだ。彼らはメッシにこのW杯に残り続けさせたいのだ」。
エジプトのFWチクは試合後、目を赤くして言う:「主審はパフォーマンスが悪く、不公平だった。彼の不公平は明らかで、試合開始から我々を標的にしていた。彼は我々に勝ってほしくなかった。操作された試合だ」。皮肉を込めて:「おめでとうアルゼンチン、どうやらまたW杯を手にするようだ」。
エジプトのレジェンド選手アブトリカはさらにFIFA会長インファンティーノを直接批判:「FIFAが推進してきた『フェアプレー』のスローガンは、今や『電話操作』に変わった」。対照的に、エジプトのキャプテン、サラーはロッカールームで落ち着いてチームメイトをなだめ、「これもサッカーの一部だ」と強調した。しかし誰もが知っている、34歳のサラーに次のW杯はないかもしれない。
この論争は孤立した出来事ではない。2026年W杯では、FIFAの物議を醸す判定が何度も怒りを引き起こしてきた。
アメリカ代表FWバログンの「特赦」。7月1日、アメリカ対ボスニア・ヘルツェゴビナの試合で、アメリカのFWバログンが相手の足首を踏みつけ、VAR介入により直接レッドカードで退場。ルールに従えば自動的に1試合の出場停止となる。ところが7月5日、FIFAはバログンの出場停止を「1年間執行猶予」と発表。これによりバログンはW杯史上初めて、レッドカードを受けた後に出場を続けた選手となった。ベルギー代表監督は試合前の記者会見でこの決定を「サッカーの公平性の根底に反する」と痛烈に批判し、UEFAも声明でFIFAが「レッドラインを越えた」と非難。複数のメディアは、アメリカのトランプ大統領が自らFIFAに電話で圧力をかけたと報じた。
VARの介入範囲の無限拡大。今大会はVARの介入シナリオを拡大し、「明らかに誤った2枚目のイエローカード」「誤認によるカードミス」「誤ったコーナーキックの判定」などもVARの検証対象となった。しかし実際の運用では、VARの介入基準はますます曖昧になっている——まさにこのエジプト戦が示したように:審判はピッチの半分を超えた軽い接触を遡ってゴールを取り消す一方で、ペナルティエリア内の明らかなPKを見逃すことができる。この「選択的介入」により、フェアプレーは空語と化した。
試合終了の笛が鳴り、メッシは涙を流した。ピッチの反対側では、エジプトの選手たちが地面に座り込み、目の前の光景を信じられなかった。2-0のリード、歴史的な突破、前回王者を倒す夢——すべてが審判の笛とともに灰燼に帰した。
エジプト監督ハッサンは全員を沈黙させる言葉を残した:「人生は常に公平ではない、世界も常に公平ではない。しかしなぜスポーツまでもが公平に見えないのか?」 これこそが、2026年W杯がフットボール界に残した最も重い問いかもしれない。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
2 いいね
報酬
2
3
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
HighAmbition
· 5時間前
2026 ゴーゴーゴー 👊
原文表示
返信
0
HighAmbition
· 5時間前
2026 ゴーゴーゴー 👊
原文表示
返信
0
ThisIsTranslateContent:
· 5時間前
やるだけだ 👊
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GUSDYieldRisesto3.8%
812.65K 人気度
#
USRevokesIranOilWaiver
1M 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
69.85K 人気度
#
WorldCupChampionPrediction
68.87K 人気度
#
ANSEMHoldersSurpass122K
181.87K 人気度
ピン留め
サイトマップ
#广场预测世界杯赢40000U
「エジプトチーム試合後にアルゼンチンチームを嘲笑」「エジプトの本日の対戦相手は国際サッカー連盟」?エジプト代表監督が判定の不公平を非難
8日に行われた北中米カリブ海ワールドカップ決勝トーナメント1回戦で、一時2点ビハインドのアルゼンチンが終盤13分間で3得点を挙げ、最終的に3対2で逆転勝利しエジプトを下し、辛くもベスト8進出を果たした。
これはアルゼンチンとエジプトがワールドカップの舞台で初めて対戦した試合である。両チームとも前戦では苦戦を強いられ、アルゼンチンは延長戦の末に3対2でカーボベルデを辛くも破り、エジプトはPK戦の末にようやくオーストラリアを下していた。データによれば、この試合の前、アルゼンチンはワールドカップでアフリカのチームと対戦し8連勝を記録していた。
エジプトチームとファンは審判の偏りを集団で非難し、「相手は国際サッカー連盟全体だ」と述べた。論争の内容は、エジプトが2-0とリードした後のジクのゴールが取り消されたこと、サラーフへのPKが見逃された可能性、VARが重要な判定に関与しなかったこと、エジプト選手の抗議に頻繁にイエローカードが出されたことなどである。――試合開始わずか15分、エジプトのセンターバック、イブラヒムが先制点を決め、1-0。第19分、アルゼンチンにPKのチャンスが訪れたが、メッシのキックをエジプトのゴールキーパー、シュベールが神がかり的なセーブで防いだ――その瞬間、運命さえもエジプトに味方しているかのようだった。より大きな論争は第58分に訪れた。エジプトが素早いカウンターを仕掛け、サラーフがスルーパスを送り、ジクが押し込んでゴール。ジクは興奮してユニフォームを脱ぎ、エジプトファンは2-0のリードを祝う準備をしていた。しかしVARが介入した――主審のレテシエが確認したところ、ゴールの同じ攻撃の開始段階で、エジプトの選手アティアがアルゼンチンのディフェンダー、リサンドロ・マルティネスを踏みつけていた。審判は先にファウルがあったと判断し、ゴールは無効となった。この一幕にエジプトチーム全体が衝撃を受けた。記者のロブ・ハリスは次のようにコメントした。「これはVARルールに従っているが、サッカーにこの技術が導入された本来の意図はこれではない――あれほど前の動作をさかのぼって、フィールドの反対側での比較的軽いタックルを審査するためではない」。チェルシーの番記者キンセラはさらに率直に述べた。「審判のエジプトへのこの判定は信じられないほど厳しい」。
しかしエジプトは打ちのめされなかった。わずか8分後、ジクが再びゴールを決め、エジプトが2-0とリード!ファラオ軍団は歴史を作るまであと一歩のところまで迫った。第79分、アルゼンチンのセンターバック、ロメロがヘディングで1点を返す。第83分、メッシがボレーシュートで同点に追いつく。2-2、試合は振り出しに戻った。
本当の嵐はロスタイムに訪れた。第90+2分、ラウタロがクロスを送り、エンソ・フェルナンデスがヘディングで決勝ゴール!アルゼンチンは通常時間の最後11分間とロスタイムに3連続ゴールを挙げ、驚異的な逆転を完了した。
しかしエジプト選手は激しく抗議した。アルゼンチンのこの攻撃の前に、サラーフがペナルティエリア内でアルゼンチン選手にファウルされたように見えて倒れたが、主審は何の表示もなく、VARも介入しなかった。エジプト側は、もしそのファウルが取られていれば、アルゼンチンの決勝ゴールは取り消されるだけでなく、エジプトにPKが与えられるべきだったと考えている。主審のレテシエは決勝ゴールを有効と確認した後、エジプトチームに6枚のイエローカードを連続で提示し、コーチングスタッフの1人が抗議によりレッドカードで退場となった。
エジプト人の怒りは理由のないものではない。試合全体を通じて、審判の判定基準はエジプトが受け入れ難い「二重基準」を示していた。
第一に、ゴールの遡及的な時間の幅。エジプトのゴールが取り消されたのは、ゴールが生じる前、フィールドの反対側でのタックルのためだった。記者ハリスは指摘する。「審判はその時すでにそのタックルを目撃していた」。言い換えれば、審判はその場でファウルを吹かずに試合を続行させ、エジプトがゴールを決めた後に「過去の出来事」を持ち出してゴールを取り消したのである。
第二に、同じ状況でも異なる扱い。アルゼンチンの決勝ゴールの前に、サラーフがペナルティエリア内でファウルを受けたが、審判は見て見ぬふりをし、VARも沈黙した。エジプトのレジェンド選手、アブトリカは試合後のコメントで率直に述べた。「チーム全体が試合開始から審判が我々を標的にしていると感じていた。我々はメッシと対戦しているのか、それとも国際サッカー連盟と審判団とサッカーをしているのか?」エジプトの審判専門家ガンドゥールはさらに率直に述べた。「監督がエジプト選手にイエローカードを配り始めた一方で、アルゼンチン選手の類似した状況での複数のファウルには寛大すぎた」。
試合後、エジプト監督ハッサンは記者会見で全力で攻撃した。「我々は今日、不公平な騙しに遭った。我々に与えられるべきPKがチェックされず、別のゴールも取り消された。私はこれらの判定を理解できない」。さらに彼はこう述べた。「皆さんに約束する、今日ここを去った瞬間から、私は今大会のどの試合ももう見ない」。
ハッサンはまた、国際サッカー連盟を直接糾弾した。「これはおそらく商業マーケティングの問題であり、おそらく彼らはワールドカップの盛り上げを望み、前回のワールドカップ王者を残し、メッシを残したいのだろう」。彼は容赦なく言った。「これはすべて金のためであり、彼らはメッシをこのワールドカップに留まらせたいのだ」。
エジプトのフォワード、ジクは試合後、目を赤くして言った。「主審はパフォーマンスが悪く、不公平だった。彼の不公平は明らかで、試合開始から我々を標的にしていた。彼は我々が勝つことを望んでいなかった。これは操作された試合だ」。彼は皮肉を込めて言った。「おめでとうアルゼンチン、どうやらまたワールドカップを手に入れるようだ」。
エジプトのレジェンド選手アブトリカはさらに、国際サッカー連盟会長インファンティーノを直接非難した。「国際サッカー連盟が常に提唱してきた『フェアプレー』のスローガンは、今や『電話操作』に変わった」。それに比べて、エジプト主将サラーフはロッカールームで落ち着いてチームメイトをなだめ、「これもサッカーの一部だ」と強調した。しかし誰もが知っている、34歳のサラーフに次のワールドカップはもうないかもしれない。
この論争は孤立した出来事ではない。2026年ワールドカップでは、国際サッカー連盟の物議を醸す判定が何度も怒りを呼んでいる。
アメリカのフォワード、バログンの「特赦」。7月1日、アメリカ対ボスニア・ヘルツェゴビナの試合で、アメリカのフォワード、バログンが相手の足首を踏みつけ、VARの介入により一発レッドカードで退場となった。ルールに従えば、彼は自動的に1試合の出場停止となるはずだった。しかし7月5日、国際サッカー連盟はバログンの出場停止を「1年間猶予する」と発表した。これはバログンがワールドカップ史上初めてレッドカードを受けた後も出場を続けた選手となることを意味する。ベルギー監督は試合前の記者会見でこの決定を「サッカーのフェアの基本に反する」と痛烈に非難し、欧州サッカー連盟も国際サッカー連盟が「レッドラインを越えた」と非難する声明を発表した。複数のメディアは、アメリカ大統領トランプが自ら国際サッカー連盟に電話をかけて圧力をかけたと報じている。
VARの介入範囲が無限に拡大。今大会はVARの介入シナリオを拡大し、「明らかな誤りのある2枚目のイエローカード」「間違った選手へのカード提示」「誤ったコーナーキックの判定」などもVARの確認対象となった。しかし実際の運用では、VARの介入基準はますます曖昧になっている――まさにエジプトのこの試合が示すように、審判はフィールドの半分以上離れた軽微な接触を遡ってゴールを取り消すこともできるし、ペナルティエリア内の疑わしいPKを見て見ぬふりもできる。この「選択的介入」はフェアプレーを空虚な言葉に貶めている。
試合終了の笛が鳴り、メッシは涙を流した。一方、フィールドの反対側ではエジプト選手が地面に座り込み、目の前の光景を信じられない様子だった。2-0のリード、歴史的な進出、王者を倒す夢――すべてが審判の笛とともに灰燼と帰した。
エジプト監督ハッサンは皆を沈黙させる言葉を残した。「人生は常に公平ではなく、世界も常に公平ではない、しかしなぜスポーツの試合にも公平さが見られないのか?」これはおそらく2026年ワールドカップがサッカー界に残した最も重い問いかけであろう。
「エジプト代表、試合後にアルゼンチン代表を嘲笑」「エジプトの今日の相手はFIFA?」エジプト代表監督、判定の不公平を批判
8日に行われたメキシコ・アメリカ・カナダW杯決勝トーナメント1回戦で、一時2点リードを許したアルゼンチン代表が試合終了前13分間で3得点を挙げ、3-2で逆転勝利。エジプト代表を下し、辛くも準々決勝進出を決めた。
アルゼンチン代表とエジプト代表がW杯の舞台で初めて対戦した。両チームとも前戦で苦戦を強いられ、アルゼンチンは延長戦の末に3-2でカーボベルデ代表を辛くも下し、エジプトはPK戦の末にオーストラリア代表を退けていた。データによると、この試合前、アルゼンチンはW杯でアフリカのチームと対戦した際に8連勝中だった。
エジプト代表とそのファンは審判の偏った判定を一斉に非難し、「相手はFIFA全体だ」と主張。論争のポイントは、エジプトが2-0とリードした後のチクのゴールが取り消されたこと、サラーのPKが認められなかった可能性、VARが重要な判定に介入しなかったこと、エジプト選手が抗議するたびにイエローカードを提示されたことなど。——試合開始わずか15分、エジプトのセンターバック、イブラヒムが先制ゴール。1-0。第19分、アルゼンチンにPKのチャンスが訪れるが、メッシのキックをエジプトのGKシュベールが驚異的なセーブで防ぐ——その瞬間、運命までもがエジプトに味方しているかのようだった。さらに大きな議論は第58分に起きた。エジプトが素早いカウンター攻撃を仕掛け、サラーがスルーパスを送り、チクがシュートを決めた。チクは感激してユニフォームを脱ぎ、エジプトファンは2-0のリードを確信した。しかしVARが介入——主審ルテシエが確認したところ、ゴールの起点となった同じ攻撃の開始時に、エジプトの選手アティアがアルゼンチンのDFリサンドロ・マルティネスを踏みつけていた。審判は先にファウルがあったと判断し、ゴールは無効に。この一幕にエジプトチーム全体が衝撃を受けた。記者ロブ・ハリスはコメント:「VAR規則に従えば正しいが、フットボールにこの技術が導入された当初の意図はこれではなかった——ゴールから遠く離れた、ピッチの反対側での軽いタックルを遡って審査するためではない」。チェルシー番記者キンセラはさらに率直に言う:「審判のエジプトに対するこの判定は、信じられないほど厳しい」。
しかしエジプトは打ちのめされなかった。わずか8分後、チクが再びゴールを決め、エジプトが2-0とリード!ファラオ軍団は歴史を作るまであと一歩に迫った。第79分、アルゼンチンのセンターバック、ロメロがヘディングで1点を返す。第83分、メッシがボレーシュートで同点に追いつく。2-2、試合は振り出しに戻る。
真の嵐はロスタイムにやってきた。第90+2分、ラウタロがクロスを送り、エンソ・フェルナンデスがヘディングで決勝ゴール!アルゼンチンは後半終了前11分とロスタイムに3得点を連続して挙げ、驚異的な逆転劇を完成させた。
しかしエジプト選手たちは猛烈に抗議:アルゼンチンのこの攻撃の前に、サラーがペナルティエリア内でアルゼンチン選手に倒されたように見えたが、主審は何のアクションも取らず、VARも介入しなかった。エジプト側は、もしそのファウルが取られていれば、アルゼンチンの決勝ゴールは取り消されただけでなく、エジプトにPKが与えられるべきだったと主張。主審ルテシエは決勝ゴールを有効と確認した後、エジプトに連続して6枚のイエローカードを提示し、コーチングスタッフの1人は抗議によりレッドカードで退場となった。
エジプト人の怒りは理不尽なものではない。試合を通じて、審判の判定基準はエジプトにとって受け入れがたい「二重基準」を示していた:
第一に、ゴールを遡る時間の幅。エジプトのゴールが取り消されたのは、ゴールが生じる前のピッチの反対側でのタックルが原因だった。記者ハリスは指摘する:「審判はその時すでにそのタックルを目撃していた」。言い換えれば、審判はその場ではファウルを取らずに試合を続行させ、エジプトがゴールした後に「過去」を掘り起こしてゴールを取り消したのだ。
第二に、同じ状況で異なる扱い。アルゼンチンの決勝ゴールの前、サラーがペナルティエリア内でファウルを受けたにもかかわらず、審判は見て見ぬふりをし、VARも沈黙を守った。エジプトのレジェンド選手アブトリカは試合後のコメントで率直に言う:「チーム全体が試合開始から、審判が我々を標的にしていると感じていた。我々はメッシと対戦しているのか、それともFIFAと審判団と対戦しているのか?」。エジプトの審判専門家ガンドゥールはさらに直言:「主審はエジプト選手にイエローカードを配り始めたが、アルゼンチン選手の何度もの同様のファウルには過度に寛容だった」。
試合後、エジプト監督ハッサンは記者会見で激しく批判:「今日我々は不公平な騙しに遭った。我々に与えられるべきPKが検証されず、もう一つのゴールも取り消された。これらの判定を理解できない」。彼はさらに述べた:「保証する、帰国した瞬間から、今大会のW杯の試合を二度と見ない」。
ハッサンはまたFIFAを直接批判:「これは商業マーケティングの問題かもしれない。おそらく彼らはW杯を盛り上げたい、前回王者を残したい、メッシを残したいのだろう」。容赦なく言う:「すべては金のためだ。彼らはメッシにこのW杯に残り続けさせたいのだ」。
エジプトのFWチクは試合後、目を赤くして言う:「主審はパフォーマンスが悪く、不公平だった。彼の不公平は明らかで、試合開始から我々を標的にしていた。彼は我々に勝ってほしくなかった。操作された試合だ」。皮肉を込めて:「おめでとうアルゼンチン、どうやらまたW杯を手にするようだ」。
エジプトのレジェンド選手アブトリカはさらにFIFA会長インファンティーノを直接批判:「FIFAが推進してきた『フェアプレー』のスローガンは、今や『電話操作』に変わった」。対照的に、エジプトのキャプテン、サラーはロッカールームで落ち着いてチームメイトをなだめ、「これもサッカーの一部だ」と強調した。しかし誰もが知っている、34歳のサラーに次のW杯はないかもしれない。
この論争は孤立した出来事ではない。2026年W杯では、FIFAの物議を醸す判定が何度も怒りを引き起こしてきた。
アメリカ代表FWバログンの「特赦」。7月1日、アメリカ対ボスニア・ヘルツェゴビナの試合で、アメリカのFWバログンが相手の足首を踏みつけ、VAR介入により直接レッドカードで退場。ルールに従えば自動的に1試合の出場停止となる。ところが7月5日、FIFAはバログンの出場停止を「1年間執行猶予」と発表。これによりバログンはW杯史上初めて、レッドカードを受けた後に出場を続けた選手となった。ベルギー代表監督は試合前の記者会見でこの決定を「サッカーの公平性の根底に反する」と痛烈に批判し、UEFAも声明でFIFAが「レッドラインを越えた」と非難。複数のメディアは、アメリカのトランプ大統領が自らFIFAに電話で圧力をかけたと報じた。
VARの介入範囲の無限拡大。今大会はVARの介入シナリオを拡大し、「明らかに誤った2枚目のイエローカード」「誤認によるカードミス」「誤ったコーナーキックの判定」などもVARの検証対象となった。しかし実際の運用では、VARの介入基準はますます曖昧になっている——まさにこのエジプト戦が示したように:審判はピッチの半分を超えた軽い接触を遡ってゴールを取り消す一方で、ペナルティエリア内の明らかなPKを見逃すことができる。この「選択的介入」により、フェアプレーは空語と化した。
試合終了の笛が鳴り、メッシは涙を流した。ピッチの反対側では、エジプトの選手たちが地面に座り込み、目の前の光景を信じられなかった。2-0のリード、歴史的な突破、前回王者を倒す夢——すべてが審判の笛とともに灰燼に帰した。
エジプト監督ハッサンは全員を沈黙させる言葉を残した:「人生は常に公平ではない、世界も常に公平ではない。しかしなぜスポーツまでもが公平に見えないのか?」 これこそが、2026年W杯がフットボール界に残した最も重い問いかもしれない。