ステーブルコインUSDCの発行体であるCircle Internet Groupは、Drift Protocolのエクスプロイトに関連する盗難資金の移動を阻止しなかったとして集団訴訟に直面している。
この訴訟は、Driftの投資家であるJoshua McCollumがマサチューセッツ州の米国地方裁判所に、影響を受けた100人以上のユーザーを代表して提起したもので、エクスプロイトが進行する中で同社に介入する能力と義務の両方があったかどうかに焦点を当てている。
この法的措置は、2026年4月のSolanaベースの分散型取引所Drift Protocolの侵害に端を発しており、攻撃者は約2億8500万ドルを引き出した。
これらの資金のかなりの部分（約2億3000万ドルと推定）は、すぐにUSDCに変換された。
その後、資金はクロスチェーンインフラを使用して、主にSolanaからEthereumへとチェーン間で移動された。
送金は瞬時に行われたわけではない。数時間にわたって行われ、100回以上の取引に分割された。
この詳細が訴訟の核心にある。
原告は、Circleには行動する機会があったと主張している。
訴状によると、同社は影響を受けたウォレットを凍結するか、送金を停止して被害を抑えることができた。しかし、資金は完全に手の届かないところに移動するまで動き続けた。
この訴訟は、Circleが技術的な能力を持ちながら行動しなかったことにより、過失と間接的に損失を助長したとして告発している。
この主張は、同社が違法行為に関連するウォレットを凍結した過去の事例によって強化されており、そのような介入が可能であるだけでなく、すでに運用ツールの一部であることを示している。
この訴訟の核心は、中央集権的な主体が分散型システム内で活動する場合、その責任はどこから始まりどこで終わるのかという難しい疑問を提起している。
このエクスプロイトを受けて、Drift Protocolはプラットフォームの流動性と運用を再構築しながらユーザーの損失に対処するための構造化された復旧計画を概説した。
同プロトコルは最大1億4750万ドルの動員を目指しており、その大部分はTetherおよび他のエコシステムパートナーによって支えられている。
ただし、この数字は即時の補償と見なされるべきではない。
資金の大部分は、約1億ドルと推定される収益連動型クレジットファシリティの形で提供される。
これは、プロトコルが時間をかけて資金を引き出し、全額を前払いで分配するのではなく、将来の取引手数料とプラットフォーム収益を使って返済することを意味する。
ユーザーの請求を管理するため、Driftは新しい復旧トークンを発行する予定だが、正式名称と最終的な構造はまだ確認されていない。
このトークンは影響を受けたユーザーに配布され、復旧プールにおける各自の取り分を表す。
譲渡可能であることが期待されており、ユーザーはそれを保持して段階的な返済を待つか、二次市場で売却して即時の流動性を得ることができ、おそらく割引価格となる。
復旧プール自体は外部資金のみに依存するわけではない。
プロトコルの収益、パートナーの貢献、攻撃者から回収される可能性のある資金など、複数のソースを通じて継続的に補充されるように設計されている。
これにより、返済がプラットフォームの運営再開能力と一貫した取引活動の創出に直接結びつくシステムが生まれる。
これらの措置にもかかわらず、明らかな不足が残っている。
総損失は約2億8500万ドルと推定され、復旧努力は最大1億5000万ドルを目標としているため、ユーザー資金の大部分はすぐにはカバーされない。
このギャップは、ユーザーが近い将来に全額償還される可能性は低く、復旧はDriftの長期的なパフォーマンスに大きく依存することを浮き彫りにしている。
再起動を支援するため、復旧フレームワークの一部は流動性の回復にも焦点を当てている。
インセンティブと資金支援はマーケットメーカーに向けられており、プラットフォームが完全稼働を再開した際にオーダーブックを再構築し、取引環境を改善する。
十分な流動性がなければ、技術的に健全な再起動であってもユーザーを呼び戻すのは困難だろう。
もう一つの大きな変化は、プロトコルが主要な決済資産としてUSDCから離れ、代わりにUSDTを採用する決定をしたことだ。
この変更は、エクスプロイト中に約2億3000万ドルの盗難資金がUSDCに変換され、チェーン間で移動された後に行われた。
この切り替えはリスクの再評価を示し、インシデント後のプラットフォームの中核インフラを再構築するための広範な取り組みを反映している。
全体的に、Driftの復旧計画は即時支払いではなく段階的な賠償を中心に構築されている。
その成功は、プラットフォームがどれだけ早くユーザーの信頼を取り戻し、流動性を回復し、長期的な返済を維持するのに十分な収益を生み出せるかにかかっている。
Markets
Solana News
791.39K 人気度
236.4K 人気度
69.75K 人気度
7.99M 人気度
118.68K 人気度
Circle Internet Group、Drift Protocolのエクスプロイト資金を阻止できなかったとして集団訴訟に直面 - CoinJournal
ステーブルコインUSDCの発行体であるCircle Internet Groupは、Drift Protocolのエクスプロイトに関連する盗難資金の移動を阻止しなかったとして集団訴訟に直面している。
この訴訟は、Driftの投資家であるJoshua McCollumがマサチューセッツ州の米国地方裁判所に、影響を受けた100人以上のユーザーを代表して提起したもので、エクスプロイトが進行する中で同社に介入する能力と義務の両方があったかどうかに焦点を当てている。
訴訟は資金移動におけるCircleの役割を標的に
この法的措置は、2026年4月のSolanaベースの分散型取引所Drift Protocolの侵害に端を発しており、攻撃者は約2億8500万ドルを引き出した。
これらの資金のかなりの部分（約2億3000万ドルと推定）は、すぐにUSDCに変換された。
その後、資金はクロスチェーンインフラを使用して、主にSolanaからEthereumへとチェーン間で移動された。
送金は瞬時に行われたわけではない。数時間にわたって行われ、100回以上の取引に分割された。
この詳細が訴訟の核心にある。
原告は、Circleには行動する機会があったと主張している。
訴状によると、同社は影響を受けたウォレットを凍結するか、送金を停止して被害を抑えることができた。しかし、資金は完全に手の届かないところに移動するまで動き続けた。
この訴訟は、Circleが技術的な能力を持ちながら行動しなかったことにより、過失と間接的に損失を助長したとして告発している。
この主張は、同社が違法行為に関連するウォレットを凍結した過去の事例によって強化されており、そのような介入が可能であるだけでなく、すでに運用ツールの一部であることを示している。
この訴訟の核心は、中央集権的な主体が分散型システム内で活動する場合、その責任はどこから始まりどこで終わるのかという難しい疑問を提起している。
Driftの復旧計画
このエクスプロイトを受けて、Drift Protocolはプラットフォームの流動性と運用を再構築しながらユーザーの損失に対処するための構造化された復旧計画を概説した。
同プロトコルは最大1億4750万ドルの動員を目指しており、その大部分はTetherおよび他のエコシステムパートナーによって支えられている。
ただし、この数字は即時の補償と見なされるべきではない。
資金の大部分は、約1億ドルと推定される収益連動型クレジットファシリティの形で提供される。
これは、プロトコルが時間をかけて資金を引き出し、全額を前払いで分配するのではなく、将来の取引手数料とプラットフォーム収益を使って返済することを意味する。
ユーザーの請求を管理するため、Driftは新しい復旧トークンを発行する予定だが、正式名称と最終的な構造はまだ確認されていない。
このトークンは影響を受けたユーザーに配布され、復旧プールにおける各自の取り分を表す。
譲渡可能であることが期待されており、ユーザーはそれを保持して段階的な返済を待つか、二次市場で売却して即時の流動性を得ることができ、おそらく割引価格となる。
復旧プール自体は外部資金のみに依存するわけではない。
プロトコルの収益、パートナーの貢献、攻撃者から回収される可能性のある資金など、複数のソースを通じて継続的に補充されるように設計されている。
これにより、返済がプラットフォームの運営再開能力と一貫した取引活動の創出に直接結びつくシステムが生まれる。
これらの措置にもかかわらず、明らかな不足が残っている。
総損失は約2億8500万ドルと推定され、復旧努力は最大1億5000万ドルを目標としているため、ユーザー資金の大部分はすぐにはカバーされない。
このギャップは、ユーザーが近い将来に全額償還される可能性は低く、復旧はDriftの長期的なパフォーマンスに大きく依存することを浮き彫りにしている。
再起動を支援するため、復旧フレームワークの一部は流動性の回復にも焦点を当てている。
インセンティブと資金支援はマーケットメーカーに向けられており、プラットフォームが完全稼働を再開した際にオーダーブックを再構築し、取引環境を改善する。
十分な流動性がなければ、技術的に健全な再起動であってもユーザーを呼び戻すのは困難だろう。
もう一つの大きな変化は、プロトコルが主要な決済資産としてUSDCから離れ、代わりにUSDTを採用する決定をしたことだ。
この変更は、エクスプロイト中に約2億3000万ドルの盗難資金がUSDCに変換され、チェーン間で移動された後に行われた。
この切り替えはリスクの再評価を示し、インシデント後のプラットフォームの中核インフラを再構築するための広範な取り組みを反映している。
全体的に、Driftの復旧計画は即時支払いではなく段階的な賠償を中心に構築されている。
その成功は、プラットフォームがどれだけ早くユーザーの信頼を取り戻し、流動性を回復し、長期的な返済を維持するのに十分な収益を生み出せるかにかかっている。
Share this article
Categories
Tags