最初、サンクションスクリーニングは単なるブラックリストだと思っていた。


今では、行動エンジンのように感じられる。
それはもはやあなたが誰かということだけではなく、あなたがどのように動くかということだ。
速度制限はウォレットを良いか悪いかとラベル付けしない。
それらは活動が期待されるパターンに適合するかどうかを測定する。
留まる
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • 2
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
MoonlightTake-ProfitLine
· 6時間前
velocity limits は厳しいな、お前が誰かは見ず、どう動くかだけを見る
原文表示返信0
GasFeeSensitivity
· 11時間前
ついに誰かが制裁スクリーニングを徹底的に説明してくれた。静的リストから行動エンジンまで、この変革は極めて重要だ。
原文表示返信0
K-LineSocialAnxiety
· 11時間前
パターン検出に関する具体的な事例をもっと見たいです。
原文表示返信0
L2NightCourier
· 11時間前
この考え方はDeFiプロトコルの設計に非常に示唆に富んでおり、アドレス履歴だけを見るべきではない。
原文表示返信0
MempoolNomad
· 11時間前
ウォレットに良し悪しはなく、行動が異常かどうかだけだ——この見解には疑問があるが、方向性は正しい。
原文表示返信0
TableNextToJupiter
· 11時間前
whoからhowへ、規制テクノロジーも進化している
原文表示返信0
  • ピン留め