ハーバード大学の経済学者レベッカ・ダイアモンドの最新研究によると、GLP-1系の痩せ薬を使用した女性のうち、失業者の就業率は非使用者より27パーセントポイント高く、独身者のパートナー関係構築確率は29パーセントポイント向上した。しかし、真の問題は薬効ではないようだ。 （前提：AI採用ツールに人種差別が発覚！スタンフォード研究：黒人、アジア人に体系的不平等） （背景補足：暗号エリートたちの8つの必須アイテム、あなたはいくつ持っている？）
本記事の目次
Toggle
重点要約
この研究で最も重要な部分は、見出しの内容ではない。
ほとんどの報道の見出しは「痩せ薬が女性の就職と恋愛を助ける」というものだ。これは間違いではない。ハーバード大学の経済学者レベッカ・ダイアモンドが6月に発表した研究では、もともと失業していた女性がGLP-1系の減量薬を投与されると、18か月後に就業率が投与していない女性より27パーセントポイント高く、もともと独身だった女性がパートナー関係を築く確率が29パーセントポイント向上したことが示されている。
これらの数字は驚くほど大きく、理解しやすい。女性の評価は体型と結びついており、外部からの評価も自己評価も同様だ。
しかし、同じ研究で、別の対照群の数字は全く動かなかった。もともと仕事を持っていた女性は、注射後も給与は上がらず、労働時間は減らず、昇進もなかった。もともと一緒にいたパートナーとの関係も、より緊密にはならなかった。
人生を向上させるとされるこの薬は、「すでにその中にいる」人にはほとんど効果がなかった。それは、見知らぬ人があなたを評価するときだけ効くのだ。したがって、この薬効によってもたらされた統計結果は、ジェンダー偏見とお金の物語となる。
レベッカ・ダイアモンド自身の解釈は非常に控えめで、これらの結果は、いわゆる「女性の肥満ペナルティ」が、健康や既存の仕事のパフォーマンスだけでなく、「新しいペアの形成」という段階で部分的に発生するという仮説に合致すると述べている。
彼女の意味するところは、女性に課されるこの社会的ペナルティは、本人の能力に対する罰ではなく、目に見える第一印象で罰されるということだ。仕事の能力は同僚が必ず知っており、交際相手もよく知っているため、既存の上司や交際相手は女性が痩せたからといって新しい評価を与えることはない。しかし、初めてあなたを評価する人は数秒しかなく、彼らが触れられる情報は身体の「目測感」だけだ。
痩せ薬は、その数秒の初回評価を通過するために販売されている。
この一次審査がなぜ存在するかを理解するには、多くの人が明確に述べたがらないことをまず認めなければならない。このペナルティはほぼ女性だけに課税されている。
これは新しい発見ではない。経済学者ジョン・コーリーは何年も前に、いわゆる「肥満給与ペナルティ」を定量化している。彼は、標準体重を超える白人女性は標準体重の女性より約4.5%少なく稼ぎ、肥満女性は約20%少なく稼ぐと推定している。
同じ基準を男性に適用すると、結果は混乱している。ペナルティが非常に小さい場合もあれば、体重と給与が正の相関を示す場合もあり、体重が過剰な男性の方が「権威感」があると考える人もいる。
経済学者ダニエル・ハマーメッシュは彼の著書『Beauty Pays（美貌の収入）』で非常に率直に述べている。職場は「見た目が良い」人にボーナスを与え、肥満ペナルティはこの美貌プレミアムの裏返しに過ぎない。痩身は労働市場で価格が付けられており、この評価は女性に特に厳しい。
ダイアモンドのデータにはさらに驚くべきことが隠されている。同じ痩せ薬でも、既にパートナーがいる男性が注射で痩せた後、むしろパートナーから離れやすくなるのだ。
痩せ薬の発明により、肥満の富裕層排除効果はさらに深刻化した。
ダイアモンドのデータによると、研究サンプルでは約4割の使用者が自己負担で、月額中央値は約275ドル。投薬者は一般的に世帯所得が最も高いグループに属しており、薬を入手できない人は所得が最も低い。
したがって、女性に対する肥満ペナルティは薬の登場でなくなるわけではなく、富裕層に限定されるだけだ。支払える人は第一印象の資格を購入でき、支払えない人は引き続き第一印象で減点される。「太っている」ことは階級の中で沈殿していく。
差別問題が処方薬で処理できるようになると、社会はそれを解決するのをやめる。問題によるプレッシャーが製薬会社に吸収されてしまうからだ。
次に誰かが痩せ薬が「女性の運命を変えている」と言うのを聞いたとき、私たちはそれがすべての女性でも、すべての男性でもないことを知ることができる。
よくある質問
痩せ薬は本当に女性の就職と恋愛を助けるのか？
レベッカ・ダイアモンドの研究によると、失業女性がGLP-1を18か月間投与された後、就業率は27パーセントポイント高く、独身女性がパートナー関係を築く確率は29パーセントポイント向上した。しかし、効果は初回面接と初回デートに集中しており、既就業女性の給与は増加していない。これは能力ではなく第一印象が変わったことを示している。
なぜ痩せ薬が貧富の格差を拡大する可能性があると言われるのか？
研究サンプルでは約4割の使用者が自己負担で、月額中央値は約275ドル。投薬者は高所得層が多い。減量薬が長期的に富裕層にのみ入手可能になれば、肥満は徐々に低所得と結びつき、外見ペナルティが富裕層限定となり、新たな階級格差とスティグマを生み出す可能性がある。
790.19K 人気度
233.61K 人気度
69.7K 人気度
7.99M 人気度
118.56K 人気度
研究「瘦瘦針」は女性の「失業問題」を治せるのか？新しい相手との交際確率も急増
ハーバード大学の経済学者レベッカ・ダイアモンドの最新研究によると、GLP-1系の痩せ薬を使用した女性のうち、失業者の就業率は非使用者より27パーセントポイント高く、独身者のパートナー関係構築確率は29パーセントポイント向上した。しかし、真の問題は薬効ではないようだ。
（前提：AI採用ツールに人種差別が発覚！スタンフォード研究：黒人、アジア人に体系的不平等）
（背景補足：暗号エリートたちの8つの必須アイテム、あなたはいくつ持っている？）
本記事の目次
Toggle
重点要約
この研究で最も重要な部分は、見出しの内容ではない。
ほとんどの報道の見出しは「痩せ薬が女性の就職と恋愛を助ける」というものだ。これは間違いではない。ハーバード大学の経済学者レベッカ・ダイアモンドが6月に発表した研究では、もともと失業していた女性がGLP-1系の減量薬を投与されると、18か月後に就業率が投与していない女性より27パーセントポイント高く、もともと独身だった女性がパートナー関係を築く確率が29パーセントポイント向上したことが示されている。
これらの数字は驚くほど大きく、理解しやすい。女性の評価は体型と結びついており、外部からの評価も自己評価も同様だ。
しかし、同じ研究で、別の対照群の数字は全く動かなかった。もともと仕事を持っていた女性は、注射後も給与は上がらず、労働時間は減らず、昇進もなかった。もともと一緒にいたパートナーとの関係も、より緊密にはならなかった。
人生を向上させるとされるこの薬は、「すでにその中にいる」人にはほとんど効果がなかった。それは、見知らぬ人があなたを評価するときだけ効くのだ。したがって、この薬効によってもたらされた統計結果は、ジェンダー偏見とお金の物語となる。
注射しても生活に変化がない対照群
レベッカ・ダイアモンド自身の解釈は非常に控えめで、これらの結果は、いわゆる「女性の肥満ペナルティ」が、健康や既存の仕事のパフォーマンスだけでなく、「新しいペアの形成」という段階で部分的に発生するという仮説に合致すると述べている。
彼女の意味するところは、女性に課されるこの社会的ペナルティは、本人の能力に対する罰ではなく、目に見える第一印象で罰されるということだ。仕事の能力は同僚が必ず知っており、交際相手もよく知っているため、既存の上司や交際相手は女性が痩せたからといって新しい評価を与えることはない。しかし、初めてあなたを評価する人は数秒しかなく、彼らが触れられる情報は身体の「目測感」だけだ。
痩せ薬は、その数秒の初回評価を通過するために販売されている。
一種のジェンダー税
この一次審査がなぜ存在するかを理解するには、多くの人が明確に述べたがらないことをまず認めなければならない。このペナルティはほぼ女性だけに課税されている。
これは新しい発見ではない。経済学者ジョン・コーリーは何年も前に、いわゆる「肥満給与ペナルティ」を定量化している。彼は、標準体重を超える白人女性は標準体重の女性より約4.5%少なく稼ぎ、肥満女性は約20%少なく稼ぐと推定している。
同じ基準を男性に適用すると、結果は混乱している。ペナルティが非常に小さい場合もあれば、体重と給与が正の相関を示す場合もあり、体重が過剰な男性の方が「権威感」があると考える人もいる。
経済学者ダニエル・ハマーメッシュは彼の著書『Beauty Pays（美貌の収入）』で非常に率直に述べている。職場は「見た目が良い」人にボーナスを与え、肥満ペナルティはこの美貌プレミアムの裏返しに過ぎない。痩身は労働市場で価格が付けられており、この評価は女性に特に厳しい。
ダイアモンドのデータにはさらに驚くべきことが隠されている。同じ痩せ薬でも、既にパートナーがいる男性が注射で痩せた後、むしろパートナーから離れやすくなるのだ。
肥満そのものが富裕層を排除する
痩せ薬の発明により、肥満の富裕層排除効果はさらに深刻化した。
ダイアモンドのデータによると、研究サンプルでは約4割の使用者が自己負担で、月額中央値は約275ドル。投薬者は一般的に世帯所得が最も高いグループに属しており、薬を入手できない人は所得が最も低い。
したがって、女性に対する肥満ペナルティは薬の登場でなくなるわけではなく、富裕層に限定されるだけだ。支払える人は第一印象の資格を購入でき、支払えない人は引き続き第一印象で減点される。「太っている」ことは階級の中で沈殿していく。
差別問題が処方薬で処理できるようになると、社会はそれを解決するのをやめる。問題によるプレッシャーが製薬会社に吸収されてしまうからだ。
次に誰かが痩せ薬が「女性の運命を変えている」と言うのを聞いたとき、私たちはそれがすべての女性でも、すべての男性でもないことを知ることができる。
よくある質問
痩せ薬は本当に女性の就職と恋愛を助けるのか？
レベッカ・ダイアモンドの研究によると、失業女性がGLP-1を18か月間投与された後、就業率は27パーセントポイント高く、独身女性がパートナー関係を築く確率は29パーセントポイント向上した。しかし、効果は初回面接と初回デートに集中しており、既就業女性の給与は増加していない。これは能力ではなく第一印象が変わったことを示している。
なぜ痩せ薬が貧富の格差を拡大する可能性があると言われるのか？
研究サンプルでは約4割の使用者が自己負担で、月額中央値は約275ドル。投薬者は高所得層が多い。減量薬が長期的に富裕層にのみ入手可能になれば、肥満は徐々に低所得と結びつき、外見ペナルティが富裕層限定となり、新たな階級格差とスティグマを生み出す可能性がある。