米国における暗号通貨の規制環境を乗り切ることは、証券取引委員会（SEC）のヘスター・ピアース委員によれば、高リスクの「床が溶岩」ゲームのように感じられるという。
4月25日のSEC円卓会議でのカストディ規則に関する議論で、ピアース氏は力強く発言し、企業が不透明な規制区域の間を不安定に飛び移り、足元の状況が確かでない様子を描写した。
「カストディアンを理解せよ」と題されたこの円卓会議で、ピアース氏は鮮明な子供のゲームの比喩を用いて、デジタル資産に関わる企業がどのように運営を強いられているかを説明した。
彼らは常に、潜在的に問題とみなされる暗号資産との直接的な接触を避けるために動き回らなければならず、その間も安全な領域とは何かについての明確なガイダンスを欠いている。
「暗号に関わる企業は、明確に定義されていない規制区域から別の区域へと飛び移らなければならない」と彼女は述べ、広く行き渡る不確実性を強調した。
重要な疑問が残る：どの特定の暗号資産が有価証券とみなされるのか？ステーキングや議決権の行使などの活動が、意図せず規制違反を引き起こす可能性はあるのか？
ピアース氏は、この不明瞭さが企業を暗闇の中で運営させ、既存の枠組みの下で市場が責任を持って発展する能力を著しく妨げていると主張した。
ピアース氏の批判は特に、投資顧問が資産分類や、SEC規則の下でデジタル資産のカストディアンとして認められる者を特定する際に直面する混乱に焦点を当てた。
SECのマーク・ウエダ委員もこれらの懸念を共有し、SECは許容されるカストディアンの範囲を拡大すべきだと明示的に提案した。
彼は、州認可の限定目的信託会社を暗号資産の適格カストディアンとして含めることを提唱し、現在の選択肢が狭すぎて市場の成長を制限していると主張した。
適切で明確なカストディソリューションがなければ、ウエダ氏は、ブローカーや代替取引システム（ATS）が効果的に暗号取引を促進する上で大きな障壁に直面すると指摘した。
カストディに加えて、ピアース氏は、デジタル資産エコシステムに内在する多様性を認識する規制の必要性を強調した。
彼女は画一的なアプローチに反対し、一部の暗号資産は投資家保護のために明らかに適格カストディアンを必要とする一方で、他の資産は自己カストディの取り決めに適している可能性があると示唆した。
過度に硬直的な規制は、分散型取引に内在するイノベーションを阻害するリスクがあると彼女は警告した。
ピアース氏はSECに対し、異なる種類の暗号資産の独自の特性を認識し、対応する枠組みを開発するよう求めた。
明確さと協力への呼びかけ
より明確なルールを求める声は、議論に参加した元SEC委員長のポール・アトキンス氏にも共鳴した。
アトキンス氏は、暗号市場の可能性を実現するためにより明確な規制環境を確立することを支持した。
彼は、効率性の向上、カウンターパーティリスクの低減、透明性の向上など、ブロックチェーン技術の本質的な利点を強調した。
重要なのは、アトキンス氏が、暗号業界の進化するニーズに真に応える規制を策定するために、SECが市場参加者や議員と積極的に協力することの重要性を強調したことだ。
ピアース氏とアトキンス氏は両者とも、ゲイリー・ゲンスラー前SEC委員長の下での規制アプローチを暗に批判し、それが現在の不確実性の状態に大きく寄与したと示唆した。
暗号への機関投資家の関与が拡大する中、ピアース氏は、堅牢な法的・規制的基準を満たす明確なカストディソリューションが緊急に必要であると改めて強調した。
カストディと、異なるデジタル資産がどのように分類されるかについての明確なガイドラインがなければ、米国の暗号市場は安全に拡大し、その可能性を発揮するのに苦戦し続けるだろうと彼女は結論付けた。
委員たちからの全体的なメッセージは明確だった：暗号業界が繁栄し、適切な投資家保護を確保するためには、より定義された、微妙で、協力的な規制アプローチが不可欠である。
マーケット 意見
暗号
167.31K 人気度
261.39K 人気度
69.36K 人気度
157.08K 人気度
4.87M 人気度
ピアース氏とウエダ氏、SECの円卓会議で暗号資産カストディの混乱を批判
米国における暗号通貨の規制環境を乗り切ることは、証券取引委員会（SEC）のヘスター・ピアース委員によれば、高リスクの「床が溶岩」ゲームのように感じられるという。
4月25日のSEC円卓会議でのカストディ規則に関する議論で、ピアース氏は力強く発言し、企業が不透明な規制区域の間を不安定に飛び移り、足元の状況が確かでない様子を描写した。
「カストディアンを理解せよ」と題されたこの円卓会議で、ピアース氏は鮮明な子供のゲームの比喩を用いて、デジタル資産に関わる企業がどのように運営を強いられているかを説明した。
彼らは常に、潜在的に問題とみなされる暗号資産との直接的な接触を避けるために動き回らなければならず、その間も安全な領域とは何かについての明確なガイダンスを欠いている。
「暗号に関わる企業は、明確に定義されていない規制区域から別の区域へと飛び移らなければならない」と彼女は述べ、広く行き渡る不確実性を強調した。
重要な疑問が残る：どの特定の暗号資産が有価証券とみなされるのか？ステーキングや議決権の行使などの活動が、意図せず規制違反を引き起こす可能性はあるのか？
ピアース氏は、この不明瞭さが企業を暗闇の中で運営させ、既存の枠組みの下で市場が責任を持って発展する能力を著しく妨げていると主張した。
カストディの難題：不確実性の反響
ピアース氏の批判は特に、投資顧問が資産分類や、SEC規則の下でデジタル資産のカストディアンとして認められる者を特定する際に直面する混乱に焦点を当てた。
SECのマーク・ウエダ委員もこれらの懸念を共有し、SECは許容されるカストディアンの範囲を拡大すべきだと明示的に提案した。
彼は、州認可の限定目的信託会社を暗号資産の適格カストディアンとして含めることを提唱し、現在の選択肢が狭すぎて市場の成長を制限していると主張した。
適切で明確なカストディソリューションがなければ、ウエダ氏は、ブローカーや代替取引システム（ATS）が効果的に暗号取引を促進する上で大きな障壁に直面すると指摘した。
多様な資産に合わせたカスタムルール
カストディに加えて、ピアース氏は、デジタル資産エコシステムに内在する多様性を認識する規制の必要性を強調した。
彼女は画一的なアプローチに反対し、一部の暗号資産は投資家保護のために明らかに適格カストディアンを必要とする一方で、他の資産は自己カストディの取り決めに適している可能性があると示唆した。
過度に硬直的な規制は、分散型取引に内在するイノベーションを阻害するリスクがあると彼女は警告した。
ピアース氏はSECに対し、異なる種類の暗号資産の独自の特性を認識し、対応する枠組みを開発するよう求めた。
明確さと協力への呼びかけ
より明確なルールを求める声は、議論に参加した元SEC委員長のポール・アトキンス氏にも共鳴した。
アトキンス氏は、暗号市場の可能性を実現するためにより明確な規制環境を確立することを支持した。
彼は、効率性の向上、カウンターパーティリスクの低減、透明性の向上など、ブロックチェーン技術の本質的な利点を強調した。
重要なのは、アトキンス氏が、暗号業界の進化するニーズに真に応える規制を策定するために、SECが市場参加者や議員と積極的に協力することの重要性を強調したことだ。
ピアース氏とアトキンス氏は両者とも、ゲイリー・ゲンスラー前SEC委員長の下での規制アプローチを暗に批判し、それが現在の不確実性の状態に大きく寄与したと示唆した。
暗号への機関投資家の関与が拡大する中、ピアース氏は、堅牢な法的・規制的基準を満たす明確なカストディソリューションが緊急に必要であると改めて強調した。
カストディと、異なるデジタル資産がどのように分類されるかについての明確なガイドラインがなければ、米国の暗号市場は安全に拡大し、その可能性を発揮するのに苦戦し続けるだろうと彼女は結論付けた。
委員たちからの全体的なメッセージは明確だった：暗号業界が繁栄し、適切な投資家保護を確保するためには、より定義された、微妙で、協力的な規制アプローチが不可欠である。
この記事をシェアする
カテゴリ
タグ