XRPLは国家レベルの攻撃に耐えられるように設計されているのか？チーフアーキテクトが語る

• Advertisement -

• XRPLの分散性と国家レベルの攻撃への耐性について、重要な議論が浮上しています。

• RippleのCTOエメリタスは、ブロックチェーンが匿名性を重要な変更の一部として進化することに確信を持っています。

Rippleコミュニティは、攻撃が発生した場合のXRP Ledger（XRPL）の状態をより深く理解するための会話を行っています。具体的には、XプラットフォームでBallChinnianという名前を使用するXRP愛好家が、RippleのCTOエメリタスであるDavid Schwartzに対し、プーチン政権下のロシアのような権威主義体制が従来のシステムを迂回するためにネットワークを利用するという倫理的ジレンマについての考えを説明するよう求めました。

XRPLは本質的に分散化されており、つまりパーミッションレスです。これは、中央機関の許可なく誰でもネットワーク上で構築、参加、取引できることを意味します。XRP愛好家は、これにより権威主義体制に悪用されるリスクがあると指摘し、次のように述べました。「XRPLのコンセンサスメカニズムは、国家レベルの干渉に対してどの程度耐性があるのか？」

これに対し、Schwartzは、そのような悪意ある行為者が悪用しようとする可能性があることを認めました。しかし、長期的な損害にはつながらないと確信していました。彼は、ソフトウェアは常に変更可能であるため、悪用された脆弱性やバグは修正できると説明しました。

別のユーザーはさらに踏み込み、UNLメンバーを標的にして殺害するシナリオを想定しました（彼らは少数だから？）。最終的には、彼らを見つけるのが非常に困難になるか、殺害するには強力すぎる存在になる（政府、機関）はずです。

XRPLは匿名化へと進化する可能性がある

David Schwartzは、XRPLのバリデーターを直接攻撃することが効果的な長期戦略になるという考えに反論し、混乱だけでは支配にはならないと主張しました。彼によれば、バリデーターは匿名化されたり、運用場所を移したり、Torのようなプライバシー重視のインフラを通じて運用したりすることが可能であり、運営者が撤退した場合でも交代が可能です。

Schwartzは、より大きなリスクはネットワークを恒久的に破壊することではなく、人々の参加を妨げるほどの混乱を生み出すことだと示唆しました。しかし、彼はそのシナリオを永続的な弱点を露呈するものではなく、将来のプロトコル変更を促進する可能性があるものとして位置づけました。

さらに彼は、バリデーターを標的にした攻撃に抵抗するために特別に構築されたコンセンサス設計の進化の可能性を概説しました。彼の例では、2層構造のコンセンサス構造が含まれており、外側の層は内部のバリデーターセット（UNL）の変更が必要な場合にのみ活性化されます。そのモデルでは、コアバリデーターは自動的に交換できるため攻撃が無駄になり、外側のバリデーターは軽量で頻度の低い役割と匿名化ネットワークを通じて運用できる能力により、標的にされにくくなります。

AIも将来、XRPLのセキュリティ確保に役割を果たす可能性があります。ETHNewsが報じたところによると、RippleはAIを使用してネットワーク上の脆弱性を特定しています。本稿執筆時点で、XRPは過去24時間で3%下落し、1.30ドルで取引されています。これにより、同コインの週間損失は約5%に拡大しています。