50%の人はAIを使うと言っても、ブラウザを開いて検索エンジンのように質問しているだけだ。30%の人はモデルの特性に応じてタスクを割り振る方法を理解している。15%の人は自身の経験をAIに持ち込み、フィードバックを確立できる。たった5%の人だけがモデルを深く研究する。


しかし、その5%の中でも半数以上が、いわゆる「ダッシュボード」を作るのに時間を費やしている。正直言って、それはあなたの意思決定に何の役にも立たない。ただカッコいいものを作っているだけだ。継続的に利益を上げるプロジェクトをAIで構築できるのはごく一部の人だけであり、そのような人々の利益方程式はほぼすべて「情報のミスマッチ」に基づいている。
情報のミスマッチとは何か?
第一に、タイムラグ。私は毎日起きて15分かけて海外の一次情報を読む。平均6時間後には、メディアのKOLが私がすでに知っている内容を投稿してトラフィックを稼ぎ始めていることに気づくだろう。さらに数時間後、地元の金融メディアがようやく報道し始める。この間に生じる最大12時間の情報格差こそ、伝統メディアの怠慢を如実に示している。考えてみてほしい、この12時間のアドバンテージでどれだけのことができるかを。
第二に、金融ルールに対する認識のギャップ。オプションのインプライド・ボラティリティから米国株の根本的なルールに至るまで、大多数の人は中途半端な理解しかしていないと確信している。異なる証券会社(国内の複委託を含む)と暗号資産取引所の間のメカニズムの違いを理解するだけでも、大きな情報格差が生まれる。例えば、韓国株の寄り付き、米国株のフリーズメカニズムと指数トラッキングの関連性など、これらのデータだけで週明けの米国株のギャップの方向性を予測するのに十分だ。
第三に、意識的に同質な層から飛び出すこと。「この投稿に興味がない」というフィルター運動を実行し始めなければならない。大げさな導入部で始まる短文を見たら、たいていは栄養のない虚飾の文章であり、それは考えたくない人向けに書かれている。あなたがすべきことは、情報源を徹底的に掘り起こすことであって、KOLに過度に依存することではない。そうでなければ、この市場で、あなた以外の誰をカモにするというのか?
第四に、システムと堀(モート)の価値。現在のFableのようなツールは非常に強力で、私は簡単にあらゆる業界を横断できる。残る障壁は計算コストだけだ。しかし、真の堀は巨大な資本や技術だけで圧倒できるものではなく、時間の積み重ねが必要だ。TeraFabがどれほど強くてもTSMCを超えられないのと同じだ。なぜならTSMCの最も強力な堀は決して技術ではなく、「人」だからだ。
もしあなたが今の今までAIを深く使ったり、Fableを体験したりしていないなら(その程度の購読料は投資にすら値しない)、未来においてあなたは「分配される側」の人になるだろう。すぐに使ってみよう!
次回は、裁定取引に関する経験や落とし穴について話すかもしれない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め