私が最も怖いのは、損をすることではなく、お金はまだあるのに、アンカーがなくなってしまうことだ。



最近、ステーブルコインの準備金監査レポートを見るのは、まるで元彼のSNSを見るようなものだ――おそらく水増しがあると分かっていながら、つい一行ずつチェックしてしまう。USDCのあの銀行破綻の後、私は悪い習慣を身につけてしまった:深夜3時にオンチェーンの準備金証明を確認する、あまり理解できないのに、見終わるとさらに眠れなくなる。

つまり、ステーブルコインのデペッグは決して技術的な問題ではない。信頼の取り付け騒ぎが、あなたの引き出しよりも速いかどうかの問題だ。今またコミュニティではプライバシーコインのコンプライアンスについて議論が起こっている。規制を非難する人もいれば、匿名性を非難する人もいる。私は両方の立場を理解できるが、どちらにも加わりたくない。とにかく、私のUSDCとDAIは3つのウォレットに分散して保管している。実用的と言うべきか、小心者と言うべきか。

美的感覚としては、「準備金はオンチェーンにある、自分で調べろ」という傲慢さには魅力を感じるが、退出経路が教えてくれる:本当に何かが起きた時、オンチェーンの透明性はオンチェーンでの丸裸を意味する。とりあえずこんなところだ。今回のプライバシー議論が終わる頃には、またいくつかのプロトコルが死ぬだろう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め