Coin界ネットのニュース、Michael SaylorはXプラットフォームで、強いコンセンサスはBitcoinの免疫システムであり、手数料はブロックスペースの価格設定を行い、ノードがポリシーを策定し、マイナーがブロックを構築し、保有者が資本を配分し、プロトコル変更には圧倒的な一致が必要であり、悪いアイデアは介入的な悪いプロトコル変更になる前に失敗すると述べました。

BTC-0.36%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
YieldTuningFork
· 31分前
手数料がブロックスペースを価格設定し、ノードがポリシーを決め、マイナーが働き、ホルダーが金を出す——この分散設計は確かに丈夫だ。
原文表示返信0
VinesCoiledIntoGeometricShapes
· 8時間前
Saylorのこの比喩は素晴らしいです。免疫システムは確かにぴったりです。悪い考えはまだ実行される前にコンセンサスで排除されてしまいます。
原文表示返信0
PaperSculptureOctopus
· 9時間前
悪い考えは介入的な変更になる前に失敗する——そう言えるが、Bitcoinの保守性こそが護城河である。
原文表示返信0
MossyLedger
· 9時間前
ノードがポリシーを決めるという点は多くの人が気づいていません。フルノードを動かすことが本当の投票なのです。
原文表示返信0
MevStreetPhotographer
· 9時間前
強いコンセンサス=遅いが安定、他のチェーンは速さと柔軟性を追求、Bitcoinが追求するのは次の10年を生き残ることだ。
原文表示返信0
LimitOrderAtTheCrater
· 9時間前
鉱夫はブロックを構築できるがルールを変えられず、ホルダーは資本を持つが秘密鍵がないため台帳を動かせない。この抑制と均衡の仕組みはうまくできている。
原文表示返信0
FlamingoFrontView
· 9時間前
要するに、Bitcoinは特定の人物が決めるのではなく、ネットワーク全体のノードが相互にバランスを取っているため、悪質な変更は絶対に通らない。
原文表示返信0
ForkingDrama
· 9時間前
圧倒的一致がなければプロトコルを変更できない。このハードルは高いが、それがまさにBitcoinが今まで存続してきた理由である。
原文表示返信0
  • ピン留め