KPD（ドイツ）が、ワイマール共和国後期（特に1929～1933年）に取った行動と立場は、ナチスとかなりの部分の国民から特に反感を買う主要な原因となった。

以下は、当時最も核心的だった点（重要度順）である。
1. 暴力を伴う街頭衝突と準軍事組織化 KPDは自前の準軍事組織「赤色戦線戦士同盟」を持ち、ナチスの突撃隊と大規模な街頭での乱闘、銃撃戦、騒乱を頻繁に繰り広げた。
双方が互いの集会を襲撃し、ポスターを引き裂き、相手の支持者を殴打したため、ワイマール後期のドイツの街角ではほぼ毎日のように政治的暴力が発生した。
これにより、多くの一般の中産階級や保守的な国民は社会秩序の崩壊を感じ、KPDを混乱を引き起こす過激派とみなした。
2. KPDはスターリンとコミンテルンの影響を受け、社民党（SPD、穏健左派）を「主要な敵」とみなし、「社会ファシスト」と呼んだ。
彼らは社民党との反ナチス連携を拒否し、むしろ社民党をナチスよりも危険だと攻撃した。
これは直接的に左翼分裂を招いた。1932年、もしKPDとSPDが協力していれば、ヒトラー政権掌握を阻止できた可能性があった。しかしKPDの強硬な姿勢がナチスに漁夫の利をもたらした。
多くの中間派や社民党支持者はこれを非常に憎み、KPDが「ナチスを助けた」と考えた。
3. 暴力革命とプロレタリア独裁の公言 KPDはワイマール共和国の打倒とソビエト型政権の樹立を公然と唱えた。
彼らはソ連モデル（私有財産の没収、階級闘争など）を支持し、これがブルジョアジー、中産階級、農民に大きな恐怖（「ロシア型の恐怖」）を与えた。
大恐慌期には、彼らはストライキやデモ、さらには局地的な武力衝突を組織し、社会の混乱をさらに悪化させた。
4. 「モスクワの代理人」と見なされたこと KPDは完全にコミンテルン（モスクワ）の命令に従い、「ドイツにおける外国勢力の第五列」と広く見なされた。
当時、ソ連の集団化、大粛清、飢饉などの情報が徐々に伝わっており、多くの人々がKPDを「ボリシェヴィキの暴政」と直接結びつけた。
ナチスのプロパガンダは「ユダヤ・ボリシェヴィズム陰謀論」を繰り返し強調し、この恐怖をさらに増幅させた（実際にはKPD内部でユダヤ人の割合は特に高くなかった）。
5. 急進的な経済・文化的な主張 資本主義の完全廃止、大企業の没収、土地の国有化などの過激な政策を求めた。
文化的には、伝統的な宗教や家族観に反対し、急進的な性解放などを支持したため、保守層や教会の強い反感を買った。
歴史的結果：これらの行動により、ナチスはKPDを「国家最大の脅威」として描くことに成功し、中産階級や保守勢力からの支持を得ることができた。
ヒトラー政権掌握後、KPDが最初に非合法化され、大規模弾圧を受けた政党となったのは、当然の成り行きだった。
要するに、KPDの過激な革命路線＋連携拒否＋街頭暴力＋親ソ連姿勢が、右翼（ナチス）、中間派、穏健左翼、一般国民のすべてを敵に回し、結局はナチス台頭の最大の「政治的踏み台」となった。
これは後に多くの左翼歴史家が反省すべき重要な教訓としている。つまり、教条主義と分離主義がファシズムを助けたのである。