It’s incredibly bullish for Bitcoin that the hostile takeover attempt known as BIP-110 failed.
This attack was a multi-year campaign of information warfare led by Bitcoin’s most eccentric developer. It involved launching a mining pool, a competing Bitcoin client, a coercive…
— David Bailey🇵🇷 $2.0mm/btc is the floor (@DavidFBailey) July 3, 2026
ビットコイン「内戦」終結？BIP-110による敵対的買収の試み、現在の支持ハッシュレートは1%にも満たない
比特幣財務庫公司 Nakamoto 董事長、BTC Inc CEO David Bailey は、自身が「敵対的買収」と表現する BIP-110 提案の攻勢が失敗に終わったと声明し、発起者は今なお 1% のハッシュレートサポートを得られていないと述べた。
（前情提要：ビットコインの魂の戦い：BIP-110 をサポートする最初のブロックが誕生、オンチェーンデータ制限を巡る対立が激化）
（背景補足：あなたは BIP-110 プロトコルがビットコインを 100 万ドルに押し上げる前提条件だと思いますか？）
本文目次
Toggle
ビットコイン財務庫会社 Nakamoto の会長であり、同時に Bitcoin Magazine の親会社 BTC Inc の CEO である David Bailey は、昨日（4日）X 上で投稿し、自身が「敵対的買収」と表現する長年の攻勢、すなわち BIP-110 提案が失敗に終わったと指摘し、これはビットコインにとって「極めて強気なシグナル」だと述べた。
Bailey はこの攻勢を「ビットコインで最も風変わりな開発者」主導の情報戦と位置づけ、外界は一般的に彼が Bitcoin Knots クライアントのメンテナーであり Ocean プールの創設者である Luke Dashjr を指していると解釈している。
彼は文中で長い告発リストを列挙した：相手はプールを設立し、競合するビットコインクライアントをリリースし、強制的な UASF（ユーザーアクティベートソフトフォーク）を開始し、前例のない 55% のアクティベーション閾値を設定し、ネットワークレベルのシビル攻撃でノードコンセンサスの偽装を作り出し、匿名の分身アカウントを使用し、コミュニティを動員して Core 公式メーリングリストと GitHub を埋め尽くし、業界関係者に対して悪意ある名誉毀損的な攻撃を加え、さらには児童ポルノの告発を拡散し、少なくとも 1 人の Core 開発者を辞任に追い込み、複数の離脱を引き起こした。
BIP-110 とは何か？
BIP-110 はソフトフォーク提案であり、ビットコインブロックチェーン上の非金融的な任意データストレージ、すなわち Ordinals インスクリプションのような用途を制限し、ビットコインを「純粋な貨幣ネットワーク」に戻そうとするものです。提案は UASF メカニズムを採用し、もともと 2026 年 8 月 7 日から 15 日の間（ブロック高約 961,632）に強制シグナル期間に入る予定で、事前にマイナーのハッシュレートの 55% のシグナルを獲得できればロックインされてアクティベートされる予定でした。
しかし Bailey は、たとえこの「クーデター級」の動員が行われたとしても、攻撃側は今なお 1% のハッシュレートを獲得できていないと指摘する。
オンチェーンデータによると、2026 年 5 月 1 日以降の 9,066 ブロックのうち、BIP-110 をサポートするシグナルを送ったブロックはわずか 38 ブロックで、割合は約 0.42%、ハッシュレートベースでは約 0.31% に過ぎない。最初のシグナルブロックは同年 3 月に Ocean プールによって採掘され、その後主要なプールの追随は見られなかった。
ハッシュレートは 1% にも達せず
Bailey は、2017 年の SegWit 論争当時の UASF、BIP148 は、マイナーが社会的コンセンサスから独立して行動できないことを証明したと考えている。そして今回の BIP-110 の惨憺たるシグナルは、逆に経済的重みこそが社会的コンセンサスを形成する鍵であり、ビットコインのガバナンス権は決して「個人投資家」に属するのではなく、個人ユーザー、マイナー、業界、開発者などすべての利害関係者の総和であることを証明していると述べている。
反対派の声：Dashjr は「BIP-110 が失敗すれば、ビットコインも失敗する」と主張
もちろん、対立する立場の Luke Dashjr はそうは見ていない。
彼は公に「BIP-110 が失敗すれば、ビットコインも失敗する」と述べ、ビットコインが無制限のデータレイヤーとして使用されるままにしておけば、このチェーンは結局「規制されていない中央銀行デジタル通貨（CBDC）」と化すだろうと繰り返し警告してきた。この論争の本質は、ビットコインを純粋な貨幣ネットワークと位置づけるべきか、それとも許可不要で誰でもデータを書き込めるオープンな台帳とするべきかという点にあり、双方は今なお合意に至っていない。
Ordinals は既に回避策あり、技術的には防げない可能性
7 月 2 日、プログラマーの lifofifoX は Ordinals のアップデートを公開し、大きなファイルを BIP-110 の制限上限より小さい複数の断片に分割することで、新しいルールを回避できるようにした。Ordinals の創設者 Casey Rodarmor も GitHub 上でこの変更を検証している。これは、たとえ BIP-110 が実際に稼働しても、実際にはデータ書き込みを完全にブロックするのは難しいことを意味する。
Bailey 自身も認める懸念点
注目すべきは、Bailey がこの勝利を代償なしとは言っていないことだ。彼は、この攻防が Bitcoin Core の調整メカニズムの脆弱性を露呈させたと認めており、コミュニティが現在依存しているコミュニケーションチャネルは Twitter に頼りすぎており、より良い解決策が必要だと述べている。
彼はまた、これはビットコイン史上初めて「AI ゴミコンテンツ」によって助長された大規模な情報戦であり、そのようなコンテンツは反論が極めて難しいと指摘する：確認バイアスを強化し、重要な詳細の繊細さを消し去り、手軽に入力された低コストのプロンプトは、往々にしてそれを払拭するのに数百倍の時間と労力を要する。彼は「長期的にこの問題にどう対処すべきか分からない」と認めている。また、この数年続いた攻防は、コミュニティの時間、労力、結束力を合わせておそらく100万時間以上を消耗したと推定している。
ガバナンスの教訓：経済的重みがコンセンサスを決定、業界は追従すべき
今後の見通しについて、Bailey は BIP-110 の支持者がフォークして離脱することを選べば、このリソースの消耗は止まると考えている。その 1% 未満の支持者は自らの信用を破壊し、ネットワークから自らを排除することになり、むしろ Core がより効率的に機能できるようになり、次世代の Core 開発者に、技術力が結局は道徳的な姿勢に勝ることを改めて認識させるだろう。
彼は同時に、暗号資産業界はコンセンサス形成における自らの役割を直視し、ビットコイン改善提案（BIP）の議論により積極的に参加すべきだと訴えている。すべての利害関係者は「一緒にこのタンゴを踊る」必要があり、さもなければビットコインは硬直化に向かうだろうと述べている。