XRPLは国家レベルの攻撃に耐えられるように構築されているのか？チーフアーキテクトの見解はこちら

• 広告 -

• XRPLの分散型の性質と、国家レベルの攻撃への耐性について、重大な議論が浮上している。

• リップルCTO名誉職は、ブロックチェーンが匿名性を重要な変更点として進化すると確信している。

リップルコミュニティでは、XRPL（XRP Ledger）が攻撃を受けた場合の状況をより深く理解しようとする議論が行われている。具体的には、Xプラットフォーム上でBallChinnianという名前のXRP愛好家が、リップルCTO名誉職のデビッド・シュワルツ氏に対し、プーチン政権下のロシアのような権威主義体制がネットワークを利用して従来のシステムを回避するという倫理的ジレンマについての見解を尋ねた。

XRPLは本質的に分散化されており、つまり許可不要である。これは、中央当局の許可なしに誰でもネットワーク上で構築、参加、取引できることを意味する。このXRP愛好家は、これにより権威主義体制に悪用されるリスクがあると指摘し、次のように質問した。「XRPLのコンセンサスメカニズムは、国家レベルの干渉に対してどの程度の復元力を持っているのか？」

これに対しシュワルツ氏は、そのような悪意ある行為者が悪用を試みる可能性はあると認めた。しかし、それが長期的な損害につながることはないと確信していると述べた。彼は、悪用された脆弱性やバグはソフトウェアを変更することで修正可能であると説明した。

さらに別のユーザーが、次のようなシナリオを提示した。「UNLメンバーを標的にして殺害する可能性は？彼らはそれほど多くないのだから。最終的には、居場所を特定するのが非常に困難になるか、殺害するには強大すぎる存在（政府や機関）になるはずだ。」

XRPLは匿名化へ進化する可能性

デビッド・シュワルツ氏は、XRPLバリデーターを直接攻撃することが長期的に有効な戦略であるという考えを否定し、混乱は支配と同義ではないと論じた。彼によれば、バリデーターは匿名化され、運用場所を変更したり、Torのようなプライバシー重視のインフラを通じて運用したりすることで、運用者が撤退した場合でも代替が可能になるという。

シュワルツ氏は、より大きなリスクはネットワークを恒久的に破壊することではなく、人々が参加しなくなるほどの混乱を引き起こすことだろうと示唆した。しかし、彼はそのシナリオを永続的な弱点を露呈するものではなく、将来のプロトコル変更を促進する可能性のあるものとして位置づけた。

さらに彼は、バリデーターを標的とした攻撃に特化して耐性を持つコンセンサス設計の進化の可能性について概説した。彼の例では、2層構造のコンセンサスシステムがあり、内部のバリデーターセット（UNL）の変更が必要な場合にのみ外側の層が活性化する。そのモデルでは、核となるバリデーターを攻撃しても意味が薄れる。なぜなら、それらは自動的に置き換えられる可能性があり、外側のバリデーターは関与が軽く頻度が低く、匿名化ネットワークを通じて運用できるため、標的にされにくいからだ。

AIも将来、XRPLのセキュリティ確保に役割を果たす可能性がある。ETHNewsが報じたように、リップルはAIを活用してネットワーク上の脆弱性を特定している。本稿執筆時点で、XRPは過去24時間で3%下落し、1.30ドルで取引されている。これにより、同コインの週間下落率は約5%に拡大している。