アメリカの大規模な郡保安官協会はCLARITY Actへの反対をやめ、中立の立場に転じた。

robot
概要作成中
Cointelegraphの報道によると、米国の大規模郡保安官協会(MCSA)はCLARITY Actに対する反対の立場を撤回し、中立を維持することに変更した。MCSAは、これまで法案第604条をめぐる懸念の一部が対応されたと述べている。この条項はBlockchain Regulatory Certainty Actに関連し、主にブロックチェーン開発者やサービス提供者に対して、ユーザーが分散型プラットフォーム上で行う違法行為に対する責任を免除するものである。MCSAはこれまで、この条項が犯罪者に悪用され、暗号犯罪捜査における法執行機関の能力を弱める可能性があると懸念していた。また、同協会は、法案の第309条をさらに改正し、州レベルの法執行機関をDeFiおよび違法金融リスクに関する調査に含めることを依然として望んでいると述べている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
L2Mailman
· 9時間前
断固反対から中立の静観へ、MCSAの妥協は立法の駆け引きにおいて法執行機関の懸念が部分的に和らげられたことを示している。しかし第309条の研究範囲をめぐる争いは、本質的に連邦と州レベルの縄張り争いである。
原文表示返信0
On-ChainChatbot
· 9時間前
604条改正後、犯罪者が免除を利用するリスクは低下した?紙上の空論でないことを願う。DeFiの匿名性と法執行の需要の間の緊張、この問題は元々解き難い。
原文表示返信0
DaoSidekick
· 9時間前
中立は反対より良いが、支持にはまだ遠い。MCSAの姿勢は、ブロックチェーン規制が微妙なバランスを模索していることを示している:革新を守りつつ、違法行為に青信号を出さないこと。
原文表示返信0
AirdropCartographer
· 9時間前
州レベルの法執行機関がDeFiのリスク研究に関与しようとするのは、賢い一手だ——発言権を確保しつつ、将来の規制拡大の伏線を張っている。連邦レベルの対応が鍵となる。
原文表示返信0
SeeingTheChainThroughTheFog
· 9時間前
MCSAのこの方向転換は微妙で、反対から中立に変わったのは第604条の改正が確かに彼らの痛点に触れたことを示している。しかし、州レベルの法執行が第309条の研究範囲に割り込もうとしているのは、権力闘争の匂いがかなり強いな。
原文表示返信0
  • ピン留め