Open USDバックラッシュ：コンソーシアムが主要ステーブルコインパートナーシップを偽装したと非難される

Open USDコンソーシアムに掲載されていたように見えた一部の企業が、その掲載を承認することを拒否した。BlockmediaのBDヘッド、Tony Chung氏は、韓国の大手企業であるSamsungが同意していないと強調したと述べ、他の企業名も同様の見解を示した。

重要ポイント:

• • Open Standardは、Samsungなどの企業を同意なしに掲載したとされ、そのOUSDステーブルコインの信頼性を損なっている。
• • 複数の企業が契約書への署名を否定し、業界専門家はコンソーシアムの実在性に疑問を呈している。
• • CircleのCEOは、誤解を招く発表を批判し、OUSDローンチの誠実さの欠如を強調した。

Open USD、Samsungなどの企業による未承認掲載スキャンダルに巻き込まれる

Open Standardは、140以上の企業や機関に支えられた新しいステーブルコイン「Open USD」の背後にあるコンソーシアムであるが、イニシアチブへのパートナー追加手続きを回避したとの疑惑に直面している。

このコンソーシアムは、従来型金融と暗号通貨金融の両方の企業の支援を受けて新しいUSDステーブルコインの発行を支えるものであるが、その一員としてリストアップされた企業の一部が、プロジェクト支援者としてリストに掲載されることを承認しなかったとの報告がある。

最初にOpen USDプロジェクトのパートナーとして13の韓国企業が含まれていると指摘したBlockmediaのTony Chung氏は、これらの企業の一部がなぜコンソーシアム発表に含まれているのか理解していなかったと述べた。

**「Samsung Electronicsは、正式な協議は全くなく、自分たちがどのような役割を果たすのか分からないと断言しました。Shinhan、Dunamu、K Bankは、Open Standardが参加について尋ねたところ、『検討する』と答え、その後、自分たちの名前がコンソーシアムメンバーとしてリストアップされているのを発見しました」**と彼は明らかにした。本稿執筆時点で、これらの企業はパートナーとしてリストに残っている。

さらにChung氏は、これらの企業の中には韓国メディアで自分たちが参加したとされることを知ったものもおり、「困惑しており」、プロジェクトがうまくいけば検討すると強調したと明らかにした。

TetherのアドバイザーであるGabor Gurbacs氏もこれらのパートナーの一部と話をし、彼らは何も署名も同意もしていないと語った。**「メディアが何かを大きくねじ曲げたか、参加者リストが誤解を招くものかのどちらかだ」**と彼は評価した。

**「そのうちの1社は特に、StripeとVisaが新しいステーブルコインを受け入れ資産の1つとするよう条件を変更すると言われ、将来的にそれとやり取りする可能性がある方法かもしれないと伝えられたと述べた。しかし、契約書などはなく、単なる協議だった」**とGurbacs氏は明らかにした。

The Big WhaleのCEO、Raphaël Bloch氏は、イニシアチブに参加すると発表していた企業の一部に連絡を取ったが、それらの機関の内部では誰もイニシアチブが実際に何かを知らなかった。**「背後にほとんど運営上の現実を伴わない、強力な発表効果のように見える」**と彼は述べた。

**「誠実さが重要だ」**と、OUSDの将来のローンチによって影響を受けると推定される企業の1つであるCircleのCEO兼共同創業者Jeremy Allaire氏は投稿した。新ステーブルコインは今年後半にローンチされる予定である。