GitHubの更新頻度は実に問題を物語っている。あるプロトコルは数ヶ月コアコントラクトを触っていないのに、毎日ガバナンス提案を出している。私は……まずは様子見。

監査レポートではまず「発見された問題」欄を見る。高リスク項目が修正されたかどうか、どのように修正されたかが、表紙のロゴよりはるかに価値がある。アップグレードマルチシグが最近よく話題になっている。要するに鍵を複数人に分散するということだが、リストが透明かどうか、タイムロックがあるかどうかといった細かい点を明確に書いている人はほとんどいない。

ステーキング解除の件も同様だ。売り圧力の不安は不安として、オンチェーン上の清算閾値がどこに設定されているか、バッファが十分かどうか、これらこそが連鎖的な暴落が起こるかどうかを決定する。カレンダーは単なるカウントダウンであり、判決書ではない。

理解できないものはそのまま放置する。無理にやらない。