連邦準備制度(FRB)の独立性は依然としてホワイトハウスからの圧力に直面している。
華爾街見聞が報じたところによると、今週、米連邦最高裁はトランプ大統領によるFRB理事リサ・クック(Lisa Cook)の解任を一時的に阻止した。しかし、この判決はホワイトハウスの行動意欲を鎮めるどころか、トランプ陣営に新たな手続き上の突破口をもたらし、FRBへの全面的な浸透計画を迅速に加速させた。
最高裁が「手続き上の瑕疵」を理由にクックの一時的な留任を認めた後、トランプ大統領は木曜日にCNBCのインタビューで、政府は新たな罷免手続きを開始すると述べた。トランプ大統領は次のように述べている。
我々はこの手続きを開始する。完全な手続き、完璧な手続きを実行する。
報道筋によると、関係者の話として、クックとFRB前議長パウエルはともに標的とされており、トランプ大統領の同盟者は2人をFRBから追い出す新たな方法を積極的に模索している。
**一方、アトランタ連銀の総裁ポストの空席は、ホワイトハウスに別の楔を打ち込む機会と見なされている。**報道によると、米財務長官ベッセントは既にその人脈ネットワークを活用して潜在的な候補者を物色している。
アトランタ連銀総裁は2027年に金利投票に参加する予定であり、その経済成長に対する綿密な追跡分析は、トランプ大統領の経済政策チームからも高く評価されている。
米連邦最高裁は月曜日、トランプ大統領に現在FRB理事リサ・クック(Lisa Cook)を解任する権限はないと認定した。
最高裁首席判事ジョン・ロバーツは判決意見書で、今回の判決は本件の特定の状況にのみ適用され、普遍的な効力を持つものではないと明確に指摘した。
トランプ大統領はクックに正当な弁明の機会を与えなかった。米国の裁判所は、クックに対する告発が解任の十分な法的根拠となるかどうかについて、実質的な判断を下していない。
報道筋によると、関係者の話として、同盟者たちはこの判決を操作の指針と見なし、手続きに適合した形で再び罷免行動を進める方法を研究している。次回の試みが再び司法手続きに至る可能性があっても、ホワイトハウスは引き下がるつもりはない。
トランプ大統領は昨年8月、「住宅ローン詐欺」の疑いによりクックの罷免を求めた。これはFRBの歴史上前例のない動きだ。クックはこれらの告発を否定し、罷免を阻止するために訴訟を起こし、本件は最高裁にまで持ち越された。
分析によると、パウエルの立場も同様に危うい。
報道筋によると、複数の関係者の話として、トランプ大統領はパウエルが議長任期満了後も理事としてFRBに残っていることに深く不満を抱いている。
5月末、パウエルはケネディ「勇気賞」授賞式に出席し講演を行い、米国議会が「賢明にも」金融政策決定を政治的压力から隔離したことを称賛した。この発言はトランプ大統領を特に怒らせた。
華爾街見聞が報じたところによると、米国ホワイトハウス国家経済会議委員長ハセットは次のように述べている。
私はパウエルの留任に懸念を感じている。
ハセット氏は、FRB内部の一部の人物の投票動機は「トランプ反対」であり、公的な意図に基づくものではないと指摘した。
パウエルの理事任期は2028年まで続く。彼はこれまで、低姿勢を保つと述べていたが、同時に、政権からの継続的な法的圧力が留任を決意させた理由であると明らかにした。
米国司法省は先ごろ、FRBワシントン本部の25億ドルに上る改修プロジェクトの費用超過問題をめぐり、パウエルに対して刑事捜査を開始した。パウエルはこれを、FRBがトランプ大統領の意向に従って金利を設定することを拒否した代償だと位置づけた。
コロンビア特別区連邦検事ジーン・ピロは今年4月に捜査を取り下げたと発表したが、同時に、間もなく発表される監察総監報告書を精査する意向を示し、表現に余地を残した。これは捜査がいつでも再開可能であることを意味する。
報道によると、ホワイトハウス関係者および同盟者は、監察総監報告書やその他の手段を通じて、パウエルを辞任に追い込む突破口を見つけることを期待している。
地区連銀総裁ポストをめぐる争奪戦は、トランプ大統領がFRBの影響力地図を再形成するもう一つの戦線である。
アトランタ連銀総裁の空席は、前総裁ラファエル・ボスティックが今年2月に退任したことに起因する。ボスティック氏はこれまで、インフレのテールリスクを繰り返し強調してきた。
報道筋によると、関係者の話として、今年5月、このポストの選考作業は既に深い段階に入っていた。
しかし、新議長ウォーシュの正式指名が目前に迫っていることから、FRB副議長ボウマン(ミシェル・ボウマン)と当時理事だったミラン(スティーブン・ミラン)は選考手続きの一時停止を提案した。
トランプ大統領によって任命されたこれら2人の高官は、ウォーシュが正式に宣誓就任するまで待ち、最終的な人選について発言権を確保すべきだと主張した。
このポストの選考手続きは最近再開された。複数の関係者によると、ウォーシュは民間部門でリーダーシップ経験を持つ候補者を探している。
規程により、地区連銀総裁は現地の理事会によって任命され、候補者はその後FRBワシントン理事会の承認を得る必要がある。アトランタ連銀の理事会議長兼総裁選考委員会議長グレッグ・ヘイルは、連銀は「適切な手続きを通じて、第6区に最も貢献できる最適な人材を選考することに尽力している」と述べた。
ホワイトハウスがFRBに圧力をかけ続ける背景には、今年の利下げ可能性が明らかに縮小していることがある。
FRBが6月に発表した予測によれば、約半数の高官が今年の利上げが必要になる可能性があると見ており、インフレ見通しは既に複数の地区連銀総裁の懸念を引き起こしている。
ホワイトハウス報道官クシュ・デサイは、報道で取り上げられた具体的な内容についてコメントを控えたが、トランプ政権の「サプライサイド政策はインフレを冷やし、利下げへの道を開いている」と述べ、政権全体が現議長ウォーシュに全幅の信頼を置いていることを強調した。
ウォーシュは指名前期に公に金利引き下げを支持しており、トランプ大統領の立場と一致している。
しかし、インフレ圧力の再燃は、ホワイトハウスが人事配置を通じて金融政策に影響を及ぼそうとする意図とその実際の効果に対して、外部から大きな疑問符を投げかけている。
リスク警告および免責条項
市場にはリスクが伴い、投資には注意が必要です。本稿は個人向け投資アドバイスを構成するものではなく、個々のユーザーの特別な投資目標、財務状況、またはニーズを考慮したものでもありません。ユーザーは本稿に含まれる意見、見解、または結論が自身の特定の状況に適合するかどうかを検討する必要があります。これに基づく投資は自己責任で行ってください。
4.37M 人気度
1.03M 人気度
67.8K 人気度
186.31K 人気度
120.76M 人気度
「掌握」FRB、トランプはずっと諦めていない
連邦準備制度(FRB)の独立性は依然としてホワイトハウスからの圧力に直面している。
華爾街見聞が報じたところによると、今週、米連邦最高裁はトランプ大統領によるFRB理事リサ・クック(Lisa Cook)の解任を一時的に阻止した。しかし、この判決はホワイトハウスの行動意欲を鎮めるどころか、トランプ陣営に新たな手続き上の突破口をもたらし、FRBへの全面的な浸透計画を迅速に加速させた。
最高裁が「手続き上の瑕疵」を理由にクックの一時的な留任を認めた後、トランプ大統領は木曜日にCNBCのインタビューで、政府は新たな罷免手続きを開始すると述べた。トランプ大統領は次のように述べている。
報道筋によると、関係者の話として、クックとFRB前議長パウエルはともに標的とされており、トランプ大統領の同盟者は2人をFRBから追い出す新たな方法を積極的に模索している。
**一方、アトランタ連銀の総裁ポストの空席は、ホワイトハウスに別の楔を打ち込む機会と見なされている。**報道によると、米財務長官ベッセントは既にその人脈ネットワークを活用して潜在的な候補者を物色している。
アトランタ連銀総裁は2027年に金利投票に参加する予定であり、その経済成長に対する綿密な追跡分析は、トランプ大統領の経済政策チームからも高く評価されている。
手続き上の敗訴だが、行動は止まらず
米連邦最高裁は月曜日、トランプ大統領に現在FRB理事リサ・クック(Lisa Cook)を解任する権限はないと認定した。
最高裁首席判事ジョン・ロバーツは判決意見書で、今回の判決は本件の特定の状況にのみ適用され、普遍的な効力を持つものではないと明確に指摘した。
トランプ大統領はクックに正当な弁明の機会を与えなかった。米国の裁判所は、クックに対する告発が解任の十分な法的根拠となるかどうかについて、実質的な判断を下していない。
報道筋によると、関係者の話として、同盟者たちはこの判決を操作の指針と見なし、手続きに適合した形で再び罷免行動を進める方法を研究している。次回の試みが再び司法手続きに至る可能性があっても、ホワイトハウスは引き下がるつもりはない。
トランプ大統領は昨年8月、「住宅ローン詐欺」の疑いによりクックの罷免を求めた。これはFRBの歴史上前例のない動きだ。クックはこれらの告発を否定し、罷免を阻止するために訴訟を起こし、本件は最高裁にまで持ち越された。
パウエル:留任すれば標的に
分析によると、パウエルの立場も同様に危うい。
報道筋によると、複数の関係者の話として、トランプ大統領はパウエルが議長任期満了後も理事としてFRBに残っていることに深く不満を抱いている。
5月末、パウエルはケネディ「勇気賞」授賞式に出席し講演を行い、米国議会が「賢明にも」金融政策決定を政治的压力から隔離したことを称賛した。この発言はトランプ大統領を特に怒らせた。
華爾街見聞が報じたところによると、米国ホワイトハウス国家経済会議委員長ハセットは次のように述べている。
ハセット氏は、FRB内部の一部の人物の投票動機は「トランプ反対」であり、公的な意図に基づくものではないと指摘した。
パウエルの理事任期は2028年まで続く。彼はこれまで、低姿勢を保つと述べていたが、同時に、政権からの継続的な法的圧力が留任を決意させた理由であると明らかにした。
米国司法省は先ごろ、FRBワシントン本部の25億ドルに上る改修プロジェクトの費用超過問題をめぐり、パウエルに対して刑事捜査を開始した。パウエルはこれを、FRBがトランプ大統領の意向に従って金利を設定することを拒否した代償だと位置づけた。
コロンビア特別区連邦検事ジーン・ピロは今年4月に捜査を取り下げたと発表したが、同時に、間もなく発表される監察総監報告書を精査する意向を示し、表現に余地を残した。これは捜査がいつでも再開可能であることを意味する。
報道によると、ホワイトハウス関係者および同盟者は、監察総監報告書やその他の手段を通じて、パウエルを辞任に追い込む突破口を見つけることを期待している。
アトランタ連銀:別ルートからの浸透路線
地区連銀総裁ポストをめぐる争奪戦は、トランプ大統領がFRBの影響力地図を再形成するもう一つの戦線である。
アトランタ連銀総裁の空席は、前総裁ラファエル・ボスティックが今年2月に退任したことに起因する。ボスティック氏はこれまで、インフレのテールリスクを繰り返し強調してきた。
報道筋によると、関係者の話として、今年5月、このポストの選考作業は既に深い段階に入っていた。
しかし、新議長ウォーシュの正式指名が目前に迫っていることから、FRB副議長ボウマン(ミシェル・ボウマン)と当時理事だったミラン(スティーブン・ミラン)は選考手続きの一時停止を提案した。
トランプ大統領によって任命されたこれら2人の高官は、ウォーシュが正式に宣誓就任するまで待ち、最終的な人選について発言権を確保すべきだと主張した。
このポストの選考手続きは最近再開された。複数の関係者によると、ウォーシュは民間部門でリーダーシップ経験を持つ候補者を探している。
規程により、地区連銀総裁は現地の理事会によって任命され、候補者はその後FRBワシントン理事会の承認を得る必要がある。アトランタ連銀の理事会議長兼総裁選考委員会議長グレッグ・ヘイルは、連銀は「適切な手続きを通じて、第6区に最も貢献できる最適な人材を選考することに尽力している」と述べた。
利下げ見通しに影、政治的圧力継続
ホワイトハウスがFRBに圧力をかけ続ける背景には、今年の利下げ可能性が明らかに縮小していることがある。
FRBが6月に発表した予測によれば、約半数の高官が今年の利上げが必要になる可能性があると見ており、インフレ見通しは既に複数の地区連銀総裁の懸念を引き起こしている。
ホワイトハウス報道官クシュ・デサイは、報道で取り上げられた具体的な内容についてコメントを控えたが、トランプ政権の「サプライサイド政策はインフレを冷やし、利下げへの道を開いている」と述べ、政権全体が現議長ウォーシュに全幅の信頼を置いていることを強調した。
ウォーシュは指名前期に公に金利引き下げを支持しており、トランプ大統領の立場と一致している。
しかし、インフレ圧力の再燃は、ホワイトハウスが人事配置を通じて金融政策に影響を及ぼそうとする意図とその実際の効果に対して、外部から大きな疑問符を投げかけている。
リスク警告および免責条項