DAO投票というものは、表面は民主主義に見えるが、実際に提案の詳細を開けてみると全部数学の問題だ。

前回、あるチェーンゲームのガバナンス投票があった。表面上はインフレ率を調整するかどうかを問うていたが、その裏にはチームのロック解除条項と投資家の優先償還が隠されていた。

私は賛成に投票した。あの「コミュニティ共同構築」というでたらめを信じたからではなく、単に票の形を計算したからだ——クジラウォレットはとっくに陣取っていた。私の票はただの通過儀礼で、ついでに参加報酬をもらうために過ぎない。

はっきり言って、現在のガバナンストークンは、半分は買収ツール、半分は流動性マイニングの隠れ蓑だ。

見てみろ、あのチェーンゲームが暴落する前、どれも高い票数で「エコシステム拡大」提案を可決していた。その後、スタジオのスクリプトが入り込み、コイン価格はスパイラルでゼロになり、ガバナンス権も紙くずになる。

私は今、投票前にまずオンチェーンの保有構造を調べる。提案が感情的であればあるほど、ロック解除後に誰が最初に逃げられるかを確認しなければならない。皮肉（sarcasm）は確かに私のリスク管理だが、ウォレットは嘘をつかない。