あなたが老害（ローハイ）ではないこと、ましてやAIをバブルだと思わないことを願っています。

多くの人がAIをバブルだと思っているのは、まだ本当のAIを見たことがないからです。
先日、友人と食事をしたとき、彼が言うには、「毎日豆包（Doubao）でちょっとした会話をしたり、Claudeで文章を直したりしているけど、ちょっと便利なツールって感じだよ。これが数兆ドルの価値があるって言うの？」と。
心の中では、「久しぶりに会ったのに、相変わらず老害かよ」と思いました。
おそらくこの発言は、Twitterで「AIバブル」と叫んでいる人の少なくとも半分の本音を表しているでしょう。彼らが日常的に触れているAIはただのチャットボックスで、質問すれば答えが返ってきて、メールや原稿の作成を手伝ってくれる程度です。
便利ではありますが、
それが数兆ドルの価値になるほどでしょうか？
この体験だけでは、確かに説得力に欠けます。
問題は、あなたが使っているそのチャットボックスは、大手企業が気にしているものではないということです。
大手企業は年間約1兆ドルの設備投資を投じ、データセンターを建設し、GPUを購入し、HBMを備蓄し、光ファイバーを敷設し、電線を引いています。
彼らが賭けているのは、スケーリングと継続的な進歩によって、より汎用的なエージェント、エンドツーエンドのワークフロー自動化、科学的発見、さらには物理世界とのインタラクションが実現できるかどうかです。現在、誰もが目にしている「チャットボックス」は、最先端モデルの副産物であり、主要な目標ではありません。
彼らが買っているのは、AGI時代への参入チケットです。
AGIとは、本当に人間の仕事を代替できる汎用知能のことです。
あなたの代わりにすべてのメールを書いて、あなたのポジションを廃止するものです。
企画からデザイン、配信、最適化までの全工程を自ら実行し、あなたを必要としません。
あなたが「AIなんてこの程度か」と思うのは、その赤ん坊の時期しか見たことがないからです。
赤ん坊の能力で種の天井を評価すること自体、評価方法が間違っています。
2005年に「インターネットって、ただのオンラインチャットでしょ」と思ったのと同じ誤認です。